沒事...說說自己意見而已~~ 劍心會投身亂世，成為殺手，所立下的目標正是為了要開創新時代，結束 這個亂世，使在亂世受苦受難的平民可以安居樂業。可是在這段期間內，劍心 殺了無以計數的人，殺人之罪如何彌補，在一般的觀點上，以死贖罪是最普遍 ，也最基本的認知與看法，而劍心所選擇的贖罪方式，卻並非殺人，而是以有 用的殘生來幫助更多的人，以贖過去殺人無數之罪過。漫畫中是對於這種贖罪 方式予以相當高的評價（因為劍心是主角^^;;;;）苦是..這樣的贖罪方式真的 好嗎？ 畢竟，以法律來看，有哪一條允許說因為死刑犯聲稱可以救很多人而得到 假釋，之後救了多少人，就可以被判無罪的？沒有一個國家會允許這種行為的 。在現階段法律體系下，這種贖罪方式絕對是行不通的，我不否認，這種贖罪 方式固然更具意義，只是相反地，像劍心那樣的人又有幾個呢？？而受害者及 其家屬又會接受嗎？這樣的贖罪只會出現在漫畫小說中，現實生活真的作得到 這樣的贖罪方式，有，可是絕對不可能會是法律下存在的，至多祇是良心不安 下所做出來的結果而已。要這樣的贖罪方式，幾乎可以說要在神不知鬼不覺下 才有可能如此，不然也必須是在那種亂世甫結束之時，對於生命價值重新定義 的時候（就像劍心的時代背景那樣）畢竟犯罪者必須繩之以法是法治時代的共 識（明治時代理論上已經算是法治時代）與應該的想法。 當然法律並非一成不變的，也許有一天這樣的贖罪方式可以實施。只是， 必須突破現在對生命價值的看法與觀念，就是對於生命必須定出一個價值，生 命不能是無價的。現在的觀念，生命是無價的，現在幾乎所有宗教、所有法律 都一致地認為殺害生命是一種罪過，是罪惡，那每個人都有罪，想想，有誰在 一生之中，並沒有摘過花草、傷害過小動物、傷害過人呢？真要這樣判準，抱 歉，哪個人沒有罪呢？且殺一個生命和殺一百個生命、一千個生命，罪孽程度 也應當是一樣的。因為要推論出殺生有罪，那一定得肯定生命的至高無上性。 若不高貴，幹麻還需要尊重與不傷害呢？至高無上在數學上的表現方式可以稱 之為無窮大，無窮大是無窮大，一個無窮大是無窮大，一百個無窮大也是無窮 大，無窮大和無窮大之間，永遠是等號。那是最基本的數學理論。若說數學的 正確性是無庸置疑、絕對的真理，那以之為操縱工夫來實踐的，也應該是絕對 真理嘍？在人類普遍的理智上，對於人命的尊重是有的。殺了一個人，有了無 價的罪過，即使救了一百個人，那被殺的人的依舊是無價的，在與生命相關的 功過是能相抵也不合理的。 因此，劍心的這種贖罪方式...真的對了嗎？？真的是比以死贖罪還要有意 義嗎？ -- 姿を消した証しはどこ 妳已經消逝的證據，我還沒親眼看見 つなぎとめたい もいちど抱き寄せたい 希望能和妳廝守 懷著能再次擁抱妳的期待 過去‧明日.答えをさがす旅へ 為了尋找答案而踏上旅程...過去‧未來...