作者agape4237 (Agape)
看板KS_NewDebate
標題[公告] 101級社長選舉第二輪選舉辦法。
時間Mon May 10 01:42:12 2010
本屆選舉結果
1號候選人黃博聖12票
2號候選人韓昌軒9票
3號候選人楊承翰6票
4號候選人唐勗維9票
廢票10票
依照社團章程第四章第二項第三條之規定︰
３、候選人必需得總票數１/２以上方認定當選，否則取得票數最高的兩組候選人擇
期重選，採１/２絕對多數制。
總票數共46票，當選門檻為23票。需取得票數最高之兩組重選。惟此次有兩位次高票數之
候選人。
且社章於此部分無詳加規定，因此本屆幹部會議決議如下。
(一)，本次選舉第二輪選舉擇票數最高之三組候選人進行第二輪投票。
(二)，為體現社章精神︰需有過半民意支持才具有社長當選人之正當性，當選社長者仍需
取得不計廢票之過半票數。
(三)，因避免舉行三輪選舉曠日費時及適逢高三社員即將停課之時。本次選舉仍以兩輪決
選。
而選舉方式如下，
(一)採”可讓渡式”選舉方式。
(二)每張選票上每名候選人有兩格圈選欄，分為第一順位及第二順位。
(三)每名選舉人得圈選第一順位之理想候選人及第二順位次理想之候選人。
(四)每一列圈選欄旁並有”廢票”欄可供圈選。
開票方式如下，
(一)第一輪開出所有選票第一順位之票數，如有候選人取得過半票數則宣布該名候選人當
選。
(二)倘若無任何候選人過半，便淘汰三名候選人中票數最低者。
(三)同時進行第二輪開票，開出被淘汰候選人之第二順位欄位，將其得票記併入另兩位候
選人之得票數中。此兩人票數過半者當選之。
例︰第一順位，甲13票、乙14票、丙8票、廢票3票。
則淘汰丙並計算第一順位欄圈選丙之選票的第二順位欄位。
若結果為:甲5票、乙2票，廢票1票。
則視最終結果為甲18票、乙16票、廢票4票。
由甲當選。
此項選舉方式欲呈現與三輪選舉相同之結果，並將第二第三輪投票結果同時於第二輪中呈
現。
其餘細則如下︰
(一)若產生兩名候選人得票同為不計廢票之半數選票(也就是同票情形)，則採取以下辦法
︰
1.計現任幹部票，於於5/11當日社課公開投票且開票。並投票且開票。並且視為重大事項
決議，依照社章第三章第五項第二條之規定。
(２、如遇重大事項，採用一組一票票數制，為社長、副社、活動組、賽務組、公關組、
資料組、教學組、總務組共八票票數制，採相對多數，組內有二人以上時自行協調意見後
投出一票。)
但為因應本屆幹部實際情形，決議公關組及教學組不在此限，獨立計票。共計十二票。
2.若仍為同票，則依本屆社長圈選之票選人當選。
(二)廢票認定如下︰
1.若圈選於第二順位之廢票欄、於第二順位欄圈選兩個以上之候選人、或無法清楚分辨第
二順位圈選之候選人，記為第二順位廢票，但不影響第一順位欄位計票。
2.除第一條規定外之無法辨別候選人或重複圈選、損壞選票之其他情形。計為整張廢票。
不納入第一順位與第二順位計算，且不列入得票計算。
(如︰圈選第一順位廢票欄，第一順位圈選兩名以上候選人，以私章、原子筆或其他非圈
選章之工具在選票上留下記號等……。)
5/10新增細則 高雄中學演講辯論社 100級幹部會議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.73.5
※ 編輯: agape4237 來自: 219.69.73.5 (05/10 01:46)
1F：→ agape4237:大致上是這樣，學長們有沒有意見呢？ 05/10 01:48
2F：→ agape4237:另外所有情況現在其實還剩一種沒有解決辦法。就是如果 05/10 01:48
3F：→ agape4237:第一順位結果像現在一樣沒有過半又有兩個次高票。 05/10 01:49
4F：→ agape4237:因為那時開第二輪決定第二位也很奇怪，與原來採用 05/10 01:50
5F：→ agape4237:的原意不合。那時跑回去用相對多數也說不過去…。 05/10 01:50
※ 編輯: agape4237 來自: 219.69.73.5 (05/10 01:51)
※ 編輯: agape4237 來自: 219.69.73.5 (05/10 01:53)
※ 編輯: agape4237 來自: 219.69.73.5 (05/10 01:54)
※ 編輯: agape4237 來自: 219.69.73.5 (05/10 01:54)
6F：推 NewYAWARA:採用可讓渡投票法滿有創意的，也不失一個好方法，不過應 05/10 02:23
7F：→ NewYAWARA:該沒有必要另外增設廢票欄吧？真想投廢票的，不需要透過 05/10 02:23
8F：→ NewYAWARA:廢票欄的方式，而且增加廢票欄的設計，容易誘發投票者去 05/10 02:24
9F：→ NewYAWARA:投廢票，但這應該不是我們所樂見的事。 05/10 02:25
10F：→ agape4237:其實廢票欄的設立應映尊重候選人第二順位有不選擇的權利 05/11 00:14
11F：→ agape4237:似乎亂蓋跟不蓋都不是正常表達方式。才決定增設。 05/11 00:15
12F：→ agape4237:誘發投廢票當初的確欠缺考慮，不過歷屆似乎本來就有一 05/11 00:16
13F：→ agape4237:廢票章了！這次出於作業問題一方面也有用廢票欄取代廢 05/11 00:17
14F：→ agape4237:章的用意在。 05/11 00:17
15F：推 NewYAWARA:其它各國採讓渡投票的作法，不想投第二順位就不要填即可 05/11 18:44
16F：→ NewYAWARA:我好奇的是為什麼不蓋不能算是正常表達方式呢 05/11 18:45
17F：→ NewYAWARA:而且我沒理解錯的話，似乎不只第二順位，連第一順位都有 05/11 18:46
18F：→ NewYAWARA:這樣的設計？ 一般選舉制度裡幾乎都不會有廢票欄的設計 05/11 18:46
19F：→ NewYAWARA:如果有的話那是有特殊用意。例如俄羅斯的情況是，如果廢 05/11 18:46
20F：→ NewYAWARA:票欄的選票是第一高票，代表所有候選人都不符民意需求， 05/11 18:47
21F：→ NewYAWARA:除了要重選外，原來所有候選人都不得再參加該次選舉。 05/11 18:47
22F：→ NewYAWARA:不過我似乎看不出我們的社長選舉有這樣的需要性 05/11 18:47
23F：推 skysky: 話說學長 你現在在哪? 05/23 18:28
24F：推 NewTempest:幫他回答: 在日本 05/23 19:41
25F：推 NewYAWARA:沒錯，正在日本當台勞中 XD 05/23 23:19