作者flydaclk (flydaclk)
看板KSU
標題Re: [問題] 崑山是怎麼樣的一所學校?
時間Sun May 24 14:37:28 2009
※ 引述《hot467904 (和野)》之銘言：
: 呃..
: 大家早= w =
: 我在過2個星期就要畢業了
: 最近在忙推徵
: 然後就發現這所學校
: 網路上有人說崑山是靠空間設計撐起來的
這句話實在是丟了一個炸彈給空設後
一切對錯事非全部丟給空設...
別見到黑影就開槍
我是不知道空設系在我畢業過後到底實際上變成什麼樣子
也許每個系多少都有幾位破壞信譽的學生
但一概全部認定空設系就是XX
這樣不是點燃新戰火不然是怎樣？
: 有福利想到的也是設計系
: 但也有人說崑山很好
崑山應該是台灣少數幾個有設計系的學校
然而學校給的環境卻不怎麼樣的吧
有次看到同事他以前念大葉空設拍的短片
看到對方學校環境想想崑山，一種無奈的感慨....
空設作了什麼？不敢說很多
在舊設計一館未拆除之前，在旁邊的中庭改建也是空設系作的？
(不信嗎？起碼我這邊還有設計圖與整個紀錄過程)
雲青館的立面改造，是當年我同學作的
(雖然說被改的亂七八糟+現在不知道變成怎樣)
而學校當年新圖書資訊館要大張旗鼓時，也是當時的系主任帶領學長一起提供意見
(那個系主任不知道現在學弟妹還記不記得是誰...)
而當時那位系主任這樣拼命影響到了健康，又為了什麼？
在2008年1月31日大家送他離開那一天，學校又為了我們老師作了什麼？？
然後你們會說很多作的亂七八糟
我只能說你們看到的只是表面，實際上很多決策修改並不是一個小小空設系可決定
這些也許看來會覺得我只是在講好話敷衍？但我不認為
我只是就我所知道的出一點聲音講一點事實
學會對自己發言負責而不是只是乖巧聽話 這就是空設
我為什麼要跳出來說話？ 不跳出來以為空設的都沒聲音嗎
也許在學校眼中空設是爹不疼娘不愛 還惹的其他系討厭
空設學生難搞不是一天兩天了，起碼從我前幾屆開始就是這樣
但難搞也是我們發聲出自於自己的意見
(當然有人說態度不佳這點另外討論了...)
[後文恕刪]
--
相本：
http://www.flickr.com/photos/flydaclk/
blog：
http://flydaclkuo.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.209.85
1F：推 xweiweix:推 "學會對自己發言負責" 05/24 15:08
2F：→ xweiweix:我想戰火在原本那篇就該平息囉。 (這篇請大家理性討論) 05/24 15:10
3F：推 qq388:大葉的短片阿~~~女主角不錯(煙) 05/24 18:22
4F：推 xweiweix:我覺得我看得懂qq大的話(笑) 05/24 19:09
5F：推 BlueMoonss:柳老師吧，我這屆進去他就開始養病了 05/24 21:17
6F：→ flydaclk:會打這篇是因為看到有人打著空設作了什麼？ 05/24 21:53
7F：推 xweiweix:嗯嗯，你表達得很清楚。 05/24 22:07
8F：推 moomookwan:大家都是為了學校好 沒有人想被說崑山是個爛學校 然後 05/25 02:56
9F：→ moomookwan:自己就從這個所謂的爛學校畢業吧! 大家要一起努力 外界 05/25 02:57
10F：→ moomookwan:的人 也不會特別去釐清自己是哪個系! 大家都是崑山人! 05/25 02:58
11F：→ ey22222:每個系都有他自己的特色在 一樣都是崑山人 平息囉 05/25 20:54
12F：推 kyo70170:推樓上 05/25 23:09
13F：推 destiny4355:感人 05/26 22:59
14F：推 xweiweix: 溫馨 05/26 23:04
15F：推 sonsyman:只能說 崑山可以更好 看快四年了 06/05 17:42
16F：推 contents4261:中庭好像是霹靂設計的... 06/23 19:46
17F：→ contents4261:柳胖啊...當時聽到他過世的消息真的很難過(默哀) 06/23 19:47
18F：推 co520:哎呀~我在空設有上過柳老師的課ㄟ...太惋惜了~ 07/28 22:27