作者mrhonger ( 我不會唱歌)
看板KSU
標題Re: [討論] 影聚崑山疑問整理
時間Sat Apr 25 01:58:16 2009
前文怒刪，
目前為止，還查不到資訊能釐清得獎人是否都是內定的。
除了社長的七個獎項外，
大家仔細看看名單，不難發現許多得獎作品的同學都是重複的。
我也大概查了查，就如同我前面說的，
沒查到啥資訊能釐清的，社長如果能公布社員名單當然是最棒的阿。
算了，就當是沒有黑箱這回事。
也請大家別戰我這個先入為主的點，
只是得獎名單可以這麼不避嫌，會讓人懷疑，
應該不是我太敏感。
我從這邊開始說我的觀點好了。
: 以下是由 KUSO EXIF Viewer 這軟體觀看出來的ＥＸＩＦ資訊
: 第一點
: 四公廣一B_陳巧宴_舞台
: 建立日期: 2009:04:17 17:23:47
: 修改日期: 2005:04:17 19:32:16
: 原始日期: 2009:04:17 17:23:47
: 四公廣一B_陳巧宴_框
: 建立日期: 2009:04:17 17:47:30
: 修改日期: 2005:04:17 19:21:49
: 原始日期: 2009:04:17 17:47:30
: 拍攝時間為：2009:04:17 17:23:47
: 2009:04:17 17:47:30
: 規則
: 徵稿期間：98年3月24日至98年4月17日(星期五) 18:00 止
: 2. 請詳填報名資料並確實簽章版權同意書。
: 以牛皮紙袋貼上繳交確認單(附件三)並內附作品之實體照片、電子檔光碟、報
: 名表、版權同意書。
: 重點來了，如何在３７分鐘於１３分鐘內洗出６＊８的實體照片，並送往課指組
: 如果不行那他如何報名？
這點，
我想官方的答覆可能會是延長收件，
或是有事先告知主辦單位之類的。
反正到時候說一句『主辦單位有更改其相關規定辦法的權利』
我想，這一句話大概可以打掉你所有的疑惑。
: 第二點
: 四視訊二A_吳旻臻_掩飾
: 建立日期: 2008:12:14 17:48:36
: 修改日期: 2008:12:14 17:48:36
: 四電子二C_蔡光軒正.反.合
: 建立日期: 2009:02:22 17:10:40
: 修改日期: 2009:02:22 17:10:40
: 原始日期: 2009:02:22 17:10:40
: 四資傳三A_林建佑_期許
: 建立日期: 2008:10:18 10:18:40
: 修改日期: 2008:10:18 10:18:40
: 原始日期: 2008:10:18 10:18:40
: 規則
: 1. 限98年3月24日至98年4月17日拍攝之作品。
: 那麼以上３張照片全部不是這期間內所拍攝的！！！！！
喏，這個問題。
他們也一樣可以用一句『主辦單位有更改其相關規定辦法的權利』
你也拿他們沒轍，對吧。
: 第三點，這是我最不解的一點
: 四視二B_歐杰儒_如夢
: 建立日期: 2009:04:13 23:51:44
: 修改日期: 2005:04:17 05:55:18
: 原始日期: 2009:04:13 23:51:44
: 四視二B_歐杰儒_洗禮
: 建立日期: 2009:04:15 12:00:41
: 修改日期: 2005:04:17 04:55:30
: 原始日期: 2009:04:15 12:00:41
: 四視二B_歐杰儒_頂天立地
: 建立日期: 2009:04:05 15:49:30
: 修改日期: 2005:04:17 03:35:23
: 原始日期: 2009:04:05 15:49:30
: 四視二B_歐杰儒_自信
: 建立日期: 2009:04:13 16:37:40
: 修改日期: 2005:04:17 04:39:09
: 原始日期: 2009:04:13 16:37:40
: 四視二B_歐杰儒_圍觀
: 建立日期: 2009:04:13 18:27:06
: 修改日期: 2005:04:17 05:25:00
: 原始日期: 2009:04:13 18:27:06
: 四視二B_歐杰儒_星光大道
: 建立日期: 2009:04:13 14:37:10
: 修改日期: 2005:04:17 03:55:08
: 原始日期: 2009:04:13 14:37:10
: 四視二B_歐杰儒_壯闊的知識
: 建立日期: 2009:04:13 14:21:36
: 修改日期: 2005:04:17 03:49:28
: 原始日期: 2009:04:13 14:21:36
: 四公廣一A_廖沁妤_靜夜澄湖
: 建立日期: 2009:04:13 23:04:41
: 修改日期: 2005:04:17 05:54:12
: 原始日期: 2009:04:13 23:04:41
: 以上所有作品修改時間皆為２００５年，這點目前我無解
: 麻煩有高手解答～
: 以上資訊皆是由 KUSO EXIF Viewer 如果是這套軟體出問題
: 導致時間有誤
: 那我先跟上面所有人道歉！
: 以上只是小弟我合理的提出懷疑！！！
: 如果有錯誤或需要補充的就麻煩各位指正了～
合理懷疑是正確的，因為我也很不解的，
我先針對修改日期為啥會是２００５年的可能性來分析一下好了，
電腦本身的時間會影響其軟體『輸出』或是『修改』所留下的時間，
所以可能是在由相機輸出raw檔時的電腦時間年份是2005年。
至於是不是軟體的問題，
我測試的結果，應該不是，除非是我的軟體也有問題。
我用的是PhotoCap 4.0 , 顯示的時間也是2005。
當然，這一點也不是最重要的。
重要的疑點是以下，
我們先當作是做輸出動作的那台電腦年份調整錯誤好了。
我的看法是，
要嘛，『四公廣一B_陳巧宴』、『四視二B_歐杰儒』、『四公廣一A_廖沁妤』
這三位同學是超級好朋友，電腦一起用；或是根本就同一個社團。
不然，打死我都不太可能相信..
他們三個人在家的電腦都碰巧時間都是2005。
如果真的是同一個社團，
..我也不知道能說什麼不公，反正沒有規定主辦單位不能參加。
只是..， 特優(8) + 優選(8) + 佳作(8) + 入選(10) 共 34 (沒算錯吧)
單是以上面三個同學來說，
『特優』 歐(3) + 巧(1) = 4張
『優選』 歐(2) + 巧(1) = 3張
『佳作』 歐(1) + 巧(1) + 廖(1) = 3張
『入選』 歐(1) = 1張
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
總共 11張
34張作品就佔了11張，
若不算入選好了，24張就佔了10張。
這個比例，也不避嫌的太誇張了吧。
以上是我個人的見解，
我不是很專業，也不是個高手。
更不是來討戰的，只是把我所認為的、知道的、猜測的觀點說出來。
當然的，我不會隨隨便便就學某位回留言的人一樣懷疑別人的專業。
說得好像只有他懂一般。
會不會吵著吵著，就有人跑出來放大絕。
不爽不要參加、不高興不要拍阿、不滿意就不要比之類的。
說這麼多，
不過只是想要...
應該說..，
起碼讓有參加卻沒得獎的人，有種『雖敗猶榮』的感覺吧。
你知道嗎?
崑山人都是很講求爽度的!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.64.41
※ 編輯: mrhonger 來自: 210.64.64.41 (04/25 02:26)
1F：推 novembersun:奇蒙子的問題 04/25 02:17
2F：推 chuc:給你一個推，中肯! PS:早點睡卡有眠哦~:) 04/25 02:19
3F：推 a2002s63:其實我覺得這種比賽~最大的好處是讓我們這些其他的學生 04/25 02:26
4F：→ a2002s63:去用不同角度欣賞崑山的美 也讓我們看到別人的攝影作品 04/25 02:28
5F：→ mrhonger:婀 不知道有沒有蓋到人的推文 有的話請見諒 04/25 02:30
6F：→ mrhonger:呼 來去睡覺了 !! 大家也早一點睡吧~~ 晚安囉 04/25 02:31
7F：推 a2002s63:=w="沒關係 我再補~ 願意參賽就代表你是願意分享你的作品 04/25 02:31
8F：→ a2002s63:不管有沒有得獎~ 重點是你的作品大家會看見 不是? 04/25 02:32
9F：推 fish626:哈哈哈!!不__不要看!!好像是某職棒球團老闆的銘言喔!!! 04/25 02:36
10F：→ a2002s63:週末 大家都不睡覺~ XDDDD 原來還有人在版上醒著耶~~~XD 04/25 02:38
11F：推 kobe00881144:問題不大 <---- 04/25 02:39
12F：→ kobe00881144: 去某板打這句會被水桶喔 04/25 02:39
13F：→ sch:推這句話 崑山人都是很講求爽度的!!! 04/25 03:13
14F：推 kjy6665:咖紮睏 咖五民~ 崑山? 不意外 04/25 03:22
15F：推 xweiweix:m大辛苦了! 犧牲睡眠時間在尋找答案~ 推你的用心! 04/25 09:47
16F：→ fhvx:搞不好是沖洗店電腦的問題...有可能 04/25 11:44
17F：→ mrhonger:他們的護衛軍也出動了吧 04/25 13:56
18F：噓 windskyking:校內對於攝影社的不滿不僅此於此,由很多活動就知道 04/25 17:41
19F：→ windskyking:可以想想像是演唱會之類的活動阿~總是~... 04/25 17:42
20F：推 windskyking:哈哈...大家一起去加入攝影社吧! 04/25 17:44
21F：推 klit1987:加入攝影社 資訊取得就容易了吧 然後再來回報 04/25 19:35
23F：→ mrhonger:fhvx大 沖洗店跟交電子檔會沒有關係 04/25 23:16
24F：→ mrhonger:我覺得那些照片99%不是拿相機去沖洗店直出的 04/25 23:17
25F：→ mrhonger:0629大 照片資訊有PS 他們可以解釋成是RAW檔輸出用 04/25 23:20
26F：→ mrhonger:我試了一下 RAW檔在PS輸出 確實是會留下PS的資訊 04/25 23:20
28F：→ l9870629:多回應吧!!可申訴給公民記者看 04/26 02:12