作者Winson1017 (堂哥讓我爆)
看板KS98-302
標題Fw: [閒聊] 高雄人你為什麼不生氣?中國時報
時間Sat Aug 2 14:50:04 2014
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1JsyBu-j ]
作者: tftt (佐藤韓) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 高雄人你為什麼不生氣?中國時報
時間: Sat Aug 2 00:40:17 2014
另開標題
http://ppt.cc/aOQo
八月一號的四大報頭版
身為一個高雄人我真的非常火大！！
一個陸客被揍的新聞遠遠大過於高雄這次的慘劇～
頭版！
標頭說已至截稿時間
為什麼其他三大報能？你一個創報好幾十年的報紙不能？
你說12點截稿。
印刷廠的朋友搖頭說，兩點前抽換頭版都還來的及。
（ OK~有人說去政黑，有人說我分裂藍綠，有人說我吵政治
撇開該報頭條是陸客消息，事情發生後，有時間抽換，
可是他就是沒抽換這則關於全國的大消息，這絕對是內部的評估。
不然不會其他三大報有而他們沒有。
他今天如果原刊登別的頭版消息，例如政經新聞地方新聞，
但是面對這種災難，
該報仍是覺得沒有抽換的必要，這是不爭的事實。
我要講的，其實就是這麼簡單。
至於我解釋完了還有人要認為我是刻意操弄，那就算了。）
------以下原文，以示負責我不刪--------------
是的，你親中，對岸人士的一根毛被動了你都喊痛。
可是我沒想到，
高雄人的幾十條命，這種全國性新聞，
對你們中國時報來說連緊急抽換頭版的必要都沒有。
高雄人，你為什麼不生氣？！
我之前一直說服不了我爸公司訂中國時報，這次，我終於受不了
跟我爸說，這種不在乎高雄人性命的報紙，你還要訂？
抵制中國時報，從你周遭高雄有在訂中國時報的親友與店家開始
「中國人的命是命，台灣人的命不是命」
這種報紙你還要訂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.124.18
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1406911224.A.FAD.html
1F：推 addgogo :推 08/02 00:41
2F：推 she810516 :推 抵制中時 08/02 00:42
3F：噓 jackdawliu :政黑 掰! 08/02 00:42
4F：推 a7319263 :讚 !! 08/02 00:42
5F：→ jackdawliu :立場推 但是別在這時候這版面炒這個 08/02 00:42
6F：→ ritaerythema:不看很久了 那報紙跟台灣是平行世界 08/02 00:43
7F：→ zp5000 :抵制! 08/02 00:44
8F：推 viviberry :已經抵制中時+1 還有許多無良的電視媒體 08/02 00:45
9F：噓 APM99 :So? 08/02 00:45
10F：推 sunchen0201 :推 不過這太政問了..我也不看中時系統的媒體 08/02 00:47
11F：噓 chkung :什麼是中國時報？ 08/02 00:47
12F：→ APM99 :人家記者編輯可能沒熬夜阿 沒夜班阿 08/02 00:47
13F：→ APM99 :管到人家報紙頭條是啥 有事嗎 08/02 00:47
14F：→ a12375111 :據說蘋果頭條本來也是這個 後來出事才換? 08/02 00:49
15F：推 frost0515 :中時是啥?打從出生就沒在看了 08/02 00:49
16F：噓 mit1614 :利用災難 搞藍綠搞分裂 .......居心何在 08/02 00:50
17F：推 GaNH3 :抵制！！ 08/02 00:50
18F：推 cchsfish :這不是早就知道的事實了 ? 08/02 00:50
19F：噓 mmoom :因素很多吧不用刻意分裂 08/02 00:50
20F：→ cchsfish :專心關注目前現況吧 08/02 00:51
21F：推 kymco9999 :都叫中國時報了，會真愛台灣嗎？我已經好幾年沒翻了 08/02 00:51
※ 編輯: tftt (114.47.124.18), 08/02/2014 00:56:41
22F：→ xdbx :這家報紙我家以前都拿免錢的然後吃飯墊桌上用的耶 08/02 00:53
23F：→ cosmosQQ :China News.... 沒辦法 08/02 00:54
24F：→ bailan :用不著拿災難來炒作這種事吧 08/02 00:55
※ 編輯: tftt (114.47.124.18), 08/02/2014 00:59:05
25F：噓 APM99 :你要不要去加班抽換 08/02 01:01
26F：噓 APM99 :請拿出證據來佐證一下你所說的這句話 08/02 01:04
27F：→ APM99 :''該報仍是覺得沒有抽換的必要'' 08/02 01:04
28F：推 asjlk :推說的中肯 抵制中時 眼裡只有中國人 08/02 01:04
29F：→ APM99 :是你幻想腦補的 還是該報有這樣說? 08/02 01:05
30F：→ APM99 :''這絕對是內部的評估'' 08/02 01:06
31F：→ APM99 :有沒有這麼肯定?? 08/02 01:06
不然難道標頭那一行字是外部印刷廠人員自己加的嗎？
32F：→ etintin :但沒換就是不爭的事實 管他什麼原因 別的報紙做得到 08/02 01:07
33F：→ etintin :他做不到 報社不用加班!? 我可以叫我朋友跳槽了 08/02 01:09
34F：推 chia23520 :爛中時 08/02 01:11
※ 編輯: tftt (114.47.124.18), 08/02/2014 01:12:09
35F：→ lsh19921030 :想噓早就是舊聞 但是也想推立場 給箭頭 08/02 01:22
36F：推 Vedfolnir :幹嘛生氣，跟那種舔中OO爭論沒有意義吧 08/02 01:36
37F：推 typhoonnat :就不要買就好了 反正大家都知道那是垃圾報紙 08/02 01:40
38F：噓 chaucer60 :最上方用紅字寫著"截稿後最新消息"就是在講爆炸... 08/02 01:40
39F：噓 q99 :and? 08/02 02:04
40F：→ etintin :喔 所以要給他拍拍手!? 真是盡力了!? 08/02 02:18
41F：噓 shan0603 :一定都要一樣就對了？ 08/02 03:00
42F：→ jaga :這時後還講這些 08/02 07:42
43F：推 sinonking :都這麼大的災難了，都還在扯政治，有何居心？ 08/02 08:05
44F：推 Anail :雖不喜中時 但報社內部應變不及應不要怪在立場意識上 08/02 09:03
45F：推 evelynaway :平行世界的報紙 08/02 11:23
46F：推 hotman1014 :不覺得應變不及 十幾年的報紙這小菜一盤 08/02 14:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Winson1017 (216.165.230.180), 08/02/2014 14:50:04
47F：噓 ccs92a15:噓屎報 超煩 08/02 17:09