作者Winson1017 (堂哥讓我爆)
看板KS98-302
標題Fw: [新聞] 史上最貴的照片 有草、有水...就這樣 (推文好靠北XDD)
時間Sat Nov 12 23:10:29 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EldB5qr ]
作者: blueadam193 (大頭) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 史上最貴的照片 有草、有水...就這樣
時間: Sat Nov 12 21:21:07 2011
1.新聞連結:
http://ppt.cc/8-dY
2.新聞內文:
國際中心／綜合報導
先試著想像，世界上最貴的一張照片應該長甚麼樣。答案揭曉，這張由德國攝影師
Andreas Gursky於1999年所拍攝的《Rhein II》，於本月8日在佳士得拍賣行
(Christie's)以433萬美元(約台幣1.3億元)天價售出。
▲史上最貴的照片《Rhein II》，很厲害不是嗎？(圖／取自wiki)
《Rhein II》自萊茵河一處取景，畫面中只有翠綠的草地、潺潺河水，及一大片色調灰白
的天空。在一般大眾眼裡，只覺得這張照片「到底在貴甚麼？」但對內行人來說，或許能
看見河水流動的景象？
Andreas Gursky是德國最具名氣的攝影明星，這次他輕鬆打破先前的紀錄，由美國攝影師
Cindy Sherman拍攝的《Untitled #96》，該幅作品5月時以389萬美元(1.17億)拍出。
3.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.229.57
1F：→ saeea:藝術無價 11/12 21:21
2F：→ ilovedandan:阿~~~這是藝術 外人不懂的啦 11/12 21:21
3F：→ kent:還沒夢想家貴 11/12 21:21
4F：推 PTT999:賴聲川表示:這就是藝術 11/12 21:22
5F：推 gan:夢想達成度65% 11/12 21:22
6F：推 crocus:水紋真的很難拍( ￣ c￣)y▂ξ 11/12 21:22
7F：→ plum306:好吧 賴聲川起碼做了一場劇 而不是只有一張照片 11/12 21:22
8F：→ zinner:所以夢想家不貴 謝謝 11/12 21:22
9F：推 fireda:完美的畫面擷取? 11/12 21:22
10F：→ akujin: 創意無價...酸民就愛當文化流岷 11/12 21:23
11F：推 an1235:這種照片的景點還蠻腦找的阿 不知道哪裡拍的 11/12 21:23
12F：推 werul:賴聲川買的起 還有7000萬盈餘呢>.^ 11/12 21:23
13F：推 rave760422:我看免費 何必買 11/12 21:23
14F：推 Rawar:2. 干露露打野仗 溪邊挺大ㄋㄟㄋㄟ 11/12 21:23
15F：推 MaligB:還沒夢想家貴 11/12 21:23
16F：推 ukyo1024:就創意費啊 11/12 21:23
17F：推 chichiCat:Blue Duck ! 11/12 21:24
18F：推 e1q3z9c7:炒作 11/12 21:24
19F：推 SlimeKnight:右下推薦新聞剛好彈出夢想家的 真諷刺... 11/12 21:24
20F：推 richjf:國際洗錢的手法 … 11/12 21:24
21F：推 freek0911:我們夢想家2億！^.<技高一籌！ 11/12 21:24
22F：→ darkbrigher:那等夢想家登上國際再說吧 11/12 21:24
23F：推 heavensun:很厲害阿 美女走光了 11/12 21:24
24F：→ an1235:在河邊又可以天地連一線 這種景點不知道要去哪邊找 11/12 21:24
25F：推 Benitez:努力的炒照片 炒身價... 11/12 21:24
26F：→ sadfxx:就"炒"啊 11/12 21:25
27F：→ fireda:所以我們應該慶幸自己不會欣賞藝術 11/12 21:26
28F：→ terop:個人是覺得如果這是什麼慈善義賣賣這麼貴就還好 11/12 21:26
29F：→ PacificBlue:畫面滿漂亮的 但價錢太離譜 11/12 21:26
30F：推 waijr:很多人都覺得自己也可以DIY 實際上去做會發現其實不簡單 11/12 21:26
31F：推 stella323:怎有一坪的海岸線的FU 11/12 21:26
32F：推 tony77998:賣名氣好嗎 看不懂會被說沒品味 11/12 21:27
33F：→ darkbrigher:對阿 抄舊曲 寫爛歌詞來稱作創意真的還蠻不簡單的 11/12 21:28
34F：推 abasqoo:哈哈 我第一眼看到也是覺得有一坪海岸限的fu 11/12 21:28
35F：推 x007:我看到水流在動 果然不簡單 11/12 21:28
36F：推 edleren:夢想家都可以兩億了，還有啥好意外的 11/12 21:29
37F：推 Change1224:冬山河 11/12 21:29
38F：推 PTTWar:硍 我去愛河拍一張 賣兩百萬就好~ 11/12 21:29
39F：→ popvalk:文建會表示: 11/12 21:30
40F：推 Joejohnz:資本主義的悲哀 11/12 21:30
41F：→ borriss:低一億 11/12 21:32
42F：→ haniah:拿來洗錢用的啦 11/12 21:32
43F：推 KSUGOD:真的很漂亮 果然值這個價 11/12 21:32
44F：推 Dimitre:0.65個夢 11/12 21:32
45F：推 amozartea:是構圖比例很黃金嗎XDDD 11/12 21:33
46F：推 kgh:我看不懂 11/12 21:33
47F：→ kgh:一萬郝 11/12 21:33
48F：推 waijr:就是照片而已 洗一張掛客廳好了 11/12 21:34
49F：→ AustinPowers:是買他的底片嗎？還是買他印出來的相片....... 11/12 21:34
50F：推 dddooopp:水會動耶 是GIF檔嗎 11/12 21:34
51F：推 gsxgsxtt:快出價 不然別人會以為我不懂 11/12 21:34
52F：→ newjackle:========藝術都在嘴上=========== 11/12 21:35
53F：推 cystal:藝術的價值你也懂 這張10億美金都算便宜 11/12 21:36
54F：推 wind110119:不懂藝術的閉嘴!! 這張1.14兆美金都算看不起他了 11/12 21:41
55F：推 bce:不就是有錢人在玩炒作的遊戲? 11/12 21:42
56F：→ bh0527:藝術不就是自嗨用的 非常主觀的一門學問 11/12 21:43
57F：推 ohmygodf11:沒名氣攝影師拍的就連100也嫌貴阿 11/12 21:45
58F：→ kanebo998:水平抓得很漂亮 廣角端也沒變型 11/12 21:47
59F：推 dingcross:誰來畫個比例 11/12 21:47
60F：推 CapriciousX:我印下來也一張^^ 11/12 21:47
61F：推 b52618:這水在流耶 11/12 21:49
62F：推 dearwilliam:比例 1/2 1/2 1/2 1/2很漂亮y 11/12 21:50
63F：→ smalldick:看吧 藝術的價值是鄉巴佬懂的嗎 還盛主委賴大師清白 11/12 21:52
64F：推 rigor:原來水裡的海豚會轉彎，難怪無價 11/12 21:55
65F：推 Zeroyeu:我家平白多了1.7億~ 11/12 21:56
66F：推 Deesu:我也看到水在流耶 11/12 21:57
67F：推 dc0321:夢想家表示: 11/12 21:58
68F：推 mikejr:盛治仁：「幹 解套了～！！」 11/12 21:59
69F：推 incog:之前不是有亂畫一通得獎、亂設計也得獎嗎？照片我覺得還好 11/12 21:59
70F：推 s0857168:我再這張照片中看到流水潮到出水了!!! 11/12 22:00
71F：推 yuting0103:幹.....突然覺得夢想家很便宜 11/12 22:03
72F：推 gmoz:其實我覺得蠻漂亮的耶 11/12 22:03
73F：推 cery:我看到了希望 11/12 22:04
74F：→ nukchin:這什麼鳥照片... 11/12 22:18
75F：推 huckebein12:結果一問水往左還是右流動 一堆假仙就破功了 11/12 23:01
76F：→ zhewei:買的是白痴～ 11/12 23:01
77F：→ painkiller:計者領多少薪水 寫出來的文章... 就這樣 11/12 23:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Winson1017 (71.95.221.26), 時間: 11/12/2011 23:10:29
78F：推 ayaga3540:那個攝影師可以洗好幾張出來吧=口=... 11/19 15:59