作者jimmyinrmi (阿堯)
看板KS97-309
標題Re: [閒聊] 哇哈哈
時間Mon Dec 7 12:13:31 2009
※ 引述《purehunter (小獵人)》之銘言：
以上純粹靠么 吃掉=ˇ=
: 根據教育部字典 儒林外史一小段：
: 「王冕隱居在會稽山中，並不自言姓名，後來 得病 去世。」
: 如果根據堯堯的說法 那 王冕在有病的那一瞬間就掛了..
↑↑↑↑ 我從來沒說是在一個時間點上
: 如果根據一般人的說法 那 王冕應該是有病一段時間後才掛掉...
: 所以結果可能要問王冕本人才知道...
: 不過至於哪一種可能性比較高 應該很清楚了= =+
: 二類組萬歲哈哈XD
這句話「王冕隱居在會稽山中，並不自言姓名，後來 得病 去世。」
要拆解來講
得病
去世
是兩件不同的事情
前者是後者發生的原因
前因後果怎麼能混為一談??
得病:從沒有生病到有生病
而得病去世應該要解釋為 本來沒生病 但生病了 又因為這病 造成了死亡
推文中純粹探討"得病"
誰說得病就一定會去世?
請"幹您老師"解釋為什麼得病去世 依照我的解釋就一定是在一瞬間??
我從頭到尾只說明"得"是一項狀態的改變
得病去世這四個字是代表兩件事情
應作為 得病而去世 解較為恰當...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.136.2
1F：推 TSENG940373:老闆一份雞排要辣 一杯珍奶去冰!! 12/07 13:10
2F：推 nobalsevil:這是你得雞排 12/07 13:53
3F：推 TSENG940373:我"得"雞排!? 會死翹翹嗎? 12/07 17:10
4F：→ jimmyinrmi:= = 叫幹您老師來解釋 12/07 19:51
5F：推 purehunter:好啦 如果你是醬子想 那這句話的確不能反駁你~ 12/07 20:12
6F：推 purehunter:關鍵 我詮釋是「得病且去世」 而你是指「得病而去世」 12/07 20:19
7F：推 sapien:雞排+1 另外一杯烏龍綠加珍珠 去糖少冰 12/07 20:45
8F：→ jimmyinrmi:要不要搬板凳來坐坐? 12/07 20:50
9F：推 purehunter:不過如果是這樣 那全世界得愛滋病的人真的不多~ 12/07 23:20
10F：推 CihWun:需要3類組以生物觀點分析嗎XD 12/07 23:36
11F：推 marktyjh:天啊!感覺超複雜，以棋盤腳樹的花來說，剎那即是永恆。 12/08 12:43