作者SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)
看板KS92-313
標題Re: 備忘11/4
時間Fri Nov 9 00:40:25 2007
※ 引述《SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)》之銘言:
: 標題: Re: 備忘11/4
: 時間: Sun Nov 4 21:48:55 2007
:
:
: 這東西你不寫在筆記本
:
: 寫在這邊有比較好記嗎 小北七~
:
: ※ 引述《sammythekid (山米樂其得)》之銘言:
: : 簡媜的個人資料
: : 簡媜的散文
: : 文字學要唸
: : 國學導讀的三份資料以及作業
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.245.89.243
: 推 ohyaweiren:大家都看得出來 你不用點破 11/06 00:40
: 推 judyblesion:菸酒羅正在培養正義感 不然以後怎麼當檢察官!! 11/06 21:22
: 推 ohyaweiren:檢察官~有正義感才難當阿...像我就超級不適合..唉 11/06 21:53
: 推 judyblesion:大奶寶房官是你的天職!! 別妄自菲薄~ 11/06 22:34
: 推 sammythekid:檢察官我想真的不要太有正義感.. 今天剛看完蘇建和案 11/06 23:38
你這麼說就錯了
說到蘇建和案
沒證沒據在這個時代 判不了死刑的
死者被挖出來檢查了n次 現場早就被破壞光了 另外幾個兇手早就伏刑了 全死無對證
這麼多年來 從有名的法醫到最厲害的鑑識人員都摸過了
從馬英九開始就沒有任何法務部長敢簽下死刑執行
然後李昌鈺和台灣鑑識又有歧見
他們被關很久了 加上社會輿論 我論遲早最後還是無罪
而且這麼長久的時間以來 chain of custody 一定有問題
又 即便有殺人 現在追隨國際廢除死刑制度 也還是不會是死刑
要怪就只能怪黑心警察 黑心相關人員辦案 整個程序都有問題
檢察官本來就該有正義感 如果連這種人都沒正義感 那誰該要有正義感
只是這案子跟檢察官太有正義感沒啥關聯 檢察官也不知道他們有沒有真的殺人
換言之 如果今天所有人都有正義感 連警察都有的話 這案子早破了
真心希望做檢察官跟法官的人是有正義感並明理的人
: 推 Lariena:寶你今天出現的確有嚇到我@@ 11/07 00:32
: → Lariena:四樓出現詭異關鍵字 希望我沒對號入座= =不然我也有話要說 11/07 00:34
: 推 judyblesion:大奶寶防官是OHYA危仁高三時 張宗容取的外號~ 11/07 01:21
: → judyblesion:有疑慮的話去雄逼爬文吧 11/07 01:22
: 推 judyblesion:我是不知道你想說啥 不過我講話絕對不會波及外人 11/07 01:26
: → judyblesion:不好意思口氣可能差了點 原諒我之前很多風風雨雨 11/07 01:27
: 推 sammythekid:那是陳危仁在我們班的秘密外號.......... 11/07 01:41
: 推 sammythekid:而且跟任何女性沒有關聯........... 11/07 01:42
: 推 sammythekid:話說,OHYA微分方程加油,OHYA微仁改成OHYA微分 11/07 01:43
: 推 Lariena:不然我想說 我最近瘦好多啊 所以...= =" 11/07 11:31
: 推 Lariena:你想多哩 你的文戰意無限 值得玩味 11/07 11:45
: 推 Assault:微積分是你的強項啊 蕭老! 11/07 19:39
: 推 judyblesion:差點嗆到 11/07 19:51
: 推 ohyaweiren:為什麼這篇可以這麼多推... 11/08 11:33
: 推 judyblesion:保防官魅力無限咩~~ 11/08 15:08
--
┌──┬┐┌┬┐ ┌┐┌┬──┬──┐
│ ─┤└┘│└─┤└┘│ ─┤ ─┤~御 風
├─ ├─ │ │ │ ─┼─ │ 少 年~
└──┴──┴──┴──┴──┴──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.84.164
1F:推 ohyaweiren:難得看你這麼認真拿出正義感來說嘴 感動感動 11/09 12:13
2F:推 sammythekid:現實跟理想總有差距,我不是不同意阿敗的說法,但... 11/09 12:28
3F:推 judyblesion:LoBai說的不錯~~希望法官跟檢察官都能有正義感且明理 11/09 13:57
4F:推 Lariena:可是當時很多法官的正義感多採用自白而非科學鑑定 11/09 16:28
5F:→ Lariena:警訓逼供也依其有罪推定預設要"攻破心防" 其中手段並不人 11/09 16:35
6F:→ Lariena:道 獄友見證也不足為用 怎麼去界定偵訊方式和過程無罪責 11/09 16:40
7F:→ Lariena:我不太了解耶 大法官~ 11/09 16:42
8F:推 Lariena:還有你會贊成通過法官法嗎 為什麼? (快要變成法律板了@@") 11/09 16:48
9F:推 ohyaweiren:(精彩精彩 羅阿拜大法官vs.拉蕊娜大律師 法學常識講座) 11/09 18:07
10F:→ ohyaweiren:今日主題:檢察官的正義-從蘇建和案談警偵倫理與法官法 11/09 18:09
11F:→ ohyaweiren:sorry大家~ 小弟先搶下頭香號碼牌佔位囉 ^.<(啾咪~) 11/09 18:12
12F:推 judyblesion:我已經叫學弟去買東山鴨頭了 幹~肥腸超好吃!! 嚼嚼 11/09 18:37
13F:推 sammythekid:算了吧。先把科學化落實再說,不然我看辯護到後來 11/09 23:59
14F:推 sammythekid:都在吵蘇建和自白的問題點,都沒論到事實到底怎樣 11/09 23:59
15F:推 sammythekid:要不是後來李昌鈺出來說明白,大家還再搞自白那種第二 11/09 23:59
16F:推 sammythekid:證據... 就好比有人自白他能飛著殺人,結果大家在爭辯 11/10 00:00
17F:推 sammythekid:為什麼他是不是被逼供才說會不會飛,不討論人會不會飛 11/10 00:00
18F:推 sammythekid:我完全希望檢察官能正義,問題是事實上部分的差很多 11/10 00:01
19F:推 Lariena:出現陪審團了~ 11/10 00:19