根據imina答辯，針對三項負面指控， 第一項未能提出佐證，仍屬負面影射。 第二項為小組長誤判，水桶 -30。 第三項亦未能提出佐證。 綜合以上，將減輕 imina 於 KoreaStar 板的水桶刑責30天。 因為仍在水桶期間沒有冤獄問題。 至此全案結案，未有新事證不得再於小組層級檢舉/申訴。 韓國小組組長 yoche2000 ※ 引述《LesBleus (FANSÉ)》之銘言： : ※ 引述《imina ()》之銘言： : : 1.P圖成itunes第一名買熱搜 : : 兩個打榜帳號於8/29發出這則推特後， : : 依照LesBleus的說法： : : → LesBleus: 那個Selena榜單帳號後來的文也修改了 05/15 19:04 : : 表示他明確的知道兩個打榜帳號先PO出錯誤的訊息，之後一個打榜帳號才做修正 : : 那麼請問另外一個blackpink的打榜帳號呢? : : 他們有做出任何的修正嗎?請LesBleus提供證據 : 有沒有修正，跟P圖一事究竟有何關聯？被檢舉人此處詰問純屬模糊焦點。 : 據被檢舉人於 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 所言： : 「我在看到檢舉者LesBleus所提到的"造謠"二字， : 就直接提出三例blackpink的粉絲真實造謠的事蹟」 : 可知被檢舉人指控BLACKPINK粉絲「P圖成itunes第一名買熱搜」， : 意即，「BLACKPINK的粉絲先是P圖成itunes第一名，並且買熱搜宣揚此第一名事蹟」。 : 誠如小組長所言，舉證BLACKPINK粉絲有以上行為之責任，本就在指控此事的被檢舉人。 : 本人同樣在 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 中的推文也已解釋十分清楚： : 推 LesBleus: 1. 就被檢舉人截圖來看，不只BP的榜單追蹤帳號發了，連 05/15 19:04 : → LesBleus: Selena的榜單追蹤帳號也發了，很多BP榜單帳號發的文並 05/15 19:04 : 「連Selena的榜單帳號也發了」，意即不是BP粉絲單方面的錯誤， : 也意味著，假設此事真如被檢舉人所誣指之BP粉絲刻意人為， : 則無法解釋Selena的粉絲也巧合地發送「一模一樣的錯誤名次」。 : → LesBleus: 沒有說Ice Cream #1，那個Selena榜單帳號後來的文也修 05/15 19:04 : → LesBleus: 改了 05/15 19:04 : → LesBleus: https://i.imgur.com/ncifnAP.png 05/15 19:04 : → LesBleus: https://i.imgur.com/VyY0YpA.png 05/15 19:04 : → LesBleus: https://i.imgur.com/Jfcj9lM.png 05/15 19:04 : 「很多BP榜單帳號發的文並沒有說Ice Cream #1， : 那個Selena榜單帳號後來的文也修改了」， : 意即不論起初發生錯誤的原因為何，BP與Selena的榜單帳號後續傳達的皆為正確名次。 : : → LesBleus: 是看錯、bug還是什麼原因不知道 05/15 19:04 : : 所以LesBleus並不知道打榜帳號為何po出錯誤的文 : : 從頭到尾都只是LesBleus的猜測? : : 原來可以把LesBleus的猜測當作證據? : 此處更凸顯被檢舉人無端指控之不負責任， : 以及對自己舉證內容全然無知的荒唐。 : https://i.imgur.com/DHZl9Qi.jpg : ↑此為被檢舉人於 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 之舉證截圖 : https://i.imgur.com/xBC3mVa.jpg : 將其放大來看，清楚可見其中寫著「是系統bug」， : 本著庭審舉證講求實據的精神，本人因沒有花費時間去調查， : 對這「系統bug說」也只是持保留態度，稱不知道這是否為箇中原因。 : 但被檢舉人卻把自己的舉證內容，說為我本人的猜測， : 凸顯其對「舉證」這件攸關個人信譽之事何其不負責！ : 對小組長審理案件所費之精神、檢舉人調查證據所費之時間又是何其蔑視！ : 況且，本人該句完整推文應為如下： : → LesBleus: 是看錯、bug還是什麼原因不知道，但看不出有所謂BLINK 05/15 19:04 : → LesBleus: p圖。 05/15 19:04 : 也就是說，不論BP、Selena的榜單帳號曾誤發不正確名次的原因究竟為何， : 但這根本未顯示有被檢舉人聲稱的BP粉絲P圖一事。 : 社群媒體誤發內容後再行修改，是人人日常生活中皆有之事， : 據我所知這行為並不被稱呼為「P圖」。 : 被檢舉人三番兩次顧左右而言他，甚至荒謬地質疑小組長偏袒本人，實在貽笑大方。 : : 2.歡呼自己是VMA首位韓國得獎者 : : 請看影片，她們的確歡呼了 : : https://reurl.cc/KxN66M : : 所以此項哪裡有問題? : : 再來LesBleus指稱:「誰是VMA第一個韓得主」個人認為不屬於基本常識 05/15 19:04 : : 原來採訪之前主持人不需要準備任何資料，反正隨便講講就好 : : 事發後對於錯誤言論也不用做出任何解釋或道歉 : : 那我指責主持人造謠有錯? : 正因「誰是VMA第一個韓得主」不屬於基本常識，不過是從主持人方接收錯誤訊息而 : 發生的節目反應，自然沒什麼好爭執，多數人也不會將此誤會當成國仇家恨般念念不忘。 : 而本人於 #1WhkE59F (KR_Buzz) 檢舉文中，簡述之檢舉原因如下： : 「被檢舉人只憑中國論壇、社群媒體留言片面之詞，即散佈BLACKPINK粉絲「P圖成 : iTunes第一名」、「幫主持人創假推特和IG帳號」謠言，違反板規5-2。由韓星板 : 常見的「飯隨偶像」、「粉絲行為偶像買單」論點可知，其抹黑BLACKPINK粉絲之舉， : 亦負面影響BLACKPINK本身風評，違反板規4-7。」 : 閱讀以上可知，本人並未針對「歡呼自己是VMA首位韓國得獎者」一句提出檢舉。 : 但是請小組長留意，被檢舉人於 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 答辯文中， : 先是把BP成員受主持人誤導，進而「歡呼自己是VMA首位韓國得獎者」一事， : 誣陷為「2.說自己是VMA首位韓國得獎者」， : 把被動地因收到恭喜而做出歡呼的節目反應，曲解成主動地敘說自己首位得獎者， : 其用心昭然若揭。 : 並且，同樣在 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 答辯文中，被檢舉人稱： : 「我在看到檢舉者LesBleus所提到的"造謠"二字， : 就直接提出三例blackpink的粉絲真實造謠的事蹟」 : 根據以上可知，被檢舉人自承指控「P圖成itunes第一名買熱搜」、 : 「歡呼自己是VMA首位韓國得獎者」、「幫主持人創假推特和IG帳號說都是主持人說的」 : 這3件事，皆為「blackpink的粉絲真實造謠的事蹟」，如今最新答辯中卻顛三倒四， : 狡辯是在指責主持人造謠，其屢次藐視組務板案件審理秩序、踐踏自身信譽的行為， : 令人不齒！ : : 3.幫主持人創假推特和IG帳號說都是主持人說的 : : 錯誤內容的影片是SiriusXM的採訪內容 : : 此主持人是位男性 : : https://www.youtube.com/watch?v=P8zqj9nnk9o : : 但此博主卻拿hits97.3的採訪影片來做澄清 : : 此主持人是位女性 : : 那麼LesBleus截圖的也是錯的，他截的是女主持人點讚blackpink粉絲的圖 : : 這裡的確是我搞混了，男主持人沒有對這件事做出任何說明 : : 在此跟女主持人說聲抱歉 : 被檢舉人的不實指控原句為「幫主持人創假推特和IG帳號說都是主持人說的」， : https://i.imgur.com/1l4r8Yu.png : ↑此為被檢舉人於 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 之舉證截圖 : 在此為小組長放大並張貼其中所含之6張截圖如下： : https://i.imgur.com/1V2pTzO.jpg : https://i.imgur.com/gvplygm.jpg : https://i.imgur.com/sZ2DZ8p.jpg : https://i.imgur.com/76t3w3D.jpg : https://i.imgur.com/XTxhJgu.jpg : https://upload.cc/i1/2021/05/29/gmODtj.jpg : 此一事件起自截圖中這段BP的HITS 97.3採訪影片6:51處： : https://youtu.be/F3cgKrooz-A?t=411s : 主持人問BP，對於身處Kpop全球化之中，且大眾對她們的任何音樂、MV都備感期待， : 是否會感到壓力？ : JENNIE回答道，在她們之前已經有其他韓國藝人挑戰海外、做她們現在在做的事， : 她們是看著這些人長大的，所以她們也希望能成為替更多其他外國藝人開啟一扇門的人。 : 但是有許多BTS的粉絲誤解或刻意曲解這段話為，JENNIE/BP說自己是率先為韓國藝人 : 打開（歐美）大門的人，他們接著在各社群媒體生亂，包括在推特把 : 「BTS PAVED THE WAY」刷上全球趨勢（是不是第一不記得了，滿高的就是），也在 : 當時JENNIE個人IG的最新一篇發文下大量留言辱罵。動靜之大引來當時提問的Kimmy Bell : 本人在該BP採訪影片下留言說明，BP並未不尊重任何其他團體，BP自己的事業也絕不可能 : 貶低任何BTS已達成之成就。 : 儘管如此，如被檢舉人截圖所示，仍有許多BTS粉絲無視提問主持人本人的澄清， : 寧願單方面盲目地相信這個澄清，是被檢舉人所誣指之BP粉絲「幫主持人創假推特 : 和IG帳號說都是主持人說的」。 : 如同本人在 #1WdL_BbQ (KR_Buzz) 推文所張貼截圖： : https://i.imgur.com/ivEjzm0.jpg : https://i.imgur.com/MWjlMrS.jpg : 任何人打開推特，搜尋Kimmy Bell，並花費「很大一點」時間，在「喜歡的內容」欄位 : 下拉至2020/09/15處，都會看見Kimmy Bell的打勾認證帳號（而非如被檢舉人截圖中 : 刻意將認證符號P掉），確實曾點讚BP粉絲截圖她的這段YouTube留言澄清，足以證明 : 的確是她的發言，被檢舉人卻輕信中國論壇、中國社群媒體的片面留言，便在台灣論壇 : 批踢踢實業坊散播謠言與不實指控。 : : 整串事情看下來，除了第三件事 : : LesBleus從來沒有說過前兩件事情沒有發生過 : : 也就是說這兩件事確實發生了，也是錯誤的，所以我才指控做出這些事的他們是造謠者 : : 這次小組長根據這些LesBleus的控訴說我指控不實， : : 判我違反板規４－７ 負面影射/猜 : : 測 水桶90天 : : 我想請問所謂的不實/影射/猜測是指： : : 沒有發生過這些事?這些事不是錯誤的? : : 所以小組長認為他們不是造謠者，也認為造謠者所說的事都是對的? : 不知所云。 : : 根據小組長的說法，似乎對"我相信中國論壇、社群媒體上看到的說法"此事不以為然 : : 請小組長不要對任何網路上的消息帶有色眼光並輕忽 : : 正因為網路上的消息真真假假，很多人無法判斷事情真偽 : : 所以我才要站出來指責這些人造謠，否則將來大家只會成為盲目接收訊息被洗腦而不自知 : : ，沒有思考能力的人 : 令人啼笑皆非。就憑被檢舉人無端指控他人P圖、就憑被檢舉人連沒有難度，只需花費 : 時間就能檢驗的推特帳號點讚真偽都無法做到，竟也能大言不慚「站出來指責他人造謠」、 : 妄稱別人「無法判斷事情真偽」、將來只會成為「盲目接收訊息被洗腦而不自知」、 : 「沒有思考能力的人」， : 可笑至極！滑天下之大稽！ -- ◢ ◥ ▄▁ ▃▃ ◢ ◣◢ ▂ ▁ ALWAYZ2, LOVELYZ ▂◤ ▋◢◣◥▎ ◣▎▊ ◤▄◣▅▊◥▅◤▅▎ 2nd Summer Concert ◣ ◣ ◤ ◤▏▊ ▍▅▎ ◢◤◣ ◥▅◤◢ ◢◤▄▃ ◥◥◤▂ ◥◣▁◥▊◥◤◤◣◣◢▏▁▃▄▂▆ ◣ 2019.8.2-4 Seoul ◥▄ ◣▃▃▄ ◢ ◣▅ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.132.5.143 (韓國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1622486854.A.71F.html ※ 編輯: yoche2000 (165.132.5.143 韓國), 06/01/2021 02:48:09