作者devise (...)
看板KR_Buzz
標題Re: [檢舉] F17不當發文推文
時間Mon Nov 30 13:26:09 2020
以下文章的那些文字違反板規，請檢舉人具體明確的將推文或是違規事項
包含色碼複製貼上，以方便審查。
--------------------------------------------------------------------------
以下皆為長期轉錄標題或內容有不雅
及性擾擾文字、挑釁引戰文句的新聞。
15.
#1VWnQG-k (KoreaStar) 16.
#1VX0RtLS (KoreaStar)
17.
#1VX6J1lD (KoreaStar) 18.
#1VRAVS7d (KoreaStar)
19.
#1TCJsXpr (KoreaStar) 20.
#1TFkDY_w (KoreaStar)
21.
#1TH0qxDq (KoreaStar) 22.
#1TKCJNzU (KoreaStar)
23.
#1TJLFMU- (KoreaStar) 24.
#1TOyljpw (KoreaStar)
25.
#1TOHdVwl (KoreaStar) 26.
#1TNrHvtV (KoreaStar)
27.
#1TNArc6F (KoreaStar) 28.
#1TYWa__H (KoreaStar)
29.
#1TUtGjB5 (KoreaStar) 30.
#1TPfPfab (KoreaStar)
31.
#1U1sYaFW (KoreaStar) 32.
#1U1S2RRN (KoreaStar)
33.
#1U1Rpg3h (KoreaStar) 34.
#1U1C8PnV (KoreaStar)
35.
#1U1BwjVt (KoreaStar) 36.
#1U5q8ftk (KoreaStar)
37.
#1UDgnehz (KoreaStar) 38.
#1UrbA3cA (KoreaStar)
39.
#1Uou5yms (KoreaStar) 40.
#1UtPf93x (KoreaStar)
41.
#1UtDHtvw (KoreaStar) 42.
#1UvWY2V4 (KoreaStar)
43.
#1UuqmaDW (KoreaStar) 44.
#1UuVJ5hE (KoreaStar)
45.
#1UuR0M9j (KoreaStar) 46.
#1Uy9BzIG (KoreaStar)
47.
#1Ux7Q1Vv (KoreaStar) 48.
#1V0RsF5M (KoreaStar)
49.
#1Uz3t9oK (KoreaStar) 50.
#1V1P0yXr (KoreaStar)
51.
https://tinyurl.com/y4vb8j2t (已刪)
有太多發文是以性騷擾、不雅、令人反感的標題及內文來吸引點閱率，
但這其實已經造成大多板友的困擾與不快，底下推文可以反應這種狀況，
但該板友卻長期刻意轉錄這類文章。原始板規有針對性騷擾推文的處罰，
卻沒有處理關於性騷擾發文的規定，是件很奇怪的事情。
(這還只是近一年的文章，若將近三年來的一一列出，數量十分驚人。)
更不說韓星板並非韓國八卦板，板面類型偏粉絲向，
對於發文標題及內容應有所規範，且轉錄新聞視同發文，不能免責。
可以的話，是否能請小組長處理此案時，
將發文標題及內容有性騷擾文句的處罰，增修進板規裡?
-----------------------------------------------------------------------------
備註:F17應該就是GGGGYYYY
https://imgur.com/05VBerD
雖然GGGGYYYY"可能"沒有犯行，但還是註記一下。
-----------------------------------------------------------------------------
10/22日新增:
#1VVjRmlX (KoreaStar)這篇推文，
有GGGGYYYY間接自承=F17之證據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.214.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1594016140.A.27F.html
1F：推 devise: 所有的檢舉的推文不用附註幾樓，推文含色碼複製貼上 07/06 14:58
2F：→ vincent1985: 因為我是從網頁板貼上的 有時候推文一千多樓很難找 07/06 15:01
3F：推 devise: 請去原文將推文整個含色碼複製貼上 07/06 15:24
4F：→ snownow: 你可以用/搜尋F17，右鍵複製(含ANSI彩色)然後先貼在記事 07/06 15:29
5F：→ snownow: 本，然後再貼過來，或是你可以開兩個PTT視窗，不要踢掉 07/06 15:30
6F：→ snownow: 舊的那個，就可以同帳號同時開發文介面跟要檢舉的文 07/06 15:30
7F：推 F17: 2018年的文章? 所以小組長是從前小組長圓仔時期甚至更早的文 07/06 15:30
8F：→ F17: 章都受理檢舉? 07/06 15:31
9F：推 yoche2000: 目前板歸沒有追朔期限制 所以應該是沒問題的 07/06 15:31
10F：→ F17: 喔喔 所以從開版第一篇推文就可以檢舉了? 是這樣嗎? 07/06 15:32
11F：→ yoche2000: 而且2018圓仔已經退了 於情於理沒問題吧 07/06 15:32
12F：→ F17: 2019不是有前小組長代理嗎? 所以前小組長圓仔時期都能檢舉囉 07/06 15:33
13F：→ yoche2000: 應該是當時有申訴但是未被審理的 zevix 代理期間前期 07/06 15:33
14F：→ yoche2000: 也處裡不少案子 現在只是小組長在幫忙清爛攤子而已吧 07/06 15:34
15F：→ yoche2000: 畢竟他18開始就滿開始開慢車了 哀 他也真是辛苦了 07/06 15:34
16F：→ F17: 哇 如果是這樣 真檢舉下來應該韓星版很多人都有水桶資格了 07/06 15:35
17F：推 yoche2000: 你沒發現devise也有沈過av8d的案件嗎 07/06 15:38
18F：→ yoche2000: 那時候好像就討論過沒有追朔期的部份了 07/06 15:38
19F：推 F17: 當年防彈和造假事件 賴冠霖王嘉爾爭議新聞底下罵超兇的 07/06 15:45
20F：→ F17: 如果這樣也成立 那些之前底下罵更難聽的檢舉下來應該不少喔 07/06 15:46
21F：→ vincent1985: 針對事實罵沒啥問題 不要攻擊藝人/板友 07/06 15:54
22F：→ vincent1985: 你是踩線了 我才檢舉 很多你講執迷不悟那些我都沒 07/06 15:54
23F：→ vincent1985: 算進來 我只對幾個負面用詞去檢舉 07/06 15:55
24F：→ vincent1985: 圓仔170719正式離職 我也只從之後算起 07/06 15:56
25F：推 F17: 攻擊藝人? 不就負面新聞底下一堆版友跟著罵嗎? 07/06 16:01
26F：→ F17: 賴冠霖王嘉爾貶低台灣的新聞 這也不能批評喔? 罵更難聽的一堆 07/06 16:02
27F：→ F17: 腦粉明明很多人推文都有 指的是那些盲目護航的 並沒指名特定 07/06 16:03
28F：→ F17: id 你看每次團體的負面新聞 底下推文腦粉護航的可從沒少過 07/06 16:04
30F：→ F17: 所以在防彈新聞底下提到邪教的id 通通都可以檢舉囉? 07/06 16:08
31F：→ F17: 多久前的賴冠霖王嘉爾的新聞推文也在檢舉 那一堆id等著進桶囉 07/06 16:10
32F：推 boboSana: 越來越期待看到v哥的樣貌了 真有趣的人XD 07/06 16:10
33F：→ yoche2000: Case by case 啦 你當然可以檢舉 但不會因為他也做錯 07/06 16:10
34F：→ yoche2000: 但沒被罰你就沒錯 忘記這叫甚麼原則了 07/06 16:11
35F：→ F17: 去挖2018年的貼文 還真認真 有沒發現底下一堆推文都能捅了 07/06 16:11
36F：推 boboSana: 完全的男版檢舉姬哈哈 07/06 16:11
37F：→ F17: 看小組長怎判啊 如果2018年的也能檢舉 那大家來翻舊文就好啦 07/06 16:13
38F：→ boboSana: 那也要夠閒才能在那邊翻舊文吧 07/06 16:14
39F：→ F17: 以前的舊文推文應該更精彩 07/06 16:14
40F：→ vincent1985: 講人檢舉姬我想算是辱罵吧! 建議你不要再進來扯了 07/06 16:16
41F：→ vincent1985: bobo你自己還牽扯實際的誹謗 最好還是安分一點 07/06 16:17
42F：推 boboSana: 你是在說你之前對hate大的稱呼是在辱罵嗎？ 07/06 16:17
43F：→ boboSana: 我很期待看到你本人呀 哈哈哈 07/06 16:18
44F：→ boboSana: 希望能讓我失望 不要是我想像中那種樣子 07/06 16:18
45F：→ boboSana: 對了 該帶太陽餅當伴手禮嗎QQ 07/06 16:19
46F：→ vincent1985: 你先不用在那邊挑釁 反正我也送件了 07/06 16:20
47F：推 F17: 另外9.2指的是政治立場 以前的舊文推文裡明明一堆在推9.2 07/06 16:22
48F：→ boboSana: 我不就在等通知嗎 真的頗好奇何樣貌 07/06 16:22
49F：→ F17: 連提個9.2都能檢舉 罵人罵更難聽的應該檢舉不完嚕 07/06 16:23
50F：→ vincent1985: 你可以去檢舉啊 一直在那邊講別人做什麼呢? 07/06 16:24
51F：→ vincent1985: 基本上原告不一定要出庭 我最近也沒空出庭就是 07/06 16:27
52F：推 F17: 看小組長怎判決啊 幾年前舊文能成立的話 就先從舊推文下手囉 07/06 16:27
53F：→ vincent1985: 可以啊 之前小組長就公告過了 你沒仔細看喔 07/06 16:29
54F：推 boboSana: 明明看你很閒的在翻舊文呀 07/06 16:29
55F：→ vincent1985: 剛好今天很閒來檢舉啊 07/06 16:31
57F：推 boboSana: 就不能好好的跟我約會嗎..沒誠意耶 07/06 16:31
58F：→ vincent1985: 我是不想跟抹黑誹謗我的人約會啦 07/06 16:32
59F：→ yoche2000: 兩位要不要交換Line www 07/06 16:32
60F：推 F17: 對了 針對被檢舉的幾點辯駁一下 希望小組長明察 07/06 17:17
61F：→ F17: 9.2是在ptt非常廣泛的用語 在ptt用來指某一大群政治立場的人 07/06 17:18
62F：→ F17: 並非負面攻擊用語 難不成那幾百萬政治立場者 = 負面 ???? 07/06 17:19
63F：→ F17: 就是確實存在於台灣的幾百萬人 在ptt算是廣泛常用的語法 07/06 17:20
64F：→ F17: 就像在韓星版常有版友推文你blink這樣.... 07/06 17:21
65F：→ F17: 但blink也不等於負面的意思 是在韓星版確實存在的一群粉絲 07/06 17:22
66F：→ F17: 所以9.2基本上並沒有攻擊或負面的涵義 是確實存在的一群人 07/06 17:24
69F：→ F17: 最近的確有邪教爭議啊 這推文我並沒覺得有不妥 07/06 17:28
71F：→ F17: 也並無提到任何版友id 並無所謂攻擊版友喔 07/06 17:29
73F：→ F17: 任何版友id 07/06 17:30
75F：→ F17: 另外11. 12. 13. 14是在韓國負面爭議底下批評而已 07/06 17:33
76F：→ F17: 常上韓星版就知道常常都有不少爭議和負面新聞 07/06 17:33
77F：→ F17: 在新聞底下批評一下韓娛怪現象 一些韓國粉絲不理智的現象 07/06 17:34
78F：→ F17: 也並沒提到任何版友 我覺得這種單純的新聞底下批評很合理吧 07/06 17:35
80F：→ F17: 就好比韓娛裡許多不理智的私生飯或粉絲常會有脫序行為 07/06 17:36
81F：→ vincent1985: 不指名道姓一直都不行 另外備受爭議的藝人也是有其粉 07/06 17:37
82F：→ vincent1985: 絲 07/06 17:37
83F：→ F17: 批評這些不代表是針對版友喔 純粹針對新聞和事件現象 07/06 17:37
84F：→ vincent1985: 你可以為自己辯護 當然判定交由小組長 07/06 17:38
85F：→ F17: 所以囉 交給小組長判斷囉 負面新聞底下批評本來可受公評啊 07/06 17:39
86F：→ vincent1985: 批評跟辱罵攻擊還是不一樣的 07/06 17:40
87F：推 F17: 所以是辱罵攻擊誰了 哪個id 哪個版友? 有人對號入座? 07/06 17:43
88F：→ F17: 不就是在新聞底下批評一下那些不理智盲從的粉絲 07/06 17:44
89F：→ F17: 這在韓星版很常見好嗎 韓星有負面醜聞 有粉絲出來幫講話 07/06 17:45
90F：→ vincent1985: 交由小組長判決囉 07/06 17:45
91F：→ F17: 底下往往就是噓聲一片了 批粉絲盲目護航了 07/06 17:45
92F：→ F17: 我基本上很少推文 也是不指名任何id 批評不理智粉絲群而已 07/06 17:46
93F：→ F17: 去找幾年前的幾條針對新聞批評不理智的韓粉推文硬要檢舉 07/06 17:47
94F：→ F17: 我也覺得你很閒啊 基本上我現在早就很少在推文了 07/06 17:48
95F：→ vincent1985: 我今天放假來檢舉 你也管太多了吧 07/06 17:49
96F：推 F17: 呵呵 看我這些年很少推文 還去找2018舊聞 針對那麼明顯 07/06 17:52
97F：→ vincent1985: 不用講人針對吧 我有只檢舉你一個? 07/06 17:54
98F：推 yoche2000: F17 沒事 bobo才是文森真愛 www 07/06 17:56
99F：推 F17: 特地去找好幾篇2018幾年前的舊聞 針不針對大家都看的出來啦 07/06 17:56
100F：→ vincent1985: 所以我檢舉2018年的有說不可以嗎? 07/06 17:57
101F：→ F17: 就說了交給小組長判了啊 看會不會跨過前組長任期判兩年前的文 07/06 17:58
102F：→ vincent1985: 我一直都說交由小組長啊 07/06 18:00
104F：推 F17: 看到有檢舉發新聞的案例進來澄清一下.... 10/21 21:54
105F：→ F17: 敝人轉貼新聞是從2015年前任版主就開始的 並無違反任何版規 10/21 21:55
106F：→ F17: 韓星版的版規就是不能修改新聞標題和內容啊 只能照原內容轉發 10/21 21:56
107F：→ F17: 標題和內容都是媒體記者寫的 所以以韓星版版規來說並無問題 10/21 21:57
108F：→ F17: 總不能說在前任版主期間發新聞是合乎版規 而現在卻不行了吧? 10/21 21:58
109F：→ F17: 如果說是對韓星版版規認為有不足或遺漏的地方 應該去建議版 10/21 22:01
110F：→ F17: 去建議版可以給予修正版規的建議 而不是濫用檢舉無違規的發文 10/21 22:03
111F：推 F17: 從2015年圓仔擔任版主時期就在持續的轉貼新聞了 並無違反版規 10/21 22:07
112F：→ F17: 另外說明解釋一下 韓娛界發生過很多爭議事件或爭議案件 10/21 22:09
113F：→ F17: 比如賴冠霖 王嘉爾 防彈當年在日本的爭議 韓國選秀作假的事件 10/21 22:10
114F：→ F17: 當然還有很多韓娛界的醜聞和社會事件 酒駕性侵吸毒作弊之類的 10/21 22:11
115F：→ F17: 這種負面新聞底下本來就會讓人氣憤和情緒發言 人之常情啊 10/21 22:12
116F：→ F17: 當時又沒有版主 也沒有辦法開怒灌區啊 10/21 22:12
117F：→ F17: 如果因為在這種負面新聞下有情緒發言而被檢舉 確實有討論空間 10/21 22:14
---------------------------------------------------------------------------
10/22新增
1.不過你怒罵的對象也包含了板友，有些即使是藝人做錯，
我覺得也不該以不當言詞辱罵，不能以沒有怒灌區來卸責。
2.轉貼涉有性騷擾文字新聞部份，已經有非常多板友在底下推文反應，
也已造成大家的反感，但至今你仍未有所改善。
另外，如果偶爾幾次，大家也不會如此反感；
但你已經到了貼出來類似不雅標題、內容新聞，就直接被嘲諷「17精選」，
已經很難不讓人懷疑你是刻意為之的。
※ 編輯: vincent1985 (42.76.99.247 臺灣), 10/22/2020 07:19:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1606713971.A.002.html
118F：→ vincent1985: 標題上面就已經很明顯 難道還要一一貼出來？ 是新聞 12/02 14:33
119F：→ vincent1985: 標題不是推文好嗎 12/02 14:33
120F：→ vincent1985: 我原文已經明確闡述原因了，一個案件拖四個多月到底 12/02 14:35
121F：→ vincent1985: 是要人等多久 12/02 14:35
122F：推 Rikey: 小組長也是7月就請你要貼出推文了...,有人出來管我覺得就很 12/03 13:02
123F：→ Rikey: 好了,既然訂出規則就照規則走吧 12/03 13:02
124F：→ hateOnas: 1樓是小組長 12/03 16:27
125F：推 F17: 再聲明一次 12/03 17:23
126F：→ F17: 敝人轉貼新聞是從2015年前任版主就開始的 並無違反任何版規 12/03 17:23
127F：→ F17: 韓星版的版規就是不能修改新聞的標題和內容 只能照原內容轉發 12/03 17:24
128F：→ F17: 總不能說在前任版主期間發新聞是合乎版規的 而現在卻不行了吧 12/03 17:25
129F：→ F17: 連結的這些這些新聞標題和轉貼全部都是符合版規規定的喔 12/03 17:27
130F：→ F17: 如果說是對韓星版版規認為有不足或遺漏的地方 應該去建議版 12/03 17:28
131F：→ F17: 去建議版可以給予修正版規的建議 而不是濫用檢舉無違規的發文 12/03 17:28
132F：→ F17: 從2015年圓仔擔任版主時期就在持續的轉貼新聞了 並無違反版規 12/03 17:29
133F：→ vincent1985: 新聞標題哪來的推文，連檢舉內容都沒看是在回什麼 12/04 04:00
134F：→ vincent1985: 這篇檢舉文從七月擱置到現在，是哪來七月就處理的？ 12/04 04:01
135F：推 vincent1985: 更正，新聞標題跟推文哪有關係，我是要從哪裡生色碼 12/04 04:03
136F：→ vincent1985: 出來 12/04 04:03
137F：→ vincent1985: 另外，我引用的是「鬧板」的板規，如果這種長期刻意 12/04 04:09
138F：→ vincent1985: 貼性騷擾、不雅文字的新聞不叫鬧板，那我覺得也沒啥 12/04 04:09
139F：→ vincent1985: 好說的 12/04 04:09
140F：→ vincent1985: 理由為何我已都詳述在原檢舉文，不再一一贅述 12/04 04:12
141F：推 hateOnas: 不要再說鬧版了 嗚嗚嗚嗚 12/04 12:36
142F：→ hateOnas: 我沒有鬧版 12/04 12:36
143F：→ vincent1985: 不用在這裡刷存在感 沒人想看到你 12/04 12:48
144F：推 hateOnas: 有前任板主的判決文嗎? 12/04 15:36
145F：→ hateOnas: 或是前任小組長的? 12/04 15:36
146F：→ vincent1985: 別人判決怎樣是又關你啥事了 12/05 07:10
147F：推 hateOnas: 我是跟F17講話 12/05 07:59
148F：→ vincent1985: 身為"板友" 基本上板務、組務基本上你管不著 這裡你 12/05 14:59
149F：→ vincent1985: 也非當事人 老是在這裡刷存在感 我還以為你是管理者 12/05 15:00
150F：→ vincent1985: 還是你又"熱心"起來了 12/05 15:03
151F：推 hateOnas: 前文也有很多ID推文啊 12/05 17:14
152F：→ vincent1985: 很多是見鬼嗎？ 兩個當事人 接下來剩r跟某個很愛刷存 12/05 17:52
153F：→ vincent1985: 在感的 12/05 17:52
154F：→ vincent1985: 而且關於組務/板務，你是憑什麼身分在那邊關心 12/05 17:53
155F：→ vincent1985: 這麼愛插手管板務，我還以為是新板主欸 12/05 17:55
156F：→ hateOnas: sonwnow yoche2000 bobosana devise F17 vincent1985 12/06 13:35
157F：→ hateOnas: 這樣是幾個人? 12/06 13:35
158F：推 vincent1985: 你有搞懂插手"板務"的人嗎? 12/06 14:08
159F：→ vincent1985: 如果你要討論這篇判決 隨你 但是不用在那邊搞得好像 12/06 14:09
160F：→ vincent1985: 自己是板主/小組長 想要管就去參選啊 12/06 14:10
161F：→ vincent1985: 另外 小組長 f17 我都是當事人 sonwnow yoche2000都 12/06 14:11
162F：→ vincent1985: 是討論本文 只有你跟bobo 嗯... 12/06 14:12
163F：→ vincent1985: 只有你們兩個在文章內離題鬧版 果然是慣犯 12/06 14:13
164F：→ vincent1985: 另外 想得知有沒有此類判決 不會自己在板上搜尋? 12/06 14:15
165F：→ vincent1985: 老是在別人文章刷存在感幹嘛 12/06 14:15
166F：→ vincent1985: 什麼身分做什麼事很困難? 老是插手管理真的令人反感 12/06 14:18
167F：→ vincent1985: 每次都不專注本文 老是在那邊離題 是以為這邊在閒聊? 12/06 14:24
168F：→ vincent1985: 如果你想讓人對你印象改觀 是認真加入看板討論 12/06 14:28
169F：→ vincent1985: 不要老是在文章內亂推文 12/06 14:29
170F：→ hateOnas: 我說我跟F17講話啊 我的檢舉案你沒推文？小組長本來禁 12/06 20:27
171F：→ hateOnas: 止推文 現在開放了很久 任何人都可以推 12/06 20:27
172F：→ vincent1985: 你是看不懂「專注」本文吧？ 12/06 21:14
173F：推 hateOnas: 我問F17 有沒有相關判決是專注本文啊 12/07 14:04
174F：推 kkabcd: 我在六點多判決出來前有討論 判決 12/07 14:06
175F：→ vincent1985: 可是你不是管理職喔，你看判決文有意義？然後喜歡開 12/07 22:11
176F：→ vincent1985: 分身的老毛病還是改不掉 12/07 22:11
177F：→ vincent1985: 另外，如果有判決文都會在板上，有興趣不會自己去找 12/07 22:12
178F：→ vincent1985: ，幹嘛在這裡混淆焦點 12/07 22:12
179F：推 vincent1985: 什麼身分做什麼事對你來說好像很困難 12/07 22:15
180F：推 hateOnas: 我有興趣但是我想問F17 12/08 18:31
181F：→ hateOnas: 為什麼我要自己找? 12/08 18:32
182F：→ vincent1985: 因為也不干你事 12/08 19:25
183F：→ vincent1985: 自己動手蠻困難的樣子 12/08 19:26
184F：→ vincent1985: 此外，對判決有興趣不會自己站內信給他？幹嘛在本文 12/08 19:28
185F：→ vincent1985: 模糊焦點？ 12/08 19:28
186F：→ vincent1985: 檢舉、判決文應該針對案子本身，有其他想法不是該在 12/08 19:42
187F：→ vincent1985: 這裏探討 12/08 19:42
188F：推 hateOnas: F17 的推文 有沒有相關判決? 12/09 09:22
189F：→ hateOnas: 這不是針對案子本身? 你有其他想法請去別篇吧 12/09 09:22
190F：→ vincent1985: 就問你是什麼身分關心？沒你的事 ok? 12/09 10:12
191F：→ vincent1985: 還是你覺得自己是管理層了？ 12/09 10:15
192F：→ hateOnas: 跟其他人一樣是熱心板友啊 12/09 13:53
193F：→ vincent1985: 笑死 就你最"熱心" 12/09 14:22
194F：推 hateOnas: 請專注 12/10 13:33
195F：→ vincent1985: 自己先管好自己吧，這麼愛跨界 12/10 22:19
196F：推 vincent1985: 嗯 看這種處理速度 現有的在拜登任期前不知道能不能 12/20 23:12
197F：→ vincent1985: 處理完 12/20 23:12
198F：推 hateOnas: 12/21 18:07