作者dxc669 (誰是妳的那個唯一)
看板KR_Buzz
標題[檢舉] vincent1985 不當推文
時間Wed Jul 8 23:38:04 2020
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要檢舉（如板主超過兩週未上站、從未編輯等）
（１）被檢舉板之英文板名：Koreastar
（２）被檢舉板之中文板名：韓星板
（３）該板隸屬組區之簡稱：韓國區
（４）被檢舉板之位置路徑：Idols_4KR →Koreastar
（５）檢舉人之帳號：dxc669
（６）被檢舉板主帳號：vincent1985
（７）簡述檢舉原因：
1:廣告貼文(4-1) 涉嫌藉推文在板上進行廣告
張貼必勝客食物圖片,右下角明顯有 Pizza Hut商標
2:情緒性字眼,謾罵網友(5-2)
3:推文中影射Blackpink,造成粉絲流失(4-7)
（８）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
(4-1)
#1V0AZ1YE 廣告貼文
(5-2)
#1SpJw07z 謾罵挑釁網友
推
vincent1985 腦沒有洞還會邏輯不好喔？ 05/04 16:27
(5-1)於自己的文章內,公然謾罵網友事後偷偷刪文
https://www.pttweb.cc/bbs/KoreaStar/M.1592411399.A.CE2
→
vincent1985 你白癡嗎? 這我渣翻 只能算情報 06/18 00:39, 3F
→
vincent1985 隨便你 你要檢舉就去 06/18 00:42, 8F
(4-7)
#1U_UirYE 推文中影射Blackpink 挑釁粉絲 造成粉絲流失
推
vincent1985 BP真的很厲害 黑成這樣 還是有人相挺 07/03 23:01
(5-2)
#1SWS69B8 依版主標準,韓星板連"幹"這個語助詞都不能出現
噓
vincent1985 佩啦幹 03/08 12:01
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.185.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1594222686.A.260.html
※ 編輯: dxc669 (111.241.185.191 臺灣), 07/09/2020 00:00:12
2F：推 vincent1985: 這哪叫啥廣告推文 我自己拍的晚餐照也叫廣告？你這個 07/09 00:38
3F：→ vincent1985: 檢舉太扯了喔 07/09 00:38
4F：→ vincent1985: 還是你說我在廣告自己算了\(// //)\ 07/09 00:40
5F：→ dxc669: 你的意思是以後大家都可以這樣置入性廣告嗎？ 07/09 00:54
6F：→ dxc669: 有商標請你馬賽克 都是成年人不要知法犯法 07/09 00:55
※ 編輯: dxc669 (111.241.185.191 臺灣), 07/09/2020 01:14:38
7F：推 vincent1985: 置入性廣告，笑了，我是置入我自己啦（挖鼻 07/09 01:10
8F：推 vincent1985: 那個是搞笑推文好嗎？ 你完全沒看整篇推文在幹嘛喔 07/09 01:17
9F：→ vincent1985: ？還是在斷章取義？ 07/09 01:17
10F：→ dxc669: 板規4-1 寫的清清楚楚 有關商家的連結 自己看板規 07/09 01:20
11F：推 vincent1985: 你才沒看清楚 是連結到商家或購物中心的連結喔 07/09 01:21
12F：→ dxc669: 很明顯連結到必勝客了 那個商標再清楚不過了 07/09 01:22
13F：→ vincent1985: 你說的是「貼圖連結」喔！也是要小組長認定就是（笑 07/09 01:23
14F：→ dxc669: 自己去對比其他網友的貼圖 人家都會刻意不拍商標 07/09 01:24
15F：→ dxc669: 小組長如果認為這不是 那以後就是開放大家狂貼商標文 07/09 01:25
16F：→ dxc669: 小組長自己組務更多而已 07/09 01:26
17F：推 vincent1985: 你繼續努力 我還要早點睡 07/09 01:28
18F：→ dxc669: 你醒來會搞不好會有更多篇要回覆 07/09 01:29
19F：推 vincent1985: 喔 謝謝你啦 07/09 01:30
※ 編輯: dxc669 (118.168.97.10 臺灣), 07/10/2020 13:24:08
20F：推 vincent1985: X啦幹！這種用法早已是一種虧人、糾正用字錯誤的慣常 07/10 19:07
21F：→ vincent1985: 用詞，連情緒性用詞都稱不上，是在Hello?你都能說「 07/10 19:07
22F：→ vincent1985: 下身失蹤」是常見用詞了，我這個不就更加常見？ 07/10 19:07
23F：→ vincent1985: BP的黑歷史多到不可勝數：遲到、對前輩不尊敬、舞台 07/10 19:13
24F：→ vincent1985: 划水、涉嫌假唱、經紀人要求店家特別服務、粉絲到其 07/10 19:13
25F：→ vincent1985: 他藝人社群留言攻擊等但偶像本人卻對此毫無作為，這 07/10 19:13
26F：→ vincent1985: 些還只是一部分的黑歷史，有更多的能證實未能證實的 07/10 19:13
27F：→ vincent1985: 一把抓，推文中只是陳述事實，後面則根據這些黑歷史 07/10 19:13
28F：→ vincent1985: 還能有人相挺 07/10 19:13
29F：→ dxc669: 小組長判決說過，連語助詞都不行，這裡是韓星板，從嚴認定 07/10 19:31
30F：→ dxc669: 後面一句就是在酸粉絲了，還敢大言不慚 07/10 19:37
31F：推 vincent1985: 回覆很快喔 不過我是寫給小組長看的 即使算是酸了粉 07/10 20:15
32F：→ vincent1985: 絲 我也沒辱罵攻擊他們喔 請看清楚 不過你看不清楚我 07/10 20:15
33F：→ vincent1985: 是沒差就是 07/10 20:15
34F：推 vincent1985: 第二項的話...建議小組長能稍微看一下sana年號事檢 07/10 20:25
35F：→ vincent1985: 大概會比較清楚來龍去脈 07/10 20:25
36F：→ vincent1985: 至於第三項已經重複被檢舉了 請小組長注意即可 感謝 07/10 20:26
37F：→ vincent1985: 第四、五項 我想前面敘述已很清楚便不多贅述 07/10 20:27
39F：→ vincent1985: 應該連情緒性字眼都稱不上 07/10 20:49
我看你是不見棺材不掉淚 以下是小組長判決前例的說明
如果你要小組長為了你打臉自己的判決 那你未免也太自私了
#1V0KUrw
另外，pppan申訴說，法院判決「幹」屬於發語詞，不算髒話。但是在韓星板KoreaStar
不是法院，韓星板的板規規定遠比法院還來的嚴格。
偶像團體、偶像類的看板在管理上，本來就非常的困難。哪些用語是允許在KoreaStar板
？哪些用語是法律允許卻被KoreaStar板所禁止的？這些都要看板主，或是代為判決的小
組長之個人作風而定。
KoreaStar板的判決會比法院還更加地嚴格無誤，畢竟是偶像類討論看板，非常容易引起
紛爭。
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.79 臺灣), 07/10/2020 22:03:58
40F：推 vincent1985: 兩者用法已經差很多了 你要講成一樣 那以後樹幹、幹 07/10 22:51
41F：→ vincent1985: 嘛都可以直接禁了，畢竟有情緒化字眼嘛！同樣的字在 07/10 22:51
42F：→ vincent1985: 不同地方有不同意思很正常，要混為一談根本有問題。 07/10 22:51
43F：→ vincent1985: 順帶一提，你連這篇回文都在攻擊別人，哪時候才能改 07/10 22:51
44F：→ vincent1985: 掉這個習慣？ 07/10 22:51
到底是哪一句攻擊你了 你為什麼要這麼偽善
一邊裝作很善良 一邊大量檢舉別人
在其他板又推文一些不堪入眼的字句 不想把你的底掀出來而已
語助詞硬要拉樹幹來救援自己 你永遠都不會犯錯是吧
你自我中心也太強了吧 你檢舉我的部分 我一句話都沒說
而你自己呢 別人都講不得 你不是說 沒做錯幹嘛怕檢舉
還有 我為什麼要改掉習慣 又是一個自我中心的說法
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.79 臺灣), 07/10/2020 23:02:29
45F：推 vincent1985: 其他板的用語跟這裡有什麼關係？連拿來做對照的可能 07/10 23:05
46F：→ vincent1985: 性都沒有，有些還跟板的性質有關，難道在西斯板要燒 07/10 23:05
47F：→ vincent1985: 香念佛，在八卦板溫良恭儉讓？更何況他板事務是關你 07/10 23:05
48F：→ vincent1985: 啥事？有妨礙到你嗎？ 07/10 23:05
我真的很不想打臉你 如果其他板跟這板一點關係都沒有
那你憑甚麼質疑hateOnas插手韓星板
49F：噓 vincent1985: 拜託你不要伸手韓星板111.83.232.254 06/10 10:30
50F：噓 vincent1985: 不是以人廢言 你看他的過往 他伸手哪111.83.232.254 06/10 10:38
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
51F：→ vincent1985: 你不為自己辯護關我啥事？還要拿這個來說嘴嗎？檢舉 07/10 23:08
52F：→ vincent1985: 你的部分，我都拿明顯違規的事證，那些擦邊球、不明 07/10 23:08
53F：→ vincent1985: 顯的我都沒列進去了 07/10 23:08
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.79 臺灣), 07/10/2020 23:11:46
54F：→ vincent1985: 你講話三不五時都在攻擊，你可以不改，我也可以繼續 07/10 23:09
55F：→ vincent1985: 說、繼續檢舉啊，是有不可？ 07/10 23:10
又要質疑別人在他板的作風 又要人家不能質疑你在他板的發言
雙標仔是你??? 真的越看越好笑 你直接罵我三字經 我還比較認可你
但是不要那麼偽善跟雙標
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.79 臺灣), 07/10/2020 23:13:36
56F：→ vincent1985: 沒做錯不怕檢舉，但還是要提出相關佐證，畢竟小組長 07/10 23:13
57F：→ vincent1985: 對有些用語不熟，我提供資料讓他瞭解有何不可？例如 07/10 23:13
58F：→ vincent1985: 沒做錯事幹嘛怕被告，但現實就是很多冤案，受害者若 07/10 23:13
59F：→ vincent1985: 沒有好的回應和對策，在判決上是很吃虧的 07/10 23:13
60F：→ vincent1985: 你沒弄懂整篇文在討論什麼吧？他都明來要選板主了， 07/10 23:15
61F：→ vincent1985: 過往管板事蹟當然會被拿出來講，你也舉錯例子了 07/10 23:15
62F：推 vincent1985: 你可以說我偽善，事實上我也失控過（你也檢舉了）， 07/10 23:19
63F：→ vincent1985: 不過人本來就是該進步，即使是偽善，也是必須要的， 07/10 23:19
64F：→ vincent1985: 如果要動不動就攻擊別人，我寧願偽善點。 07/10 23:19
我直接告訴你 我在ptt從來沒有檢舉過別人的文章
我一開始都以為你是善良的人 但直到我看到你大量檢舉的內容(包含其他人)
天啊 這世界有這樣兩面的人 連nocrazim8205都還只是跟我吵一吵而已
我就覺得 我要跟你玩到底
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.79 臺灣), 07/10/2020 23:25:08
65F：推 vincent1985: 另外你在其他板做什麼我也沒提，你拿他板不相關的發 07/10 23:22
66F：→ vincent1985: 言是要佐證什麼事情？你頂多知道我在其他板很愛講幹 07/10 23:22
67F：→ vincent1985: 話而已，不然你還想證明什麼？ 07/10 23:22
68F：→ vincent1985: 我檢舉的那些人都是大量違規好嗎？你把這樣當不善良 07/10 23:30
69F：→ vincent1985: ？那我只能說抱歉，我寧願當檢舉魔人也不願當鄉愿 07/10 23:30
那你就直接在推文裡面說你要檢舉就好了啊
一直在那邊假中立 裝和善 裝無辜
那才是真正的鄉愿
簡單的壞人比複雜的好人可愛多了
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.79 臺灣), 07/10/2020 23:37:15
70F：推 vincent1985: 早就論證「滑坡謬誤」給你看了，結果還是一句狀況不 07/10 23:42
71F：→ vincent1985: 同不能類比，還在說人假中立、裝無辜，你不服他人論 07/10 23:42
72F：→ vincent1985: 點就說，不用說人假中立，事實上我一直沒在中立立場 07/10 23:42
73F：→ vincent1985: 發言。順道一提，我還是喜歡好人，(^_^) 07/10 23:42
74F：→ nocrazim8205: dxc果然一日珉娥粉 根本不知道那些都亂版ID...... 07/11 20:15
75F：→ nocrazim8205: 你真的知道你在說什麼話嘛?大大.....= = 07/11 20:16
我純粹就是替珉娥來講話而已 誰在裝中立 我當然就直接點
不然這個版 我根本沒再涉獵 也不稀罕來
76F：推 vincent1985: 不就在裝傻? 07/11 21:50
還有 就算是報復式檢舉 那也是檢舉
小組長明顯有立場回信給nocrazim8205
如果小組長要做法官在做的事情
就請不要有立場 甚麼文該桶就桶
不要為了少數的老面孔 把自己惹的一身腥
要做就好好做 不要做了又抱怨 又帶有立場
以上是我對小組長的建議
※ 編輯: dxc669 (42.72.245.81 臺灣), 07/11/2020 22:03:49
77F：→ nocrazim8205: 有立場在哪? 是我自己先問小組長的 有事嗎? 07/11 22:25
78F：→ nocrazim8205: 我看你的李姓中壢是不桶你才是中立吧?XD 07/11 22:27
79F：→ nocrazim8205: 看來你也成了你說的假中立人士了呢! 臉不痛? 07/11 22:30
80F：推 vincent1985: 講老半天你還是覺得別人裝中立 你連別人論點都不想了 07/11 23:11
81F：→ vincent1985: 解 也難怪一直攻擊別人不手軟 07/11 23:11
如果你要為了你那不值錢的自尊心硬凹到底 那我就幫你戳破它
從一開始你進來討論的時候 碰巧遇到了我去質疑你假中立
從這之後呢 你的論點只有一個 就是想證明自己是對的
珉娥有沒有好起來---->你不在意 智珉霸凌對方到甚麼程度---->你不在意
你只在意你被傷到的自尊心
從7月4日開始 你的推文就是在講一件事
單方面不可盡信 這段時間智珉還沒ig道歉
82F：噓 vincent1985: 可以證實了? 所以是證實了嗎? 你又知 111.83.46.17 07/04 00:29
83F：→ vincent1985: 道其他人會說謊? 111.83.46.17 07/04 00:29
84F：→ vincent1985: 有道歉跟事情全部真相 還早得很 等清 111.83.46.17 07/04 08:46
85F：→ vincent1985: 楚了 再下結論不是更好 111.83.46.17 07/04 08:46
86F：→ vincent1985: 我有說在演戲嗎？ 我只是說單方面說111.83.46.17 07/04 09:20
87F：→ vincent1985: 法很不可靠111.83.46.17 07/04 09:20
等到智珉ig公開道歉後 你只是酸酸的回覆一句
也沒有批評智珉 也沒有心疼珉娥 你還是很在意你被傷到的自尊心
88F：→ vincent1985: 覺得很多人能看清真相 真的好厲害喔 111.82.99.203 07/04 19:06
到7/5號 智珉被退團停止活動 你依舊在幫智珉鬼打牆
因為你還是很在意你被傷到的自尊心
89F：→ vincent1985: 道歉文應該不能算她的"真心話"吧? 111.82.99.203 07/05 04:02
90F：→ vincent1985: 不過不管怎樣 真的就是全都毀了就是 111.82.99.203 07/05 04:02
91F：→ vincent1985: 不只一人在質疑 我也只是希望她除了 111.82.99.203 07/05 13:05
92F：→ vincent1985: 這篇道歉 其他的想法是否能講出來 如111.82.99.203 07/05 13:05
93F：→ vincent1985: 果她不願意 那就只能算了111.82.99.203 07/05 13:05
到7月10號 珉娥感謝大家的文章新聞出來
你一個推文都沒有 你怕觸碰到自己的傷口
說到底 你不在意珉娥有沒有好起來
你不在意智珉霸凌對方10年到甚麼程度
你只在意你一開始被傷到的自尊心----->你只想證明一開始自己就是對的
---------------------------------------------------------------
你說你希望版面乾淨一點才檢舉 如果如此 跟我對吵的人你也應該檢舉不是嗎
你自己也不太敢洗板噓文 怎麼看到別人洗板噓我 你卻不檢舉
因為這一切 都跟一開始你被傷到的自尊心有關
那不值錢的自尊心 讓你從頭到尾 都變得很可笑
※ 編輯: dxc669 (118.168.97.10 臺灣), 07/12/2020 03:18:26
94F：推 vincent1985: 我有沒有推文關你屁事 你管太多了吧？ 我本來就不在 07/12 03:24
95F：→ vincent1985: 乎兩位怎樣 我就只想知道狀況而已 07/12 03:24
96F：推 vincent1985: 提什麼自尊心，想太多了吧？眾人這樣還不叫霸凌？一 07/12 03:30
97F：→ vincent1985: 面倒的不聽他人意見，我只想要看Jimin的回應如何，難 07/12 03:30
98F：→ vincent1985: 道她是霸凌者，就可以直接剝奪基本人權？ 07/12 03:30
99F：→ vincent1985: 今天要不要檢舉關你啥事，我不就說過我針對大量違規 07/12 03:32
100F：→ vincent1985: 的，你自己違規這麼多，又能怪誰？ 07/12 03:32
102F：→ vincent1985: 而且誰說我不關心了，你是沒看到還是選擇性忽略？ 至 07/12 03:38
103F：→ vincent1985: 於兩位後續怎樣，我這邊關心是會有什麼幫助？你也把p 07/12 03:38
104F：→ vincent1985: tt想得太偉大，事實上我們這邊討論，影響力還不如韓 07/12 03:38
105F：→ vincent1985: 網或IG，你要關心哪位，你還不如直接去這兩個發表意 07/12 03:38
106F：→ vincent1985: 見 07/12 03:38
107F：→ vincent1985: 講人家自尊心，看起來好像是你比較在意啊？明明別人 07/12 03:41
108F：→ vincent1985: 噓你，你自己不也戰得很開心？而且其他有違規的我不 07/12 03:41
109F：→ vincent1985: 也有檢舉？難道檢舉誰還需要你審核？ 07/12 03:41
110F：推 vincent1985: 後面你把這兩個連結也很好笑 這跟自尊心有啥關係？ 07/12 03:55
111F：→ vincent1985: 你被噓跟AOA本身還沒太大關聯，是因為你鬧板好嗎？ 07/12 03:55
如果你要為了你那不值錢的自尊心硬凹到底 那我就幫你戳破它
從一開始你進來討論的時候 碰巧遇到了我去質疑你假中立
從這之後呢 你的論點只有一個 就是想證明自己是對的
珉娥有沒有好起來---->你不在意 智珉霸凌對方到甚麼程度---->你不在意
你只在意你被傷到的自尊心
從7月4日開始 你的推文就是在講一件事
單方面不可盡信 這段時間智珉還沒ig道歉
112F：噓 vincent1985: 可以證實了? 所以是證實了嗎? 你又知 111.83.46.17 07/04 00:29
113F：→ vincent1985: 道其他人會說謊? 111.83.46.17 07/04 00:29
114F：→ vincent1985: 有道歉跟事情全部真相 還早得很 等清 111.83.46.17 07/04 08:46
115F：→ vincent1985: 楚了 再下結論不是更好 111.83.46.17 07/04 08:46
116F：→ vincent1985: 我有說在演戲嗎？ 我只是說單方面說111.83.46.17 07/04 09:20
117F：→ vincent1985: 法很不可靠111.83.46.17 07/04 09:20
等到智珉ig公開道歉後 你只是酸酸的回覆一句
也沒有批評智珉 也沒有心疼珉娥 你還是很在意你被傷到的自尊心
118F：→ vincent1985: 覺得很多人能看清真相 真的好厲害喔 111.82.99.203 07/04 19:06
到7/5號 智珉被退團停止活動 你依舊在幫智珉鬼打牆
因為你還是很在意你被傷到的自尊心
119F：→ vincent1985: 道歉文應該不能算她的"真心話"吧? 111.82.99.203 07/05 04:02
120F：→ vincent1985: 不過不管怎樣 真的就是全都毀了就是 111.82.99.203 07/05 04:02
121F：→ vincent1985: 不只一人在質疑 我也只是希望她除了 111.82.99.203 07/05 13:05
122F：→ vincent1985: 這篇道歉 其他的想法是否能講出來 如111.82.99.203 07/05 13:05
123F：→ vincent1985: 果她不願意 那就只能算了111.82.99.203 07/05 13:05
到7月10號 珉娥感謝大家的文章新聞出來
你一個推文都沒有 你怕觸碰到自己的傷口
說到底 你不在意珉娥有沒有好起來
你不在意智珉霸凌對方10年到甚麼程度
你只在意你一開始被傷到的自尊心----->你只想證明一開始自己就是對的
---------------------------------------------------------------
你說你希望版面乾淨一點才檢舉 如果如此 跟我對吵的人你也應該檢舉不是嗎
你自己也不太敢洗板噓文 怎麼看到別人洗板噓我 你卻不檢舉
因為這一切 都跟一開始你被傷到的自尊心有關
那不值錢的自尊心 讓你從頭到尾 都變得很可笑
※ 編輯: dxc669 (1.160.67.21 臺灣), 07/14/2020 19:41:56
124F：→ vincent1985: 你這不能這樣亂貼吧？ 你這等於編修推文好嗎？ 時序 07/14 19:52
125F：→ vincent1985: 都亂掉了是在hello 07/14 19:52
板規裡面有沒編修推文條例 不知道可以問nocrazim8205
※ 編輯: dxc669 (1.160.67.21 臺灣), 07/14/2020 19:55:17
126F：→ vincent1985: 你要貼我的推文你也放在內文才對 你這樣編修是在幹嘛 07/14 19:54
127F：→ vincent1985: ？說的好像我沒回應 我關不關心是怎樣？違反道德/法 07/14 19:55
128F：→ vincent1985: 律/板規？我去韓網關心了也要跟你說？ 07/14 19:55
129F：→ vincent1985: 你是不懂檢舉文規範還是？ 你可以複製我的推文 但是 07/14 20:00
130F：→ vincent1985: 要放在內文 07/14 20:01
131F：→ nocrazim8205: dxc這麼關心我哦 創意87分 可惜類比邏輯0分哦 07/14 23:43
132F：→ nocrazim8205: 我把個資修掉跟你貼一個混淆資訊的原來一樣 07/14 23:44
133F：→ nocrazim8205: 也只有理虧者才會用這招了 07/15 10:41
134F：→ vincent1985: 因為不知道小組長什麼時候處理到 怕有些爭議申訴要往 08/18 22:47
135F：→ vincent1985: 返很長時間 08/18 22:47
136F：→ vincent1985: 這邊簡單為自己抗辯:(作之前推文整理) 08/18 22:48
137F：→ vincent1985: (1)BJ4，根本不是廣告推文 08/18 22:49
138F：→ vincent1985: (2)這邊是講新聞內韓國網友 沒有扯到辱罵板友喔 08/18 22:50
139F：→ vincent1985: (3)已在#1UwiaU3i被檢舉過 這是重複檢舉的 08/18 22:51
140F：→ vincent1985: 申辯部分原篇有，就不再詳述了 08/18 22:52
141F：→ vincent1985: (4)Blackpink黑歷史絕無虛構，有多篇新聞可以印證 08/18 22:52
142F：→ vincent1985: 前面推文也有說了，若講她們光明磊落，反而是不實的 08/18 22:54
143F：→ vincent1985: (5)這是網路習慣用語，前面推文也講過了，請明察 08/18 22:55
145F：→ vincent1985: 以上是__啦幹 網路習慣用語的來由 12/06 14:38
146F：→ vincent1985: 另外 關於濫訴問題 希望處理到這篇時 能夠受到正視 12/06 14:40