作者SigiSamhain (機械芭蕾)
看板KOU
標題Re: [轉錄][討論] 腳尾米完整版
時間Sat Jun 23 11:29:25 2007
應板主的邀請來這裡發表一些關於腳尾米事件的看法。
單純就行為來看,媒體在被學生引導報導假新聞之前,
就已經有做假的嫌疑,他們製作假新聞的目的只是為了證實他們的推論屬實。
再說了,媒體身為批判者,為什麼要恐懼別人來批判它?
當一個批評者,只單方面的扮演一個批評者的角色,
卻不肯虛心成為受評者的角色,這恐怕不是一件好事情。
今天媒體被學生戳破做假之後,卻反咬學生一口,
嚷嚷著要讓那群學生坐牢什麼的,真的蠻可笑的。
造假只是一個台灣媒體其中的一個問題,
還有另一個問題我認為也是值得拿來檢視的,
目前台灣媒體大多數擁有自己的立場,
以致於每一件事都無法客觀報導,
如果繼續這樣下去,
媒體終將淪為替少數人、少數團體服務的工具。
試想如果每家媒體都在各說各話,
那閱聽者要如何是好?
如同腳尾米裡說的,
台灣媒體的新聞倫理既然已經墮落到這個地步,
我覺得閱聽者也要自己負一點責任,
對媒體做出一些反動的動作,
不然台灣的媒體永遠不知道長進。
補充一點,腳尾米裡面還有一段也很值得大家注意,
他影片中間的部份有一段民調是這樣說的:
40個職業裡你作什麼會感到最驕傲、有尊嚴?
38名是政治人物,39名是記者,40名是妓女。
我在這邊要關切的是性工作者,
而不是政治人物跟記者在大眾心目中的地位。
希望大家能夠支持性工作者除罪化,
成為一種合法的職業,逐步的提升妓權。
這裡有更多關於妓權運動的說明!
http://coswas.org/
--
1F:推 folksonomy:在強也沒雄中強 說那麼多幹嘛 06/20 00:43
2F:推 l9830826:樓上屌也沒國外長 那還要做愛嘛 06/20 00:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.136.247
※ 編輯: SigiSamhain 來自: 59.121.136.247 (06/23 11:31)