馬英九史觀=國民黨黨史 要不然就是他的幕僚太蠢 馬英九說，二二八事件對國民黨來說，國民黨是執政黨，雖然是政府做的決定，不是國 民黨的決定，但是國民黨身為執政黨，對這樣事情，「責任沒有辦法說沒有」。他當黨 主席後，一定要從國民黨推動和解。 和解，若缺乏面對事實的誠意， 這種和解除了是騙取社會觀感， 能算是真正的反省嗎？ 「官逼民反」？這不是傳統中國王朝觀下的觀點！ 把民眾視為在政權下，僅能選擇「順從」或「反叛」的附屬品，忽略掉戰後臺灣社會的 主體性。把責任歸咎於陳儀政權，這樣的作法跟戒嚴時期的軍教文宣把二二八責任歸於 「共匪煽動」有何二異？只不過是冤大頭換人當罷了！ 蔣渭川自始至終都在為陳儀政權奔走，他「反」了什麼？不但被利用，被醜化，甚至差 點送命，最後還成為國民黨派系傾軋下的犧牲品。更多在國民黨軍隊登陸後的槍下亡魂 ，不管是被無差別掃射的無辜群眾，還是被有計劃捕殺的臺籍菁英，他們又「反」了國 民黨什麼？ 馬英九首度當選市長的就職前二日，他去慈湖、頭寮向兩大專制統治者謁靈， 就職前一日，去參觀二二八紀念館， 這看在二二八受難者家屬眼中，情何以堪？ 面對最該負責任的蔣介石， 馬英九除了推崇，還是推崇！ 【陳盈珊／台北報導】 儘管一般都以先總統蔣中正為台灣威權時代象徵，台北市長馬英九昨日在陽明山上的草 山行館開館典禮中，則推崇蔣中正其實是台灣民主重要推手，台灣的地方選舉首創於民 國卅九年蔣中正總統任內，在韓戰爆發台灣處於風雨飄搖階段，這個決定格外不容易。 馬英九指出，蔣公確實是威權時代的人物，他的一些做法甚至讓人稱他是獨裁者；再如 五○年代白色恐怖，因此蔣公在歷史評價上有其受批評的地方。不過，他個人對於蔣公 過去有項極少為人所知，甚至常被忽略的事蹟倒是十分肯定。 馬英九說，一九五○（民國卅九）年六月廿五日韓戰爆發，美國第七艦隊協防台灣，在 此風雨飄搖、情勢緊張時刻，蔣公毅然在同年七月宣布在台推動地方自治。同年十二月 開始辦理選舉，選在對台北衝擊較小的花蓮縣以縣議員作為地方選舉的首役。民國四十 年更辦理第一屆台北市長選舉，當時市長當選人吳三連甚至不是國民黨員。 他強調，蔣公這項重要宣布，讓全台開始施行地方自治，也是台灣推動民主的重要基礎 ，從當時開始到現在，不少政治人物，到後來的黨外人士，都是從地方選舉出身，因此 這項政策可說是一項戰略性、關鍵性的決定。 往後，台灣的民主政治隨著三七五減租、公地放領、進口替代、出口擴張等一項項經濟 建設發展，政治和經濟攜手前進。馬英九認為，不管蔣公歷史評價如何，他當時做出這 項決定確實對台灣民主發展有很大的貢獻。 台灣是台灣人的 不是黨的資產 給我搞清楚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.212