作者CIH (to be myself)
看板in2
標題Re: [轉錄][今嘆] PTT事件爭議各團體聲明稿。
時間Fri Mar 19 13:07:15 2010
※ 引述《in2 (晚安 地球人)》之銘言：
: 這違反風序良俗
: 這殘害青少年身心健康
: 云云, 就直接把某些聲音蓋掉,
: 是不是某種程度上和 這些人不該有投票權 一樣荒謬?
: 想一下要怎麼講 @@"
: 但是大概是這種意思 ^^;;;
sex板很早就有人分享嫖妓的經驗，這並不危法，尺度也是在合理的範圍
性經驗的分享，一直以來也是sex板的討論範圍。
我想要講的是，我沒有動過念頭要使用學網來賺錢，而利用免費的學網，公然廣告，
這是錯的。
也是批踢踢立站以來的底限。為什麼批踢踢堅持不放置廠商的廣告，來獲取更新硬體
所需的金費？不是很容易做到嗎？為什麼站長群要自掏腰包呢？那些贊助過批踢踢
的學生，有想要利用批踢踢來營利嗎？
我認識一個b網友，在當初額曼尼板湊10萬元，贊助批踢踢時，他個人捐了一萬塊，他
的薪水一個月三萬初頭而已。他有動過要利用批踢踢來為他個人營利的念頭嗎？今年
在和他聊的時候，可以感受他大方、無私的精神，而他在當小組長時，也是熱心幫忙。
這些為批踢踢無私奉獻的人，將自己的金錢，甚至是青春投入在內，目的是希望有一個
不受商業影響的發言平台。當然不能夠忍受自己的貢獻，被那些商業人士竊取。
就這麼簡單，不是他能夠在批踢踢賺大錢，而我們這些不能賺大錢的問題，這裡不應該
是那些商業人士來拉客的地方。
就好像是BeautySalon板為分享網友美容保養經驗的看板，而不准直銷小姐在BeautySalon
板打廣告一樣。
還有，扯到Food板有點離譜，本質不一樣，那是網友分享美食經驗的地方，廠商也不可
以在Food板拉客、打廣告。
以上
--
○ ╭─────╮┌─────┐┌┐┌───┐ ○
ο │ ╭╮∣╰┐ ┌╯∣└╯ ∣ ○
ο │ C │└╯ ∣ CIH ∣ ∣ ∣ ο
。│ │┌╮ ∣ ∣ ∣ ∣ ο
. │ ╰╯∣╭┘ └╮∣┌┐ H∣. 。
╰─────╯└─────┘└╯└───╯ .
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 203.73.85.116
1F：→ ledia:食記其實有不少是廠商請的寫手寫的推 03/19 13:14
2F：→ CIH:我不否認有廠商請打手來打廣告的事實，但是自己公然這樣拉客推 03/19 13:15
3F：→ CIH:不是擺明了，我就是要吃定你們這些免費提供資源的傻瓜?推 03/19 13:16
4F：→ ledia:所以你的意思是指要不被抓到, 打廣告沒有關係 ?推 03/19 13:16
5F：→ ledia:畢竟食記也是一種很有效率的廣告案推 03/19 13:16
6F：→ CIH:閣下的意思是廠商可以公然的在Food板拉客?當然不是推 03/19 13:17
7F：→ CIH:只是這樣明目張膽的在學網從事商業活動，是歷任站長均無法推 03/19 13:17
8F：→ CIH:忍受的事情推 03/19 13:17
9F：→ ledia:你別跳針啊 我是問既然你不覺得食記是不妥的, 那不就等於推 03/19 13:17
10F：→ ledia:贊同了隱性, 沒有被抓到的打廣告方式推 03/19 13:18
11F：→ CIH:那你意思是要怎麼樣?你要怎麼分辨哪些是廠商請打手的廣告文?推 03/19 13:18
12F：→ ledia:重點不是我能不能分辨, 重點是你可以允許餐廳推薦, 如果到推 03/19 13:19
13F：→ ledia:時候出現了酒店推薦文, 你又要怎麼界定?推 03/19 13:19
14F：→ CIH:很明白的行為當然要制止，遊走在法律邊緣的只能說很狡猾推 03/19 13:19
15F：→ CIH:而不能說執法人員默許這樣的情況發生推 03/19 13:20
16F：→ CIH:難道你意思是，Food的板主bluefish默許廠商打手寫的食記？推 03/19 13:20
17F：→ keric:用你的說法明顯就是了啊 XD推 03/19 14:09
18F：→ ewayne:又要吵商業行為阿 那只好把p1的交換買賣區請出來推 03/19 14:12
19F：→ ewayne:這裡面好多版充滿商業活動呢 別跟我說沒有人從中獲利喔推 03/19 14:12
20F：→ keric:你的說法只有一個自由心證的標準，所以一定可以說是默許推 03/19 14:12
21F：→ keric:是不是還有代買版啊？推 03/19 14:14
22F：→ tnav:完全忽視有種人的職業叫做駐版業務,他們還有個人唷~*推 03/19 15:05
23F：→ keric:我突然想到 stock/option/fund/CFP 等等金融相關版...推 03/19 15:20
24F：→ A6:結果這篇體現實名制的重要性 誰違反規定誰負責 = =推 03/19 16:39
25F：→ A6:不要一個人違反規定結果因為找不到人把ptt整個托下水推 03/19 16:40
26F：→ keric:實名制又有個問題，要證件的話定型化契約要拿出來推 03/19 17:29
27F：→ keric:然後要用誰的名字當負責人，證件有流出要負法律責任的 XD推 03/19 17:30
28F：→ zick0704:要禁商業話是吧？...那ptt大概只剩下台大班網的用途了推 03/19 17:35
29F：→ keric:我比較好奇電子佈告欄研究社還有沒有新社員 XD推 03/19 17:42
30F：→ isaacc:我覺得妳漠視了眾多現有的商業行為。推 03/19 18:47
31F：→ isaacc:請問代買板整個板算不算是商業行為?推 03/19 18:48
32F：→ isaacc:請問結婚板廣告多也就算了，板主還是婚紗攝影師...推 03/19 18:48
33F：→ isaacc:ptt對於商業行為基本上是漠視的，這是我的感覺。推 03/19 18:49
34F：→ arthurw:同isaacc。推 03/19 19:17
35F：→ IronCube: 也就是說 教長沒被叫去狗淦 都不會出事情。推 03/19 20:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KOTD (60.248.179.135 臺灣), 08/26/2024 16:17:48
※ 編輯: KOTD (60.248.179.135 臺灣), 08/26/2024 16:18:19