作者KOTD (這只是代號)
看板KOTDFansClub
標題Fw: [爆卦] 一則九成虛構的東森新聞
時間Thu Feb 18 10:18:57 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MnAUatC ]
作者: JUNU (又來了) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 一則九成虛構的東森新聞
時間: Thu Feb 18 01:02:25 2016
一直都知道「新聞製造業」這樣的名詞，但當他實際發生在我家裡的時候，
才知道原來可以這麼誇張，一則新聞八成以上是瞎掰的，造成整間公司與家庭的動盪，
卻始終沒有接到過記者的一通訪問電話。
請先看這則由東森發出的新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=rttNvUPiZtI
裡面所說的仿冒假貨就是我家公司，涉嫌人是我爸爸，
我們與立川漁場的綠川蜆精生技公司目前有商標權爭議訴訟，
對方多年以司法訴訟作為商業競爭手段以及冒充消費者檢舉等往事就先不提了，
今天我要說的是記者的離譜行徑，整個新聞內容就是不停的說故事，
與事實相去甚遠也絲毫不做查證。
以下是盛怒之下打的逐字稿（
白字）以及真相對照（
黃字）。
這家工廠好忙碌，工作區域好幾塊，有的平台圍了好多員工趕工忙製作的是蜆精和蜆錠。
員工忙進忙出，生意好到生產線停不下來，但這一群人做的全是仿冒假貨，
獲利之高，也難怪每個人這麼認真。
加工廠是我方正式契約委託製作的合法立案工廠，最近存貨充足產線好久沒動了，
不知道記者哪隻眼睛看到平台趕工製作蜆精蜆錠？又憑什麼說人家在做仿冒貨？
警察上門了，只有負責人知道大事不妙，其他員工完全不曉得慘了出事了，
不只要吃官司，飯碗也不保。
分明是一家正在做其他商品的合法立案加工廠，講得好像破獲甚麼滔天大賊窟。
無論我家與他品牌糾紛為何，加工廠負責人根本不相干，在創作個什麼勁？
警察：「這個是焦糖口味的，不是原味的，所以是黃色的。」
你手上拿的是薑黃口味，畫面說的也是薑黃口味，你蜆錠作焦糖口味是怎麼回事？
法式蜆錠？這麼想吃甜點要不要乾脆多腦補一點，蘭姆葡萄、或海鹽奶油口味都不錯啊。
警察查完現場，接著查倉庫，一箱箱的仿冒蜆錠包裝完成，
只差再印上假的大廠商標，就能出貨賣錢。
再說一次，即使我們雙方的商標爭議官司還在問訊與蒐證的偵查階段，
記者應該也無權直接硬是用我方圖面配上「仿冒」以及「假貨」等口白。
並且，我家商品通過衛生署食品業登錄在案，
塑化劑期間也經過SGS檢驗始得繼續上架販售，並投保一千萬產品責任險，
憑什麼突然就說我們做仿冒品？
不法工廠製作仿冒蜆精和蜆錠，無論是生產作業線或著倉儲管理，都頗具規模，
連管理單位也分工精細，跟真的藥品工廠沒兩樣，他們的辦公室隱身在地下室，
多名警察一邊下樓，就聽到訂單的印製聲音，喀哩咔啦響不停
我家公司並無地下室，代工廠與此案無關，
請問現在刻意指涉訂單眾多是想引發民眾恐慌還是刷同仇敵愾的仇恨值？
賣仿冒品已經夠可惡，這家工廠囂張就囂張在正牌蜆錠一盒賣一千二，
他們做的假貨卻賣到兩千多，冒牌貨賣得比真品貴超過五成。
到底說誰是仿冒品？哪家工廠？所謂的正牌有賣一千二嗎？
到自己集團的網頁看一下啊？
http://imgur.com/iCTfvY2
我們公司的蜆錠因為商標官司偵查中所以目前已經在網路上下架，
在比價網上面搜尋，出現的價格絕對跟新聞內容不符。
http://imgur.com/mnb6JbM
銷售通路包括知名購物台，侵權市值超過四百五十萬，違反商標法，
不知情消費者買回家，已經不知道多少人吃下肚，
至於，這些仿冒蜆錠的內容物合法嗎，吃了會不會怎麼樣？還得送交化驗。
商標法的偵查過年前才上交證據與到案說明，連第一次開庭都沒有，
記者有權未審先判嗎？另外，我方配合調查的從頭到尾都是商標法官司，
為何要用這種牽涉食安的說法引起大眾及消費者恐慌？
東森新聞蕭洸志，陳稚暉台中報導。
兩位記者，從頭到尾杜撰並散布不實消息，迄今毫無以任何方式聯絡查證。
https://www.facebook.com/news.ebc/videos/997793296922428/
東森的電子報目前為止有三百八十次分享，數十則謾罵，
全部肇因於你們的虛假新聞報導，所謂第四權的新聞媒體，無端生事，
毀壞商譽及名譽，囂張可惡的是誰？
另外，消息發出之後，各家電子報紛紛轉錄，
中視及中天新聞台、中國時報、聯合報也同樣不經查證即發出大量渲染消息，
問自己法律相關的朋友，大家都說除非我們願意一一提告記者，否則完全拿它們沒輒，
事實上，即使花錢耗時提告成案，經過冗長的司法程序，不起訴開脫的可能性也很大，
我也只能在這裡向鄉民發聲了。
以上所說一律有書面及通信紀錄等證明，歡迎相關人員提出質疑或致歉。
如果日後東森跟中視、中天於對這一連串發表任何道歉聲明，
我在逢甲發五十片雞排慶祝老天有眼。
感謝大家花時間觀看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.101.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1455728548.A.DCC.html
1F：推 james732: 不可能會道歉的… 02/18 01:03
2F：推 headcase: End 先推再說 02/18 01:03
3F：→ diefishfish: 南線專案 自由時報 02/18 01:03
4F：噓 yuugen2: 東森 中天 我操 02/18 01:04
5F：推 chudly: 加油對抗惡質媒體 02/18 01:04
6F：→ ralfeistein: 蜆精焦糖口味....這不是沒常識的問題了吧 02/18 01:04
7F：推 ddd1935: 拍拍 02/18 01:05
8F：推 bobobola: 去告吧 02/18 01:05
9F：推 PPTer: 有人刻意買新聞？ 02/18 01:05
10F：推 OrzXXXqoo: 先當頭條報一個禮拜然後道歉用一則新聞輕鬆掠過 02/18 01:05
11F：推 wasijohn: 靠 02/18 01:05
12F：推 wommow: 領不到雞排R 02/18 01:05
13F：→ OrzXXXqoo: 以台灣人的記性大概還是只會記得假的 02/18 01:05
14F：推 Abalamindo: 就是被社會唾棄才去當妓者 所以人家才不怕你怎麼罵咧 02/18 01:06
15F：推 superflyy: ！！！ 02/18 01:07
16F：推 Charleston: 媒體抄PTT還算小意思，最令人詬病的是製造假新聞 02/18 01:07
17F：推 myericho: 先推望風向~ 02/18 01:07
18F：噓 yannjiunlin: 要~就在台北發 02/18 01:07
19F：推 zxc8424: 02/18 01:08
20F：推 KZS: 拔草測風向 02/18 01:08
21F：噓 GaryMatthews: 那你們公司為什麼會涉入商標官司 要不要解釋一下 02/18 01:08
22F：→ DFTT: 東森意外嗎 跟TVBS 中天 並稱三大中立客觀媒體欸 02/18 01:08
23F：→ slc172: 有言論自由的大旗 要他們道歉 遙遙無期吧 02/18 01:08
24F：推 ilohoo: 焦糖.........我笑了，記者連基本常識都沒有 02/18 01:08
25F：推 elaine2376: 東森連北連中胡這種人跟他老婆都能重用了，會道歉？ 02/18 01:09
26F：推 Dannyx: 02/18 01:09
27F：推 MUSESHUNER: 推 02/18 01:09
因為不想利用鄉民介入我家與對方商業間競爭的事端,只想聚焦在記者的惡狀之中,
所以上文帶過了商標法的事情,但如果有鍵盤柯南好奇,我可以簡述,
十多年前兩間公司都是花蓮立川漁場的經銷商,我方為網路及實體藥局盤商,對方為直銷部,
後來對方與漁場營業人連成一氣以斷貨手段吃下我方廠商,無奈之下我方自設公司,
之後對方多年來一直告我侵權,本已多次不起訴,但對方亦不屈不撓一再另起新案.
上述經過亦有各式書面及通信證據,相關人等歡迎不吝查證
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:16:07
28F：推 secret1414: 幫高調先 02/18 01:09
29F：噓 drcula: 商標權爭議訴訟??是被告還是告人?? 02/18 01:09
30F：推 LaBoLa: 如果你們請得起律師 損害商譽告下去應該可以吧 02/18 01:10
31F：→ drigo: 你們家可以告這兩位記者，若未查證就報導，上法院穩輸的～ 02/18 01:10
32F：推 itrs821: 搞不好是同業在表你 02/18 01:10
33F：推 TAIWANSEAL: 幹 又是這群 真的同一個老闆厚 02/18 01:10
34F：→ drigo: 豬油前陣子才有則未查證新聞就報導，被判賠４０萬 02/18 01:10
35F：→ superbatman: 告他啊 來這取暖？ 02/18 01:10
36F：推 yannicklatte: 02/18 01:10
37F：→ drcula: 告報社告贏可以賺不少唷 02/18 01:11
38F：推 muzik: 告下去啦 02/18 01:11
39F：推 Byakhee: 每次看到這種都在想製造一篇到底會提升多少業績 02/18 01:11
40F：推 sweetmiki: 太過垃圾 02/18 01:11
41F：推 love56fan: 少時不讀書 長大當妓者 02/18 01:11
42F：→ drigo: 而這新聞又傷害你們公司商譽，這應該判賠更大 02/18 01:12
43F：推 luckycat158: 先高調 02/18 01:12
44F：推 a231417131: 推 02/18 01:12
45F：噓 win13: 噓小開 02/18 01:13
46F：推 poi96300: 先幫高調 02/18 01:13
47F：→ Byakhee: 記者是得拼命製造這種奇怪的報導才能領薪水嗎 02/18 01:13
48F：→ drigo: 記者、編輯、主編、公司負責人，這被告很大一串 XDDD 02/18 01:13
49F：推 GYLin: 記者不EY 02/18 01:13
50F：推 Cervelo1995: ncc真的不知道在幹什麼的... 02/18 01:13
51F：推 blahblah: 高調幫高調 02/18 01:13
52F：推 shi0520: 這台只會畫面翻拍自youtube 還有人看喔 02/18 01:13
53F：推 bforest: 幫高 02/18 01:14
54F：推 roxcido: 推 02/18 01:14
55F：推 error123: 對方出錢買新聞弄你，先搞臭判什麼都不重要了 02/18 01:15
56F：推 boy355069: 支持你提告，並且告越多越好 02/18 01:15
57F：→ drigo: 記得新聞影片要備份，板上不少東森記者，怕看到就新聞影片 02/18 01:15
58F：推 Chopstick2: 還有署名記者你要感謝惹...掛個XX中心找沒人你才麻煩 02/18 01:15
59F：推 nowucme: 告拉告拉 02/18 01:15
60F：→ drigo: 偷下架了，或把網頁的新聞文字及網友評論都刪光。 02/18 01:15
事實上中時電子報的新聞也是整篇幻想文
但人不要臉天下無敵 他們就是署名新聞中心
我還真的沒輒
61F：推 q0933708852: 推高調 02/18 01:16
62F：推 KaoGu: 東X不意外 02/18 01:16
63F：推 login: 高調 02/18 01:16
64F：推 doranobi0125: 幫高調 02/18 01:16
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:17:45
65F：推 samok: 去死啦 02/18 01:17
66F：推 shi0520: 快備份youtube 版上有東森臥底 02/18 01:17
67F：推 minori3950: 推 02/18 01:17
68F：推 arrenwu: 東森新聞 不EY 02/18 01:18
69F：噓 yuinghoooo: PTT也未必準 鄉民罩子放亮 02/18 01:18
我當年也喊過勿忘督割 大家要戰我們家被告我也沒話說
說真的商標官司最後打贏打輸成王敗寇本來就是商場規則
但這篇文章純粹氣不過記者用幻想文讓我們在網路上被人家亂罵亂詛咒
為了食品衛生的事 我連小時候吃到成癮的統一布丁都戒掉五年
70F：推 nht: 02/18 01:18
71F：→ arrenwu: 署名新聞中心你怎麼會沒轍？ 02/18 01:18
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:22:17
72F：→ arrenwu: 不是沒有記者名字就沒事啊 02/18 01:18
73F：推 gobidesertMF: 高調 02/18 01:18
74F：推 johngy: 推 02/18 01:19
75F：推 gigi2440824: 高調! 02/18 01:19
76F：推 Amo1992: 高調 02/18 01:19
77F：推 WindSpread: 就是告了也不疼不癢才敢這樣玩啊 02/18 01:19
78F：推 lulocke: 你的上色根本反了 假的要暗字 真的要亮字 02/18 01:19
79F：推 saint01: X森不意外 02/18 01:19
80F：推 tree1314: 高調 02/18 01:20
81F：噓 jerry0701: 有問題就告 上來講沒啥用吧 02/18 01:20
82F：→ WindSpread: 少時不讀書，長大當記者 02/18 01:20
83F：推 smallplug: 備份提告吧 02/18 01:20
84F：推 za7788az: 有掛推 02/18 01:20
85F：推 AirPenguin: 告東森誹謗啊 02/18 01:21
86F：→ positivebill: 各位謾駡此記者的，也是看了片面之詞就定案 02/18 01:21
87F：推 dereckk: 02/18 01:21
88F：推 yu1988: 推 02/18 01:21
89F：推 GreenChamber: 先支持你 02/18 01:21
90F：推 a211212: 如果是真的，建議提告 02/18 01:21
91F：噓 roffyo: 妓者什麼時候會被雷劈死 02/18 01:21
92F：推 aa152502: 去告 02/18 01:21
93F：推 shihTWpeter: 製造業不意外 低級 02/18 01:22
94F：推 MisuzuXD: 推 這篇新聞我當時有看到 但覺得超奇怪 02/18 01:23
95F：推 andy2011: 沒查證(實地走訪工廠)事實就很大機會勝訴跟商標法無關 02/18 01:23
96F：推 JCS15: 先高調 02/18 01:23
97F：推 YoShiMoToSan: 不管怎樣 東森本來就拒看 02/18 01:23
98F：噓 zhaomine801: 不告只上來討拍並沒有什麼遏止作用。而且鄉民也只能 02/18 01:23
99F：推 Eric0204: 推 02/18 01:23
100F：推 arnold3: 你家沒給東森意思意思吧 02/18 01:23
101F：推 bryant71621: 高調 02/18 01:23
102F：→ MisuzuXD: 最好正版的一千二仿冒兩千還活得下去啦 02/18 01:23
103F：噓 zhaomine801: 聽信你片面證據。噓醒你 02/18 01:23
104F：→ drigo: 其他轉錄、重編、引用新聞的網媒若沒查證，也一樣有法律責 02/18 01:23
105F：→ drigo: 任，真的只看要不要告而已。 02/18 01:24
106F：推 mike78412: 幹 02/18 01:24
107F：推 david7112123: 高調推 02/18 01:24
108F：→ arnold3: 拿去蘋果爆料 02/18 01:25
109F：推 LMCgadra: 高調推 拍拍 02/18 01:25
110F：推 ga652206: 製造業 看網路影片也能報導 02/18 01:25
111F：推 valorhu: 推 02/18 01:26
112F：推 asdfg12345: 幫高 02/18 01:26
113F：推 sharb: 哇操 02/18 01:26
114F：推 mitkuchen: 製造業不意外 02/18 01:27
115F：推 arnold3: 商場如戰場 啥手段都會出現的 02/18 01:27
116F：推 jayang: 高調 他們最好道歉 02/18 01:28
117F：推 JF5385: 高調 02/18 01:28
118F：推 kasimchiu: D 02/18 01:28
119F：推 originalsexy: 別說別人看不起記者，看看記者都發什麼文。。 02/18 01:28
120F：推 rfadslakk: 幹 02/18 01:28
121F：推 fp737: 新聞報錯有常常在道歉的嗎? 02/18 01:29
122F：→ lulocke: 簡單講就是告你的人花錢買東森去寫 02/18 01:29
123F：推 AshenC: 幫高調 02/18 01:30
124F：推 lqxahcim: 推 02/18 01:30
125F：推 terry910333: 推 02/18 01:30
126F：→ s81048112: 陰森不意外 02/18 01:30
127F：推 rasputin: 被中國買走後可能所有新聞都是假的 02/18 01:31
128F：推 alen3568184: 高調 02/18 01:33
129F：推 g1234512: 推 02/18 01:33
130F：推 p9i1n0g0u4: 加減推 02/18 01:34
131F：推 HenryFCC: 拍拍 02/18 01:35
132F：推 lintimken: 幹 告下去 然後贏了要求各媒體頭版整頁篇幅道歉啟事 02/18 01:35
133F：推 person1204: 陰森電視不ey 02/18 01:36
134F：推 DDT159: 高調 02/18 01:36
135F：推 modena6500: 三大垃圾媒體 生他們的這群人的都垃圾 02/18 01:36
136F：推 fool5566: 告啊 難道要讓媒體亂源更有恃無恐嗎 02/18 01:37
137F：推 greenhill: 幫高調 02/18 01:38
138F：推 amanda42902: 卡位等雞排 02/18 01:38
139F：推 i8looimc: 東森不是製造業 而是造業 02/18 01:39
140F：推 brian00348: 幫你高調，希望這件事可以釐清 02/18 01:39
141F：推 jimmy008400: 備份youtube 02/18 01:39
142F：推 jerricle1: 記者有尊重自己嗎？ 02/18 01:39
143F：推 ryankkk: 告! 02/18 01:40
144F：推 red9766: 高調推 02/18 01:40
145F：推 kageo101: 道歉而已?告死他們啦 02/18 01:40
在發文之前,一切粉絲頁面以及影片連結、實體報紙均已儲存備份
正常法律途徑的律師信函我們還是會發布,
發在批踢踢最主要是想讓這件事先被眾人看見,
畢竟司法的公正性以及媒體私底下的各種交易還不如批踢踢值得我信賴
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:45:47
146F：推 rinsoukan: 先高調 02/18 01:42
147F：推 aboutsummer: 幫高調 02/18 01:42
148F：推 assassin762: 先幫高調 02/18 01:42
149F：推 fisarork: 高調 02/18 01:43
150F：推 henry860520: 高調 02/18 01:43
151F：推 starfishkira: 加油,快去告死他們 02/18 01:43
152F：推 TKforever: 唉 02/18 01:44
153F：推 samurai101: 幫高調 這太可惡了 02/18 01:45
154F：推 cul287: 高調 告死他們 02/18 01:46
155F：推 s564978: 幫高調 02/18 01:46
156F：推 Philethan: 去告啊！！！支持！！！！！！ 02/18 01:47
157F：推 BabySatan: 焦糖口味 XDD 有楓糖口味嗎？ 02/18 01:47
158F：推 Yuiwa1996: 幫高調 02/18 01:47
159F：推 email5566: 保護好證據！！可以尋求法律協助 02/18 01:48
160F：→ Philethan: 東森、中視、中天，以後拒看！！！！ 02/18 01:48
161F：→ Bschord: 所以影片1:2x的偵二隊警察講扣押(?)的事是基於對方官司 02/18 01:48
162F：→ Bschord: 勝訴，所以要求警察執行強制下架行動這樣？02/18 01:49
商標法這次的案件在過年前才來偵辦調查，我們還過去說明以及上呈證據，是新聞爆出我們要對廠商負責所以全部立刻下架，連第一庭都沒開何來勝訴。
163F：→ email5566: 不然大街打人小巷道歉是常態02/18 01:49
164F：推 WTheFuck: 有掛有推 話說記者這水準。。。02/18 01:50
165F：推 shelizi: 快告記者啊02/18 01:50
166F：推 andy108tw: 低能新聞造就多少社會大眾的損失，太多老人家都是傻傻02/18 01:51
167F：推 kent21413: 這可以告嗎？？ 02/18 01:51
168F：→ andy108tw: 聽新聞乖乖當真理的，要玩弄閱聽人到甚麼地步02/18 01:51
169F：推 gh34163: 陰森很意外?02/18 01:51
170F：推 techniclaire: 記者啊唉02/18 01:51
171F：推 gekkojam: 這篇前我還看過陰森有次是講台中某食品公司的 真假未知02/18 01:52
172F：噓 kidd085: 台灣新聞記者真丟臉02/18 01:52
173F：→ alog: 看起來是人家請去寫黑函的..cc02/18 01:52
174F：推 ololkiss123: 告死他們這些王八蛋啦!!(可以先給我一盒焦糖口味的嗎02/18 01:52
175F：→ Bschord: 腦補一下，東森打這新聞對自己購物台賣另一牌的銷售會有 02/18 01:52
176F：推 jetalpha: 幫高調02/18 01:52
177F：→ Bschord: 幫助吧02/18 01:52
178F：→ techniclaire: 這可以告了吧 支持你告02/18 01:52
179F：推 fenixray: 台灣亂源 東森 TVBS 旺中02/18 01:53
180F：推 ben811018: 求償四大報道歉不錯02/18 01:53
181F：推 ww1215: 高調 02/18 01:53
182F：推 fish5123: 逢甲有點遠，加開台北好嗎02/18 01:53
183F：→ alog: 這絕對是人家配合一起做的新聞，不可能這麼完整02/18 01:53
※ 編輯: JUNU (27.246.195.136), 02/18/2016 01:57:58
184F：推 Vedfolnir: 幫高調，支持告死這些製造垃圾的垃圾 02/18 01:54
185F：推 Shin722: 這個一定要告 已經影響商譽了 陰森電視台不要ey... 02/18 01:55
186F：推 jasonchangki: 這篇新聞我全家有看到，你沒出來澄清真的會當真.... 02/18 01:55
187F：推 andy821344: 記者水準 02/18 01:55
188F：推 albb0920: 商標問題扯食安的確是有點超過，光沒有查證另一方 02/18 01:55
189F：推 UDK0821: 幹垃圾記者不意外 高調 02/18 01:55
190F：→ Shin722: 看來可能是對手買新聞...不然不會寫那麼難聽 02/18 01:55
191F：→ albb0920: 這點他們就錯了，推一下 02/18 01:55
192F：推 worm1114: 操你媽的新聞製造業所以我才不看新聞 02/18 01:56
193F：→ alog: 用詞跟新聞節奏非常緊湊，沒有人提供情報不可能這樣後製新聞 02/18 01:57
194F：推 frostaw: 提告比較快 02/18 01:57
195F：推 Tawara: 蕭洸志 陳稚暉 ㄏㄏ 02/18 01:58
196F：推 girl59713: 高調 02/18 01:58
197F：推 frank86317: 告他拜託 02/18 01:59
198F：推 zarono1: 蜆錠做焦糖XDDDDD 02/18 01:59
199F：推 jasonchangki: 提告是一回事，問題傷害已造成，事後登報Po道歉老實 02/18 01:59
200F：推 r223556889: 雞排+1 02/18 01:59
201F：推 sbnj231t: 那些新聞畫面怎麼來的 02/18 01:59
202F：推 coco702921: 東森黑到發亮 02/18 01:59
203F：推 EXPCDR: 幹你娘 這真的很缺德 02/18 02:00
204F：→ jasonchangki: 說連個鳥用都沒有，除非有其他媒體為了嗜血做反咬 02/18 02:00
205F：噓 CHANYII: 幹你娘真的有夠扯 告下去 02/18 02:01
206F：→ EXPCDR: 其他記者快來抄 保證洗白 02/18 02:01
207F：推 uki1749: 推 02/18 02:01
208F：推 victorars: 若是真的 你不告才是正中他們下懷啊！ 02/18 02:01
209F：推 chasewang: 這沒辦法鍵盤 幫高調 同業記者快來 02/18 02:02
210F：推 wommow: 之前就知道陰森跟中夭的水準了 以前拒看 現在是當笑話在看 02/18 02:02
211F：推 linche: 這不是只告記者，是整間公司，如果你覺得不需要澄清你家商 02/18 02:03
212F：→ linche: 譽也沒差的話就不用告 02/18 02:03
213F：推 rainsmile: 不太可能道歉，幫QQ 02/18 02:04
214F：推 sparklekyu: 高調 02/18 02:04
215F：推 homephone417: 幫高調 02/18 02:05
216F：推 s870196: 垃圾報製造業 02/18 02:06
217F：推 leo921080931: 高調 02/18 02:07
218F：推 s9209122222: 太扯了 02/18 02:07
219F：推 msmsm: 蜆錠焦糖口味XDDDDD 02/18 02:07
220F：推 beryll: 絕對要告！！！！！！！！！ 02/18 02:07
221F：推 alog: 不過原ＰＯ，要就乾脆點把你們公司的產品讓網友自己來評斷 02/18 02:08
222F：→ alog: 蠻好奇你們打這麼久的商標問題出在哪？是否能說明一下 02/18 02:08
223F：推 Dulcia: highlight 02/18 02:11
224F：推 eric910005: 高調 鬼島媒體不意外啦 02/18 02:12
225F：推 e2167471: 三小 02/18 02:12
226F：推 maskedsheep: 東森食安新聞信眾沒想像中少 02/18 02:12
227F：→ newago: 壹電視和民視 他們也堵麥克風訪問刑事保警 02/18 02:14
228F：噓 dowwow2005: 紅明顯，認真建議提告，商譽受損差很多 02/18 02:14
229F：噓 zxcc79: 幹，跟這間交手過，抄新聞抄得理直氣壯，還抄錯，連句道歉 02/18 02:15
230F：→ zxcc79: 都不會講，廢 02/18 02:15
231F：推 milkteafood: 東森主播信眾路過QQ 02/18 02:15
232F：推 bbbgggttt999: 記者出來面對啊不要墨魚戰法 02/18 02:16
233F：推 jk01: 告了啊，記者也聽說沒在怕 02/18 02:17
234F：推 Karen8522801: 今天看到這新聞，還覺得如果是仿冒的，仿冒的完全不 02/18 02:18
235F：→ Karen8522801: 一樣，相信的可能眼睛瞎了。 02/18 02:18
236F：推 zlshck: 垃圾媒體 02/18 02:18
237F：推 MOSMOSQQ55: 這些記者的權力真是太大了 爽讀學店 電台大 02/18 02:20
238F：推 wklxbiwee: 直接告他毀壞商譽不就好了? 02/18 02:21
239F：推 floatcoffee: 拜託一定要花大錢請律師團告 02/18 02:21
240F：→ floatcoffee: 你們告這次可能可以幫助很多人 02/18 02:21
241F：推 ted8344203: 高調 02/18 02:21
242F：推 mark476521: 高調 02/18 02:21
243F：推 rei196: 拜託你不要只是盛怒，告一下東森啦~想看東森賠錢出來道歉 02/18 02:22
244F：推 zane21: 高調推 02/18 02:22
245F：推 akimiyavi: 製造業的記者不EY 02/18 02:23
246F：推 snorker: GG 02/18 02:24
247F：→ Bschord: 中央社和蘋果也報導了 另外保二警的粉絲專頁 02/18 02:25
248F：→ Bschord: 提到 是偵查搜證一個多月後台中法院地檢開搜索票才行動 02/18 02:25
249F：推 audi0909: 高調！ 02/18 02:26
250F：推 pepeboy: 垃圾媒體 02/18 02:26
251F：推 ahaw99: 東森跟ettoday依然垃圾 02/18 02:27
252F：→ YamagiN: 不告就是讓他們爽爽寫假新聞害死你 02/18 02:27
253F：推 sulpht: 02/18 02:29
254F：噓 ja1295: 噓東森 02/18 02:30
255F：推 yeh0216: 拜託告倒他們 02/18 02:30
256F：推 chenyenwen: 爛藍霉，幫你補幹 02/18 02:30
257F：推 lorhokok: push 02/18 02:30
258F：噓 ziso: 你不告他 不就是在放任他???噓你 02/18 02:31
259F：→ jojia: 推 02/18 02:31
260F：推 HNO3: 陰森霉體，好噁心、好不要臉 02/18 02:31
261F：推 briandicky: 高調 02/18 02:33
262F：推 calvinwei: 被污蔑成這樣寧願上ptt討拍也不提告的邏輯難讓人覺得事 02/18 02:33
263F：→ calvinwei: 實如你所說 02/18 02:33
264F：推 yorkanna: 到底如何對付這種惡媒體!哪天影響到你我身上該怎麼辦! 02/18 02:33
265F：推 a0925313803: 樓上有看回文嗎? 02/18 02:34
266F：推 xl0208178: 幫高調 02/18 02:34
267F：推 a1s2d342001: 告死他們阿 02/18 02:34
268F：推 snorker: 告阿 02/18 02:35
269F：推 chris44099: 告到他們脫褲子阿，第一天認識媒體喔 02/18 02:35
270F：推 mn228426: 高調 02/18 02:35
271F：推 kis28519: 告死牠 02/18 02:36
272F：推 ww1234528: 台灣新聞素質真的有夠低 我不是說你 我是說在座各位記 02/18 02:37
273F：→ ww1234528: 者朋友都是垃圾 02/18 02:37
274F：推 rainxo6p: NCC咧 還在審動漫的抽菸畫面阿 ? 02/18 02:38
275F：推 stu924314: 沒關係啦 這幾台講的話本來就沒在信的 02/18 02:40
276F：推 Kurage: 幫高調 02/18 02:40
277F：推 iceroy: 妓者，先輸一半。和垃圾差不多 02/18 02:40
278F：→ ericinttu: 陰森新聞 讓你心陰森森 02/18 02:40
279F：推 kid725: 快告快告 開庭說一聲我要去賣雞排順便笑記者 02/18 02:42
280F：推 Gladstone: 告 02/18 02:42
281F：推 fs700527: 幫高調 不過機會不高 02/18 02:42
282F：推 kina: 唉 02/18 02:44
283F：推 calvinwei: 回文如何?要預設一切立場讓對方黑完你笑呵呵，讓自己商 02/18 02:45
284F：→ calvinwei: 譽一直受損傷，會比提告更好? 02/18 02:45
285F：推 s93184s: 垃圾記者不意外 這公司也一樣垃圾 02/18 02:47
286F：推 kit514: 新聞從業人員墮落到這種地步，比娼妓還不如。 02/18 02:47
287F：推 makhjhj: 垃圾新聞 02/18 02:49
288F：推 iamteye: 傻眼 而且記者講話語氣也太討厭 02/18 02:51
289F：推 RRADA: NCC只會要他們自律啦，根本拿他們沒皮條 02/18 02:51
290F：→ fantacliff: 這幾台真他媽一點都不意外 02/18 02:52
291F：推 horseagledog: 有可能垃圾記者拿了對方什麼好處了~ 02/18 02:52
292F：噓 yiyeh: 都屬名了，來這發文鄉民也不能幫你什麼 02/18 02:52
293F：推 rada118: 找寶傑爆尿關鍵打東森 02/18 02:53
294F：推 lin821: 支持你告死亂寫的記者 02/18 02:53
295F：推 Laminor: 根本通篇虛構吧，拜託你提告 02/18 02:53
296F：→ Laminor: 記者快來抄這篇喔～ 02/18 02:54
297F：推 NSPS6150: 人家書讀的少啊… 02/18 02:55
298F：推 guardyo: 台灣亂源之一就是這些媒體 02/18 02:58
299F：推 Syoshinsya: 這就是臺媒水準啊 02/18 02:59
300F：推 capdie159753: 垃圾媒體 幫高調 02/18 02:59
301F：推 SunnyDale: 太扯 02/18 03:00
302F：推 reverie1996: 幫高調！ 02/18 03:01
303F：推 omega000: 東森告不動 至少告記者 都屬名了 查無此人就好笑 02/18 03:01
304F：推 otaku5566: 幫高調 02/18 03:03
305F：推 mytoychiu: 這則新聞的指責性和細節性太強 如果真的造假給他告下去 02/18 03:03
306F：推 ebod221: 要他們吃屎還比較快，道歉?別傻了 02/18 03:03
307F：推 leolight: 你今天不告，明天他會寫的更囂張。 快告啊！ 02/18 03:06
308F：推 ts00758579: 幫高調 不過這素質要他們道歉也是有點難吧 02/18 03:06
309F：推 karta0681608: 那種垃圾霉體指望他道歉？台灣暴風雪還比較快 02/18 03:07
310F：推 signsu3184: 文組都這樣啊 02/18 03:08
311F：推 MAK1831: 他要是會道歉就違背台灣記者操守了 02/18 03:09
312F：推 XRD: 不EY 02/18 03:09
313F：推 rubybear: 高調！ 02/18 03:10
314F：推 gn01881106: 拿錢做事不意外 02/18 03:12
315F：推 silver00: 幫你高調 02/18 03:12
316F：推 rosseforp113: 高調 記者生小孩沒屁眼 有夠可惡 02/18 03:13
317F：推 skyfall: 幫高調 02/18 03:13
318F：推 jimmy5670: 改天我也來製造一下新聞好了 02/18 03:16
319F：推 berry07: 意外嗎？ 02/18 03:18
320F：推 cj6x: 高調推 02/18 03:18
321F：推 j9145: 這新聞聽起來一開始就有預設立場 02/18 03:20
322F：推 BlackBass: 中舔 陰森 02/18 03:20
323F：推 Bimatow: 把報的記者肉搜出來 02/18 03:22
324F：推 tmac829925: 求你告 我請你吃雞排 02/18 03:23
325F：→ j9145: 提告跟發文是兩回事吧，你們怎麼知道原PO沒提告? 02/18 03:24
326F：→ gg889g8: 告啦 02/18 03:26
327F：推 ajo865: 高調 02/18 03:26
328F：推 Fattwen: 想吃吃看焦糖口味 02/18 03:27
329F：推 game0106: 幫高調 推提告 02/18 03:28
330F：推 zxan: 高調 02/18 03:29
331F：推 snorker: 記者沒被告過不算記者 快告他 02/18 03:30
332F：推 u6vmp1756: 推 02/18 03:30
333F：推 clark2644: 少時不讀書 長大當記者 02/18 03:32
334F：推 Soula0227: 高調 02/18 03:33
335F：推 BACdot: 幫高調，等真相 02/18 03:33
336F：推 mictaner0972: 高調 02/18 03:33
337F：推 s899456: 推 02/18 03:34
338F：推 x284yk6cjo5: 高調 02/18 03:38
339F：推 RFV123: 講這麼多，不會告他喔！ 02/18 03:42
340F：推 smartsnake: 告他順便打一下自己家品牌的知名度，不然婆媽都誤會了 02/18 03:43
341F：推 Ichbinyy: 假設原po所說屬實，媒體都不怕自己權力被限縮欸XDD 02/18 03:43
342F：→ smartsnake: ，她們也沒在上ptt 02/18 03:43
343F：推 boringZombie: 就很會說書和製造故事……… 02/18 03:44
344F：推 solely: 高調 建議提告 02/18 03:46
345F：噓 pokei200: 羅生門 02/18 03:48
346F：推 abc55322: 焦糖蜆精XDDDD 02/18 03:50
347F：推 muffinpat: 瞎掰當新聞的記者真的比垃圾還垃圾！他們對台灣整體的 02/18 03:52
348F：→ muffinpat: 危害比路上殺人還嚴重多了 02/18 03:52
349F：推 web946719: 扯 大概是同業抹黑 02/18 03:54
350F：推 Longoria3: 幹他媽的東森中天噁心，幹 02/18 03:54
351F：推 arx3721: 老闆我要煉乳雞精 02/18 03:56
352F：推 LC151: 垃圾記者，高調 02/18 03:58
353F：推 gotwins: 記者不會抄這篇啦，去找民代開記者會直接控訴東森還比較 02/18 03:59
354F：→ gotwins: 有效，媒體上的印象還是要靠媒體澄清。 02/18 03:59
355F：推 kenny0613: 加油，支持提告，感覺會很辛苦 02/18 04:03
356F：推 h73o1012: 幹！太扯 02/18 04:03
357F：推 sosororo: 推 02/18 04:04
358F：推 NgJovi: 扯 02/18 04:08
359F：推 bor1286: 高調 這就是我為什麼喜歡嗆記者 02/18 04:09
360F：推 milkteawu: 高調 覺得該告源頭的這個記者吧 02/18 04:15
361F：推 nancy0128: 幫推 新聞怎麼可以做假 沒道德 02/18 04:20
362F：推 oldeight2009: 台灣的記者一半以上都垃圾 02/18 04:23
363F：推 psypoorer: 高調，很多記者真的很愛炒 02/18 04:24
364F：推 will8149: 蒐證提告，告死不良媒體。 02/18 04:27
365F：推 tdkblur: 人助自助 你們一定要先告杜撰的記者以求自清 始作俑者逃 02/18 04:28
366F：→ tdkblur: 不掉法律制裁的 而且記得別告到一半草草和解 要讓作惡者 02/18 04:28
367F：→ tdkblur: 痛一次以後才會怕 02/18 04:28
368F：推 bbcocomo: 陰森新聞就中資買走啦！幫高調~ 02/18 04:29
369F：→ bnn: 陰森 02/18 04:29
370F：推 emily0626: 推 02/18 04:33
371F：推 litchi0823: 推焦糖口味 02/18 04:38
372F：→ javatea: 你知道這則新聞有可以能是你們對手買來打擊你們的嗎? 02/18 04:43
373F：推 kioyi: 幫高調！看了覺得生氣！ 02/18 04:44
374F：推 deenband: 死魚南線專案是要講幾年啊，跟阿扁ㄧ樣好用喔？ 02/18 04:44
375F：→ javatea: 官司別放棄 對方在那邊亂放招了 02/18 04:44
376F：推 mplutto13: 東森爛透了 02/18 04:50
377F：推 s595857: 拉機 02/18 04:50
378F：→ linleon: 對方真的後臺夠硬，這場戰辛苦啊… 02/18 04:51
379F：推 k2604810: 幫高調 求真正的第四權幫忙 02/18 04:57
380F：推 chaplinchang: 不論真相如何 媒體未向雙方查證是事實 虛構新聞沒法 02/18 05:05
381F：→ chaplinchang: 律責任嗎 02/18 05:05
382F：推 coco2501: 高調 02/18 05:09
383F：推 RevanKai: 趕快立法電視股份化吧，別讓第四權變成慣老闆的工具 02/18 05:11
384F：推 typekid: 告啊 怕三小 告死爛記者 02/18 05:11
385F：推 yuuchin: 記者是把薑黃聽成焦糖嗎我笑了 02/18 05:14
386F：推 downya: 很明顯，由地下室那段內容，本報導是暗指對手公司 02/18 05:15
387F：推 arm370x: 唉 台灣就是被滯台中國人害死的 這種爛台早該關 還阿扁公 02/18 05:16
388F：→ arm370x: 道 02/18 05:16
389F：噓 molsmopuim: 東森 旺中 我噓!! 02/18 05:21
390F：噓 debris: 誰叫你不交關 怪我囉 02/18 05:22
391F：推 lbmc: 去黃偉翰的臉書跟他靠北看他有何反應 02/18 05:29
392F：噓 pchion2002: 沒告下去只能噓 懂？ 02/18 05:32
393F：推 sophia131452: 高調推 02/18 05:35
394F：→ makimakimaki: 影片裡有眾家麥克風採訪警方 還是按3就好 02/18 05:37
395F：噓 fireforce: 台灣記者超爽 根本免責權開掛 02/18 05:39
396F：推 AbbeyJien: 高調啊 東森可以再更垃圾一點啊 02/18 05:41
397F：推 resetmymind: 幫 02/18 05:41
398F：噓 BrownRhined: 噓你 無奈之下我方自設公司 02/18 05:46
399F：→ BrownRhined: 還有多次不起訴判決書po出來 02/18 05:46
400F：推 liupoyip: 夭壽 02/18 05:50
401F：推 mindy201: 沒查證做什麼新聞啊，扯 02/18 05:55
402F：推 e24983143: 記者就是狗 02/18 05:56
403F：推 z83420123: 不提告嗎？ 02/18 05:56
404F：噓 s3602te: 所以ncc到底在幹什麼吃的？ 可以早點廢掉嗎 02/18 05:59
405F：噓 allen820521: 台灣的媒體本來就素質低落，但你在這邊講也只是片面 02/18 06:01
406F：→ allen820521: 之詞而且沒什麼實質作用，建議直接提告，畢竟若你說 02/18 06:01
407F：→ allen820521: 的全是真的，這是非常嚴重的行為，基本上可以告到那 02/18 06:01
408F：→ allen820521: 些媒體賠不完，所以趕快去提高然後再補充後續結果吧 02/18 06:01
409F：推 power95270: 垃圾媒體 02/18 06:08
410F：推 leonsand009: 先高調 02/18 06:17
411F：噓 francine: 求告死垃圾記者 02/18 06:19
412F：推 hope4ever: 幹你娘沒辦法立法電電這些垃圾媒體妓者嗎 又是東森 02/18 06:22
413F：→ hope4ever: 腳尾飯 布丁 不都東森搞出來的 有夠無恥 02/18 06:26
414F：推 Cardern: 去告！ 02/18 06:27
415F：噓 HowWhy99: 那就快告 真的 02/18 06:28
416F：噓 bestteam56: 妓者會被看不起不是沒道理的 02/18 06:31
417F：推 shi21: 高調 02/18 06:32
418F：推 oldmoon: ˇ幹這一定告，記者有種抄這篇阿 02/18 06:34
419F：推 adjj8644: 高調 焦糖口味XD 02/18 06:40
420F：推 erichen: 焦糖口味不研發一下嗎? 幫高調 02/18 06:41
421F：推 forbefor: 焦糖口味.... 02/18 06:41
422F：推 a6116x: 真想把這幾台電視台給刪了，真噁心 02/18 06:48
423F：推 micky0803: 告死他幹 02/18 06:49
424F：推 doraemon8709: 有卦推 但不可能道歉啦 02/18 06:50
425F：推 s899456: ++ 02/18 06:53
426F：推 lexptt: 高調 02/18 06:55
427F：推 sutekidesune: 完全不查證的新聞，果然是媒體製造業 02/18 06:57
428F：推 harry881210: 拜託告下去 02/18 06:59
429F：推 OhYang: 小心被新聞影響判決 02/18 06:59
430F：推 herderkid: NCC廢物 這種新聞不能檢舉嗎? 02/18 07:00
431F：推 yinrw: 辛苦你了 不過在這爆卦記者會選擇性無視 02/18 07:00
432F：→ tabulator: 告他啊 不告死記者他們根本不會怕 加油 02/18 07:01
433F：推 leograss: 加油，告死他們！ 02/18 07:01
434F：推 a45306521: 告了啦 02/18 07:02
435F：推 sutekidesune: 能不能立法把這種沒查證過的新聞罰則提高，罰幾十萬 02/18 07:02
436F：→ sutekidesune: 當然不痛不癢。 02/18 07:02
437F：推 y89456852: 媒體到底要到什麼時候才會學乖 02/18 07:02
438F：推 ab761004: 腦殘記者真的很多 02/18 07:07
439F：推 vul3vmp4: 記者都是一些智能障礙的人才會去作的 02/18 07:07
440F：推 MgmbhPigHead: 推，高調高調 02/18 07:07
441F：推 Shadouie: 幫高調 什麼時候才能把爛媒體勒令停止營業？ 02/18 07:10
442F：推 tsai1005tom: 這個猛 推 02/18 07:11
443F：推 redeemangel: 推 02/18 07:11
444F：推 AAsoon: 撇開內容不說，光看用字就是超爛的新聞，記者水準可想而知 02/18 07:12
445F：推 saito2190: 幫高調 記者亂寫無法可管?? 02/18 07:13
446F：推 suchiachi: 高調!!!!支持提告!!!!!!! 02/18 07:13
447F：推 stu25936: 告他們 真的每次都沒學乖 這群人 02/18 07:13
448F：推 nrxadsl: 最後什麼老天有眼，希望對方自己道歉，讓我覺得傻眼 02/18 07:16
449F：推 Tamama56: 幫高調 02/18 07:17
450F：推 wmtsung: 幫高調 02/18 07:17
451F：推 nosba0956: 加油ㄅ 各種黑 02/18 07:18
452F：噓 xdctjh: 不想告講一堆有鳥用？ 02/18 07:24
453F：推 howl1475: 不知道是真是假，加油～～ 02/18 07:24
454F：噓 ayianayian: 這時候可以跟NCC檢舉，不過他們可能也會推給媒體自律 02/18 07:26
455F：→ ayianayian: 就是了 02/18 07:26
456F：推 lianhua: 這要去告吧 02/18 07:26
457F：推 jak4096: 等轉型正義司改開啟，下波就來媒體改革吧 02/18 07:29
458F：推 nan7719: 東森連簧安都要採訪了意外嗎？ 02/18 07:29
459F：推 zz2895341: 陰森記者不意外 北連中胡 02/18 07:29
460F：推 PTTakatsuki: 很想噓這一堆垃圾媒體，根本不配叫“媒體” 02/18 07:32
461F：推 pinkward: 先推 02/18 07:33
462F：推 Savork: 支持提告 02/18 07:33
463F：推 j147589: 法式蜆錠感覺有市場 02/18 07:34
464F：推 wuming2: 告死他 02/18 07:37
465F：推 yangnana: 推焦糖新口味 XD 02/18 07:37
466F：推 viral77321: 告那兩個記者 02/18 07:38
467F：推 mengshiue: 支持告他們兩個 02/18 07:39
468F：推 Jupiter1129: 先來個10盒焦糖口味... 02/18 07:39
469F：推 penta: 提告阿 還要我說 02/18 07:44
470F：推 yuandaheart: 幫高調 02/18 07:45
471F：推 mirja: 告陰森！ 02/18 07:45
472F：推 iflost: 你家不提告，只是上來po文和發律師函其實沒什麼用...... 02/18 07:46
473F：推 louisp: 高調 02/18 07:47
474F：推 oeoeo0716: 只要有能力都可以製作蜆錠販售蜆錠，只是為何你們要打 02/18 07:53
475F：推 handlesome: 製造業數十年如一日，真的管不動，土皇帝 02/18 07:53
476F：→ oeoeo0716: 上立川兩個字？這樣是否容易造成消費者混淆？ 02/18 07:54
477F：推 dou0228: 提告吧 02/18 07:54
478F：推 cstyle: 一定要告記者 02/18 07:55
479F：推 hotbath: 記者就是爛 02/18 07:56
480F：推 xmoonlight: 告死他 02/18 07:58
481F：推 apteekki: 高調 02/18 07:59
482F：推 jet22662266: 嘖嘖 02/18 08:01
483F：推 catem: 高調 02/18 08:05
484F：推 moonineasy: 爛死了 02/18 08:05
485F：推 charro: 告他啊 02/18 08:05
486F：推 st305018: 焦糖口味 02/18 08:06
487F：推 cc219310: 告阿 02/18 08:10
488F：推 plains: 一句話 告他 再多掏拍都沒用 02/18 08:10
489F：推 yamoi99: 推 02/18 08:11
490F：推 Gangtai: 台灣記者素質 02/18 08:11
491F：推 cbr0627: 早已拒看東森、中天這種沒營養的新聞 02/18 08:12
492F：推 yahoomessage: 高調 加油 02/18 08:12
493F：噓 GARIGI: 誰叫你不看中天 02/18 08:13
494F：推 Tieniu: 買台集團，怎還會有良心這種東西 02/18 08:13
495F：推 starjou: 找民代開記者會 02/18 08:13
496F：推 richmond1223: 勿忘腳尾飯 02/18 08:19
497F：推 goldenx5: 推 02/18 08:20
498F：推 k98671532000: 推 02/18 08:20
499F：推 roc168168888: 拉基電視台 02/18 08:21
500F：推 madeinhell: 幹你娘一堆垃圾製造業 02/18 08:21
501F：噓 JoneNan: 幹你娘垃圾媒 02/18 08:23
502F：推 typesirius: 告啊 等什麼 02/18 08:24
503F：推 TohnoMinagi: 大腦殘廢加喪盡天良的人才會當記者，不意外 02/18 08:25
504F：推 sc113943: 原來還有人認真看臺灣新聞 我都當卡通台在看 02/18 08:26
505F：推 skyline0308: 幫高調 有夠扯 02/18 08:26
506F：推 divx999: 幫高調，垃圾記者 02/18 08:26
507F：推 Moshiba: 東森真的是所有新聞台裡面最廢的 02/18 08:26
508F：推 terresa916: 推 02/18 08:27
509F：噓 sleepun: 東森就是爛 但很合大部分台灣人的胃口 冷涼卡好 02/18 08:28
510F：推 milulite: 高調 02/18 08:32
511F：推 chooooooo: 幫高調 02/18 08:33
512F：推 tsming: 陰森新聞 02/18 08:34
513F：推 narwhalgary: 快去告 02/18 08:34
514F：推 fcz973: 突破創新做焦糖蜆精臭了嗎 02/18 08:36
515F：推 Zeroyeu: 垃圾 CNN不會查喔? 幹 02/18 08:40
516F：推 msj2287: 告死他們啦 02/18 08:40
517F：推 smartging: 高調，大概是收錢幫人打負面商業戰？ 02/18 08:40
518F：推 lee09930239: 推 雞排 02/18 08:42
519F：推 Omlet: 垃圾記者 02/18 08:42
520F：推 ffreya: 告他 02/18 08:42
521F：推 wumuray: 高調 02/18 08:44
522F：推 mlnaml123: 先推你雞排、雖然逢甲太遠 02/18 08:47
523F：推 gary886: 就告他們，商譽損失不能不重視 02/18 08:47
524F：推 Tahuiyuan: 中資東森不意外 你家是不是惹到方丈 都是統霉在搞 02/18 08:50
525F：推 choya: 告他 02/18 08:50
526F：噓 wade0130: 跟全天下昭告你家產品有問題還不告？ 02/18 08:50
527F：噓 airtsubasa: 先告再給你推 02/18 08:52
528F：推 cindylin812: 高調 02/18 08:52
529F：推 gidens: 告他們求償10億啊 02/18 08:52
530F：推 hate56: 幹 直接告毀謗啦!!! 02/18 08:57
531F：推 alex01: 我也覺得可以告，而且要告，這種不能讓他猖狂，告！ 02/18 08:57
532F：推 wishyouhowev: 八卦推 02/18 08:58
533F：噓 kuoeight: 那家報紙記者素質 你怎麼會期待他們道歉 02/18 08:58
534F：推 ccucwc: 支持告他們 02/18 08:59
535F：推 groundmon: 總之先推給大家看到 之後再來看看真相是非如何 02/18 08:59
536F：推 NineGon: 有法律爭議、有證據，就告了吧 02/18 08:59
537F：噓 yurmom: 真的 02/18 08:59
538F：→ arcanite: 聽起來你們的商標爭議跟ROC PRC之爭有八成像 02/18 08:59
這點我老實說,字面上的確有相似以及可議之處,雖然圖面差異很大,
但商標法無論最後判定如何,我家也只能認了,
有興趣的人可以憑上面截圖自己去判斷,我也不想利用鄉民幫自家公司說什麼,
但這篇文章就是要揭露假新聞的事,法律途徑正在走,也謝謝沒有噓我的人支持.
大家要砲我這件事儘管砲,但我要藉此多說一件事,以下是中時某新聞的連結
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160217000421-260106
摘錄如下：
保二總隊刑大偵二隊副隊長陳富乾表示，真品立川生產的蜆錠，
包裝盒上印有「綠川」黃金蜆精錠，有明顯的黃金蜆紋路，另一面則刻上「綠川」字樣，
錠劑以蜆為造型；仿品蜆錠，錠劑表面平滑呈橢圓形，包裝則印有「立川」字樣，
民眾容易混淆。
上述特徵完全是兩回事，一個有刻痕一個沒有，一個蜆形一個橢圓，
一個立川一個綠川，怎麼最後結論是一般民眾容易混淆？預設大家都是笨蛋？
但此報導確實直接預設了真品跟仿品，其定義為何處認證？
我爸爸當初離開是以立川生技開發為名開了公司,當時該品牌為綠川蜆精,
這是我前述的可議之處,我敢以本人名義向大眾坦承,
但設計logo跟包裝的十年來,即使沒多好看,我也是從未想要故意混淆任何圖面與字樣
539F：→ yurmom: 是幹你的記者 02/18 08:59
540F：推 sakon: 告他！ 02/18 09:00
541F：推 chith: 高調 02/18 09:01
542F：推 qwerasd158: 推 itrs821: 搞不好是同業在表你 02/18 09:03
543F：推 JSeung: 可惡 想吃吃看焦糖口味 02/18 09:05
544F：推 DDemi: 推 02/18 09:07
545F：推 dzshdavid: 不ey 畢竟東森就是真。新聞製造業 02/18 09:08
546F：推 billabcddog: "至於吃了會不會怎麼樣還得送交化驗" 02/18 09:10
547F：推 cady69: 垃圾製造業 我幹 02/18 09:10
548F：推 ohsI: 你們真的不考慮出法式口味嗎 02/18 09:10
549F：→ billabcddog: 你他媽記者不會自己送?標準未審先判欸 02/18 09:11
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 09:12:27
550F：推 JJMAYER: 還是應該提告 雖然商譽這種事不是告贏了就能回復 但至少 02/18 09:11
551F：→ JJMAYER: 有客觀具體的理由來證明自己清白 02/18 09:11
552F：推 sophia810130: 卡位推 02/18 09:12
553F：→ assunny1012: 台灣製造業 不能期待太多 02/18 09:13
554F：推 featherable: 先拔草 但陰森的話… 02/18 09:15
555F：推 yeaaah: ncc這個不管 在那邊馬賽克乳溝抽菸 腦到極致 02/18 09:15
556F：推 davidbright: 告炸它們阿 02/18 09:16
557F：推 victor3359: 高調 02/18 09:18
558F：推 a1013707: 高調！ 02/18 09:19
559F：推 hongyi0318: 推 02/18 09:20
560F：推 a21096: 抵制惡質媒體人人有責 02/18 09:23
561F：推 tcboy: 支持提告 02/18 09:24
562F：推 momogi1105: 部落客兼鄉民的巴毛告過東森 沒用 02/18 09:27
563F：→ qvdyw3934: 為什麼警察要去抄你家？違反商標法還繼續賣？ 02/18 09:28
未審,希望不要先說人違法,若是相關人士歡迎向我索取歷屆不起訴證據,
我也是近十年才知道原來隨便檢舉可以對人造成多大的困擾,
我好希望大家可以都不要遇到這種事,
也希望訟棍們可以自己嘗試一下這是什麼滋味
564F：推 TIC05: 很久不看東森跟中天了，鄉民發起拒看吧 02/18 09:28
565F：推 azuel: 媒體的本業終於變成恐嚇勒索了嗎 02/18 09:29
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 09:33:54
566F：推 jasonme0309: 垃圾東森 中天 02/18 09:32
567F：推 lunaX19: 看蘋果跟自由會不會來抄 還是天下烏鴉一般黑呢 02/18 09:32
568F：推 drugwitch: 高調 02/18 09:34
569F：推 liyou: 推 02/18 09:38
570F：推 RandyTA: 不會道歉 先幫推 02/18 09:38
571F：推 uligo: 如果這篇是真，東森就是廢 02/18 09:39
572F：推 chirssu: 東森 02/18 09:40
573F：推 bob30727: 先幫高調 02/18 09:41
574F：推 tleo: 台灣的媒體真的太誇張了！無法可管！抹黑造謠害得家破人亡！ 02/18 09:42
575F：推 handsomecat: 記者素質越來越____ 02/18 09:42
576F：推 lyc456: 藍藍路分支企業新聞一起抄 腦殘新聞製造業 不意外 02/18 09:44
577F：推 sding: 陰森不ey 02/18 09:50
578F：推 unif8180: ㄏㄏ 不意外 02/18 09:51
579F：推 WindSucker: 告 02/18 09:54
580F：推 id: 垃圾假中立，新科立委一定要拔到NCC跟管管媒體，太過份了 02/18 09:56
581F：推 Iwannadie: 立川根本不需要以訟棍來貪這些錢吧...你們取名立川.... 02/18 09:57
582F：推 chyou2003: 媒體配合對手公司? 02/18 09:58
583F：噓 jacklin2002: 無奈之下我方自設公司？片面之詞。搞不好帶著廠商出 02/18 10:00
584F：→ jacklin2002: 走，又故意取類似名稱，對方提告也不意外。 02/18 10:02
585F：推 abc41327: 可能是同業桶你 02/18 10:02
586F：推 ohkokusa: 高調推 支持上告 02/18 10:06
587F：推 Xen: 被掰成這樣 你們家還不提告?? 02/18 10:10
588F：噓 oeoeo0716: 立川在花蓮以生產蜆精為名，他們的蜆精以綠川為名， 02/18 10:13
589F：→ oeoeo0716: 你們為何要取可能會讓人誤會是立川漁場生產的名稱呢? 02/18 10:14
590F：→ oeoeo0716: 這篇新聞如果記者未求證就自編故事要譴責 02/18 10:16
591F：推 jackyc38x: 推文等雞排～XD 認真回 支持提告或其它方式 02/18 10:16
592F：推 windangellin: 焦糖口味蜆精……… 02/18 10:17
593F：→ oeoeo0716: 但你們取類似名稱這件事情讓人無法苟同。 02/18 10:17
594F：推 jty02: 垃圾霉體 幫高調 02/18 10:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KOTD (114.25.234.73), 02/18/2016 10:18:57