作者threesecond (0.3秒)
看板KOF
標題Re: [閒聊] 格鬥遊戲的論文...
時間Tue Jan 16 23:50:21 2007
上面刪光光，我只回底下這兩行。
※ 引述《seraphmm (明天的路還很長!)》之銘言：
: 大概還要再加個名作年表什麼的吧@@
: 因為我還沒有跟我老師洽談(九成會挨轟) 所以目前只是大家寫寫有興趣就好
如果你只是整理心得放在 BBS 上面，那就無妨，
如果你是認真的要把這些文章當做正式報告交給老師，會很糟糕。
上面這些東西應該叫做"百科全書"，適合放在 wiki 這種地方，
而不能稱之為"論文"，
原因不是你用格鬥遊戲當主題，而是這些文章缺少相當多"報告"的要素，
通篇只見條列式的列出每個屬性在哪個遊戲裡面出現過什麼OOXX，
而極少看到你的綜合歸納分析，
條列出這堆東西不需要什麼能力，找個高職工讀生逛逛咕狗就可以辦到了，
寫論文需要的是歸納分析與整理，
例如 SF2 對 2D 格鬥遊戲的指標性意義，
VF 對 3D 格鬥遊戲的指標性意義，這些都是足以發揮數千字的東西，
至於佔最大篇幅的條列式OOXX，如果我是論文指導老師，
會覺得你只是炫耀你打過的 FTG 數量而已，對內容一點幫助也沒有，
建議你三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.170.245
1F：推 anselsto:好認真的文章啊!! @@ 01/17 00:02
2F：推 CantaPerMe:這些應該還是在亂寫的階段吧，只是列個大綱而已 01/17 00:41
3F：→ CantaPerMe:雖然下這title很不恰當，可是整理一下其實還ok就是 01/17 00:42
4F：推 luken:強烈推薦這篇文章 特別是倒數第二行 原PO請注意 01/17 01:19
5F：→ luken:講個題外話 教授們喜歡什麼 就要端什麼菜給他們吃 01/17 01:20
6F：→ luken:不要端一些你喜歡的菜 (我也不了解詳細情形 總之三思) 01/17 01:20
7F：推 elsewhite:推這篇文章啊 中肯到一個不行! 原PO一定要看啊~ 01/17 01:51
8F：推 LoveCheer:中肯啊 忠言逆耳啊 01/17 07:55
9F：→ seraphmm:我懂我懂...我現在就是在歸納一些題目出來 (前一篇有) 01/17 15:51
10F：→ seraphmm:而且我也擔心我的指導教授根本對這題材沒興趣 01/17 16:13
11F：推 Eriol:我也推...雖然我是讓這篇變WIKI文的兇手之一@@ 01/17 18:26