※ 引述《sslong (大鼻)》之銘言： : ※ 引述《ac001296 (海洋)》之銘言： : : 我是外校轉學生，是從遠在風城山上的玄奘轉來的。 : : 因為這中間曾經有休學，所以這次再返回校園我特別珍惜（無誤） : : 可是我對於學校在法律系的重視程度，真的讓我有很大的質疑。 : 大概知道問問題的是哪一位同學 : 你的問題就讓我來解答吧 : 學校怎麼排課程我不說 : 因為排課有排課的辛苦 : 但是我回答完之後 還是要罰你回去重看 課程規畫表跟選修課程表 一皿一 : : 首先是課程的部分： : : １。哪有一間學校是大一上不修刑總的？然後只有兩學分兩小時／一學期。 : : 　　我不知道刑訴是不是這樣？但是我修的刑分只有兩小時兩學分／兩學期。 : : 　　難道學校不知道刑法是國考的命根嗎？尤其我想當一個波麗士大人... : : 　　因為我真的不想，再花錢到外面補習！ : 第一個問題 : 那個學校就是開南!我們學校現在的課程規劃表 : 有聽某位老師說過 貌似要學德國的法律系 : 所以才有這樣的課程安排 : 但是 我們學校不叫刑總 : 叫做刑事法導論 在一下修 一個學期三學分 不是一個學期兩學分 : 然後二上的刑法演習 一個學期兩學分 : 除此之外 二下還有刑法 是用來上刑分的 : 如果這樣還覺得不夠 : 本系還有精美的選修課 可供搭配 : 大二的刑法案例 兩學分 : 以及 大四的刑法總複習 三學分 : 以上 全修 那貴用戶就總共 上了 3+2+2+2+3=12學分的刑法 : 至於刑訴的部分 : 三上 叫做刑事程序法導論 三下叫做 刑事訴訟法 各三學分 總共六學分 : 刑訴上課的老師 是檢察官 民訴上課的老師 是法官 : 所以老師說 工欲善其事必先利其器 : 問問題之前要先做功課 : 罰你回去重看 理由是法律問題不能拆開來看 譬如一個民法實例題，你不能到大三下把民總、財產、身分都學完才開始解 課規設計的目的，是在短時間內讓你把法條、基本概念熟悉過，再不斷的複習跟運用 至少這種設計你可以更快的接觸國考的考題，而不會發生一些「這我還沒學過」的問題 : : ２。還有我要說，法緒憑什麼是三學分？除非學校告訴我是要縮短法緒的上課總時數 : : 　　要不然，我在原先學校的兩學分因為這樣不能抵，我真的要翻桌子了！ : 第二個問題 : 學校的法緒就是三學分 : 說他憑什麼三學分 不是瞧不起法緒 就是瞧不起三學分(?) : 法緒 要讓剛入學的新生 知道 : 台灣的法律究竟有哪些 : 憲法 行政法 民法 刑法 商法 勞動法 國際法 金卡法(?) 等等等 不要放些奇怪的東西阿阿阿阿阿阿～～～　　 （路西法會哭的～） : 要把這些法大致上概略的講過一次 三學分 還稍嫌不足 : 除此之外 : 有些轉學生 是可以抵法學緒論的 : 當然不能抵的大有人在 : 但是跟 非本科轉法律系沒有東西可以抵的我比起來 : 這根本就不是問題 因為 我花了三年把所有學分修完 : 有沒有認真罷了 : 還有就是 既然轉進來開南 是不是就要開始愛開南 : 如果什麼都要跟原學校比 : 施主怎麼不直接轉回原校就好 : 轉回原學校 愛怎麼抵 就怎麼抵 都沒人會理你 ^.<揪咪 既然原po提到「除非學校告訴我是要縮短法緒的上課總時數」，所以原校應該是分上下 各兩學分的法緒？　是的話印象中可以合併以四學分抵三個，應該就沒問題了吧？ : : ３。畢業總學分只有一二八學分真的太少了，這真的不是法律系應該要有的學分數。 : : 　　還有，這會嚴重影響參加國考的競爭力！ : 在我看來這也不是問題 因為規定的是最少要修 不是最多只能修一二八學分 : 認真的小朋友 大三上完 要升大四 修一百二十幾個學分的 大有人在 : 畢業的人 修一百四 一百五的 也不是沒有 : 還有 我不知道 這跟國考的競爭力有什麼關係= = : 想努力拚國考的就會努力考 : 想當人妻的就會想盡辦法當人妻 　（我想要妹妹但是沒辦法啊！！！！） : 人各有志 念法律系 考個兩三年 國家考試是正常的 : 但是 家裡不有錢 卻執著於考國考 只會把自己逼死 : 更何況 燕雀安知鴻鵠之志 總學分１２８是趨勢，大學是讓你學習如何學習知識的方法，不是把什麼都交給你 要學完才走，那永遠都沒有競爭力了 : : ４。最後我要說，我最滿意的應該是有些老師上課真的很棒喔！尤其是李麒與楊偉文 : : 　　老師～但是台下的同學們上課可以安靜點嗎？ : 我也覺得這兩位老師上的很棒 當然還有其他也不錯的老師 我同意，很多「小朋友」真的太吵了，希望他們快快長大 : : ５。結束了，如有錯誤請不吝指正，謝謝！ : 別問哥是誰 哥只渡有緣人 : 阿彌陀佛~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.32.72