作者bill0168 (老鄭)
看板KNU
標題[轉錄][新聞]退學率大排名 台大、興國等4校「零退學눠…
時間Fri Jul 6 21:45:02 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: mouse0720 (凜月銘心) 站內: Gossiping
標題: [新聞]退學率大排名 台大、興國等4校「零退學率」排名第一
時間: Fri Jul 6 21:38:58 2007
教育部6日公布了2006年下半年大學院校退學率統計表，結果在58所學校中，台灣大學、
台東大學、台南大學，以及興國管理學院，在日間部方面，以「零退學率」的成績同列第
一，至於宜蘭大學則以1.47%的高退學率殿後，不過由於各校退學標準不一，因此退學率
是否代表學校辦學績優，也引發外界討論質疑。
就在外界不斷質疑台灣高等教育因門戶大開，造成學生素質下滑的同時，教育部6日公布
了2006年下半年大學院校退學率統計表，在調查的58所一般大學中，退學人數是2999人，
較前一年同期的4325人減少了1326人，其中台灣大學、台東大學、台南大學及興國管理學
院更是以「零退學率」技壓群雄，同列第一。
不過，宜蘭大學則在這次調查中以1.47%的高退學率殿後，對此，宜蘭大學表示，現在的
大學入學門檻低，因此一定會淘汰一些學生。宜蘭大學教務長翁瑞光說：『原來不適合唸
的你進來唸了，來唸之後，又不夠努力，所以就會被退學，就是這樣子，原來以為來註冊
，輕鬆地混一混就能畢業，但在我們學校是不可能的。』
而對於目前連續兩學期1/2學分不及格，或是單學期2/3學分不及格的退學規定，翁瑞光強
調已經沒有辦法再放寬了，祗是面對其他學校零退學率的成績，他則是質疑學生有這麼優
秀嗎，這恐怕不是一件好事！
事實上，翻開這次各大學校院的退學規則的確標準不一，退學標準最嚴格的應屬政大、實
踐及銘傳等學校，學生祗要單學期1/2學分不及格就得捲舖蓋，而退學規定最寬鬆則應該
是，名列「零退學率」的興國管理學院，學生須要達整學年2/3學分不及格才能走人。
此外，今年也有10所學校同時修改了退學規則，其中包括了台大、台南大學、東吳、淡江
等9所學校更是全數放寬了退學規定，祗有開南大學逆勢操作，提高退學標準，不僅讓外
界質疑學校有為美化帳面之嫌，對於退學率能否代表辦學成績也持保留態度。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070706/58/gvl5.html
--
▃▅▄▂
▎ ︿︿◥ ◣
▌ELNINO ◥◢◤
▃██ ◢ ◥◥◣ 如果我有這麼一株幸運草，我會把它送給你‥‥
▄██▄ ╱
…＃…………………………………………………………………
▋ 凜月 ▋╱
ELNINO＃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.174.61
1F：推 amou1030:懶啪逼雞腿 07/06 21:39
2F：推 iamnotaguest:退學率越高越好 07/06 21:40
3F：推 Fakeiven:所以零退學率學府比不上高退學率的學校嗎!!(小吃攤呢?) 07/06 21:39
4F：推 mmeow: 丁丁新聞 07/06 21:41
5F：推 drkkimo:很不協調的學校排在一起法 07/06 21:43
6F：推 Fakeiven:興國大學…在哪… 07/06 21:43
7F：→ gmoz:我是台東的 學校是這學年才改雙21 所以才沒有人被退吧 07/06 21:43
8F：推 nanosheep:退學率跟學校好壞沒有強烈關聯吧~.~"況且要降很簡單 07/06 21:44
--
來~ 哩工跨賣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.10.140
9F：推 liruko:= =" 怎麼有我的帳號出現呀 07/08 01:04
10F：→ liruko:我覺得..當率對於被動的學生來說 是有存在的必要性的 07/08 01:05
11F：→ liruko:也許關於退學率的焦點不是放在學校的好壞 07/08 01:06
12F：→ liruko:但是 有當率 不想被當的學生就比較會主動去看書 07/08 01:06
13F：→ liruko:學生願意看書 不管看多少進去腦袋 至少都是有看的 07/08 01:07
14F：→ liruko:而學生看不看書就攸關於學校對外的競爭力了 07/08 01:08
15F：→ liruko:屙.. 講到不知道自己再說啥 = =" 有人懂我在說啥嗎 07/08 01:08
16F：推 yilan:那是控制碼 = = 07/08 03:15
17F：推 mimictony:1F新警察... 07/08 14:46
18F：推 LOVEMG:學生念書的目的 不外乎在能學習些東西 07/11 04:40
19F：→ LOVEMG:過了教授給的標準 自然就應該給過 07/11 04:42
20F：→ LOVEMG:設定當率來篩選學生 根本失去教育的目的 07/11 04:42
21F：→ LOVEMG:畢竟有些人吸收的較快 有些人較不能領悟 07/11 04:44
22F：→ LOVEMG:如此來教授成了業務員 必須犧牲部分學生來換取升等.續聘 07/11 04:45