從很多地方而言，殷瑋都是一位不及格的幕僚。 他擔任馬英九幕僚時，上電視為愛台 12 項政策辯護，卻連政策內容都不清楚，突顯出他 重視辯論技巧多於政策思考的習慣，這種特色也一直跟隨他成為蔣萬安幕僚。 比如蔣萬安特權風波時，殷瑋兩次為其辯護，論點薄弱且漏洞百出，我已經在之前貼文解 釋過，這裡就不再贅述。 但是作為一位幕僚，殷瑋最糟糕的不是缺乏深度思考，而是缺乏職業倫理。別說和表現最 優秀的李登輝文膽李靜宜相比，即使是和一般立委幕僚相比，也遠遠不如。 幕僚的基本倫理是，幫政治人物寫稿後，榮光歸於政治人物，而非用傷害政治人物的方式 來突顯自己。因此台灣民主化至今，從未聽聞幕僚拿給政治人物寫的稿子自己上節目，只 有殷瑋會這麼做。結果便是蔣萬安在媒體前的答覆，殷瑋上節目時又照樣覆述一遍，被剪 成影片對比在網路四處擴散。兩者對比之下，蔣萬安的無能顯露無遺，彷彿成為殷瑋的傀 儡。殷瑋成功壓低蔣萬安來墊高自己，蔣萬安不是背稿，而是被搞。 這樣一位既缺乏思考深度，又缺乏職業倫理的幕僚，蔣萬安卻視之如珍寶。當同黨議員秦 慧珠批評殷瑋時，她寄給蔣萬安的 Line 立刻遭到不讀不回，並且發動藍營匿名粉專「政 客爽」各種抹黑造謠，要令她無法當選，縱使讓白營或綠營得利也不在乎。或許是擔心蔣 萬安的手機由殷瑋控制，秦慧珠因此當面二度向蔣萬安提醒，蔣萬安依舊不理不睬，可見 重視殷瑋到什麼程度。 為什麼蔣萬安會如此重視一名能力與操守都不優秀的幕僚？ 因為蔣萬安需要他。殷瑋具有蔣萬安最缺乏的特質：即時反應。 我在上文回顧過蔣萬安這些年來人設的改變，從初次參選的辯才無礙到本次參選的老實做 事，蔣萬安最擅長的是演繹講稿，用聲調加肢體語言背稿演出，而他最不喜歡的是臨場反 應，他擔心無法即時回覆意外的問題，而犯下錯誤，破壞其完美人設。他的這個弱點，在 四年前的王偉忠專訪就顯露無遺，和他當時在市長候選人辯論中的表現判若二人。 這其實是很奇怪的，美國法學院的 JD 如同商學院的 DBA，都非常強調個案分析的實戰能 力（雖然 DBA 要寫論文，更難一些）。蔣萬安是賓大 JD，系統化的臨場反應能力應該不 會太差，但是他卻對此十分抗拒，表現也不行。他需要的不是深度思考，而是快速反應， 殷瑋台大健言社的出身，正好符合蔣萬安所需，而且還有能夠配合殷瑋的暗黑網軍「政客 爽」，做些蔣萬安不適合親手做的事情，能力又不足以功高震主，殷瑋正是蔣萬安所需要 的文膽。 因此雖然殷瑋既比不上李登輝的李靜宜，也比不上蔡英文的姚人多、李拓梓，但是因為蔣 萬安也比不上李登輝與蔡英文，所以殷瑋反而正是解決蔣萬安「短板」的幕僚類型。反而 是如果找李靜宜去當蔣萬安幕僚，會被蔣認為不好用，什麼樣的幕僚配什麼樣的政治人物 ，半點勉強不來。 https://www.facebook.com/Independent.think/posts/pfbid0de6S3qPQMgZbN9uPmpbeqph6dcbKEyTkW6xPaDmHzmBGMJsXtxJfiq6rcvZjGByil -- 空安的政績。https://www.facebook.com/reel/1795057098172194 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.202.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KMT/M.1791219165.A.FAA.html ※ 編輯: supercilious (220.136.202.169 臺灣), 10/06/2026 01:04:45 ※ supercilious:轉錄至看板 DPP 10/06 01:04