作者LORDJACK (章魚哥)
看板KMT
標題Fw: [新聞] 給年輕人機會 蔡提「新經濟」
時間Sun Jul 26 11:29:19 2015
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1LiVdAjt ]
作者: cacheee () 看板: Stock
標題: [新聞] 給年輕人機會 蔡提「新經濟」
時間: Fri Jul 24 16:39:30 2015
1.原文連結(必須檢附)：
https://anntw.com/articles/20150721-ysCo
2.原文內容：民進黨總統參選人蔡英文21日在「0725在地希望生活節」宣傳記者會上，提到其「新經濟
」主張，活動結束後，她離開時被記者問起：「台灣出口節節敗退，民進黨有什麼對策？
」蔡英文回說「這個問題要回答很久…」她想了想說「你可以去問林全。」
「0725在地希望生活節」記者會，現場有去年在墾丁春吶走紅的獨立樂團「Nasyy」、常
與其他農業、創作團體「貳伍零壹」等表演，蔡英文也與表演團體一起折氣球，折成一把
機關槍「出征」。
蔡英文演講時指出，「現在我們欠缺一個有領導能力的人，政黨所做的事情要對得起台灣
人，當社會覺得孤單無助的時候，政府就應該自我反省。」她表示，「團結一個政黨簡單
，團結一個社會很困難。」
「我給在場年輕人一個指令，就是去找出讓這個社會更團結的人或故事。」蔡英文再問，
「什麼樣的東西才能團結？」她認為，答案是人民良善，並說「0725在地希望生活節」就
是團結的展示，也是希望的展示。
她並表示，政府應鼓勵年輕人勇於承擔，勇於冒險犯難，政府的責任是營造一個獨立創新
敢於冒險的環境。蔡英文說：「新經濟發展模式就是要給年輕人創新的機會，帶來就業與
分配的經濟模式。」
3.心得/評論(必需填寫)： 怎麼沒人問蔡英文對證所稅的看法 畢竟明年要執政了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.67.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1437727178.A.B77.html
1F：→ endlesswaltz: 那就林全來當總統就好了 07/24 16:40
2F：→ VANNN : 等真執政又不砍証所稅,,看看那些網軍還有什麼說頭 07/24 16:41
3F：→ std410301 : 還以為她要回答 符合人民利益...... 07/24 16:42
4F：推 shihchinlun : 怎麼覺得什麼都沒講 07/24 16:42
5F：→ VANNN : 看看小蔡的經濟政策,,還是去美股投資可能較有未來 07/24 16:42
6F：推 amcchwa : 每次FB發了一堆文，好像看不到實質她想要「怎麼做」 07/24 16:42
7F：→ std410301 : 有一大筆錢要進來 誰會擋~~~~~~ 07/24 16:43
8F：→ leavefly : 空洞的廢話... 07/24 16:43
9F：→ VANNN : 蔡有提很多啊,,,回鄉發展農業...等等吧,, 07/24 16:43
10F：推 iuakob : 林全是誰？ 07/24 16:43
11F：噓 krumpkris : 問林全、是誰要選總統、 07/24 16:45
12F：推 DustToDust : 勇於承擔要記得 不要最後又要燒納稅人的錢 07/24 16:45
13F：推 lovejill2004: 林益全吧 07/24 16:45
14F：推 amcchwa : 就拿能源政來講，我在她FB說妳不要只是告訴我台灣 07/24 16:46
15F：→ amcchwa : 有很多風電與大腸能廠商，這些我都知到，要告訴我 07/24 16:46
16F：→ amcchwa : 怎麼帶產業突破大陸封鎖，說完立刻被支持者反嗆 07/24 16:46
17F：推 andypeter : 看那麼久，最後一句才跟股版有關 07/24 16:48
18F：推 Chulilun5566: 囧腿 07/24 16:50
19F：→ kk2025 : 她砍證所稅主張公平正義的那群馬上上街頭。 07/24 16:51
20F：推 gn00295120 : 台灣也為年輕人開個創業板吧 07/24 16:54
21F：推 tompi : 林全會不會是行政院長? 他應該比較支持房市加稅， 07/24 16:57
22F：→ tompi : 股市減稅吧~~ 參考 中研院去年報告 07/24 16:58
23F：→ bluestar8783: 開創業版???沒量募得到錢嗎??? 07/24 16:58
25F：→ tompi : 林全是 專家成員 07/24 16:59
26F：噓 megalink : 每次問她只會說之前已說很多次了，不然就是再研究， 07/24 16:59
27F：→ megalink : 標準空心菜，也別奢望換她做作會降稅，因為什麼事 07/24 17:00
28F：→ megalink : 都要再研究。 07/24 17:00
29F：→ omnistone : 我記得她不是要發展農業到GDP 3%? 07/24 17:00
30F：→ endlesswaltz: 另一個會說我現在是黨主席身分 我現在是市長身分 07/24 17:03
31F：推 manlike : 證所稅有什麼好改的？ XDDD 07/24 17:03
32F：→ manlike : 一堆不用繳證所稅的散戶在那邊叫 XDDDDDDD 07/24 17:04
33F：推 Sana : Wonky 07/24 17:05
34F：→ manlike : 不會賺錢 即使沒有證所稅還是不會賺錢啦~ XDDDDDDD 07/24 17:06
35F：噓 kevin7876 : 廢文唉 07/24 17:06
36F：推 washltz : 這種回答難怪被叫空心 別忘了妳是要選總統 07/24 17:06
37F：→ Wishmaster : 四年了還是一個鳥樣...看看對手,淚頭空心菜 XDDDDD 07/24 17:08
38F：推 Sana : 如果她是主席，不選，批評我okay,現在是要選總統... 07/24 17:08
39F：推 std410301 : 全民共識 追求最大利益 沒什麼其他答案了 07/24 17:09
40F：推 fatjay : 政治界王菲，空洞飄無 07/24 17:11
41F：推 AirClassic : 回家種田嗎 07/24 17:14
42F：→ AirClassic : 我想種田的話會送地嗎 07/24 17:15
43F：推 westwet : 總統本來就是大方向，你看過總統自己上台提案解說嗎 07/24 17:15
44F：→ AirClassic : 去年去游襲坤的座談會 07/24 17:15
45F：→ westwet : 真的要講清楚要各種層面，你一次發表一篇稿裝得下喔 07/24 17:15
46F：推 std410301 : 這可能要問問蘇嘉全 07/24 17:15
47F：→ AirClassic : 游：沒想到對岸發展這麼快 07/24 17:16
48F：→ les0818 : 空洞 07/24 17:16
49F：噓 krumpkris : 這種人還是會當選的....唉 07/24 17:16
50F：推 AirClassic : 會選舉不等於有能力，這些台灣老人... 07/24 17:17
51F：推 gypao : 林全極可能是蔡英文第一個財政部長 07/24 17:18
52F：→ westwet : 我比較好奇嫌空心的，到底想要的具體是怎樣？ 07/24 17:18
53F：噓 manlike : 讓我當總統 台灣才有救 07/24 17:18
54F：→ ALLEN10818 : 所以他到底回答了什麼!? 07/24 17:18
55F：噓 rabbit2233 : 還是一樣都廢話 07/24 17:19
56F：推 std410301 : 人家都等幾次了 給個機會嘛~~~~ 07/24 17:19
57F：→ westwet : 還是其實對每個選總統的都不在意具體，但這次超在意 07/24 17:19
58F：→ gypao : 所以才會這樣回答 07/24 17:19
59F：→ westwet : 真的要講具體好了，白痴才沒事講一堆超清楚的東西 07/24 17:20
60F：→ manlike : 黃金十年=>具體 台灣共識=>空心 07/24 17:20
61F：推 nznz : 林全是她團隊的人吧 07/24 17:20
62F：→ westwet : 給人做文章，這叫現實，台灣人就喜歡喊633這種具體 07/24 17:20
63F：→ manlike : 懂？ 07/24 17:21
64F：推 Sana : 她的政見：I will be in goverment 07/24 17:21
65F：→ manlike : 大家選我當總統吧~~~ 07/24 17:21
66F：→ westwet : 蔡英文回說「這個問題要回答很久…」事實啊XD 07/24 17:21
67F：推 gypao : 林全是蔡英文財經幕僚，先懂這個在批評 07/24 17:22
68F：→ westwet : 如果辯論會也這樣講才是該死，一般大哉問是要回什麼 07/24 17:22
69F：推 iuakob : 不用具體阿…至少大方向要出來。像上面板友說的要如 07/24 17:22
70F：→ westwet : 一兩句話就能解答的東西，沒有這種東西啦 07/24 17:23
71F：→ iuakob : 何幫助業者擺脫封鎖？這很實際。 07/24 17:23
72F：推 Sana : 她到底要不要年金改革？ 07/24 17:23
73F：→ manlike : 為什麼要幫助業者？ 07/24 17:23
74F：→ Sana : 她的能源政策？ 07/24 17:24
75F：推 shihchinlun : 事實上就是無解 07/24 17:24
76F：→ westwet : 先定義問題呀~你假設問題出在「被封鎖」而已嗎 07/24 17:24
77F：→ Sana : 她要如何改善投資環境？ 07/24 17:24
78F：→ shihchinlun : 誰當都沒差啦，自己努力賺錢 07/24 17:24
79F：→ Sana : 她要如何替你我加薪？ 07/24 17:25
80F：→ westwet : 任何事若想一兩句話回答完畢，要嘛大方向，要嘛偏差 07/24 17:25
81F：推 u48652004 : 她很聰明的都不批評....不然遲早風水輪流轉 07/24 17:25
82F：→ Sana : 她對於證券市場的看法？ 07/24 17:25
83F：→ westwet : 等辯論會啊，隨便公開場合隨便大哉問就要一直回才叫 07/24 17:26
84F：推 std410301 : 大方向 不就好棒棒 07/24 17:26
85F：→ u48652004 : 她對證券應該不熟沒看法，不過回鄉農業我很喜歡^^ 07/24 17:26
86F：→ westwet : 蠢好嗎，聰明人都不會這樣啦，何況是台灣的生態 07/24 17:26
87F：噓 choasX : 蔡上台 經濟也不會變好 07/24 17:26
88F：噓 gm2867 : 空心菜不意外 07/24 17:26
89F：→ westwet : 又不是認真要談經濟、政見的場合或論壇，傻b才亂回 07/24 17:28
90F：推 melic : 633 逆風高灰 福懋 才是好政策 07/24 17:28
91F：→ westwet : 呵呵「馬廢至少講出633也比較具體啦」這種概念嗎？ 07/24 17:29
92F：推 f204137 : 我不喜歡18英 但我更賭爛KMTT 07/24 17:30
93F：→ westwet : 上次也有在辯論會很具體地指出為何ecfa不可行 07/24 17:30
94F：→ westwet : 不知道這些逢菜喊空心的是怎麼解釋的 07/24 17:30
95F：推 std410301 : 這次票投小英~~~~ 07/24 17:30
96F：→ westwet : 具體指出ecfa缺點的落選,空心讚ecfa的連任,bj4 07/24 17:31
97F：推 if2 : 菜可能空心 可是柱是完全沒料 07/24 17:31
98F：→ westwet : 還是不論記者什麼場合每次都問大哉問，每次都來罵 07/24 17:32
99F：→ westwet : 空心啦~哈哈 07/24 17:32
100F：→ westwet : 我話說完，期待看空心npc推文怎麼反駁我 07/24 17:33
101F：推 justin82114 : 台灣人就是要具體的方案 如633 07/24 17:35
102F：→ justin82114 : 至於有沒有做到再說 07/24 17:36
103F：→ justin82114 : 最後落得現在這地步 偉哉台灣人 07/24 17:36
104F：推 oklagg : 柯P就會很明白告訴你他要做什麼，也會馬上做 07/24 17:37
105F：推 westwet : 其實633也不是執行方法，是大方向kpi，但沒人罵空心 07/24 17:37
106F：→ westwet : 真的吼~你看柯p遇到大哉問時是怎麼回的再來類比 07/24 17:38
107F：噓 Atom : 覺得比馬英九更廢.. 07/24 17:39
108F：→ westwet : 「照規定辦理、尊重中央法令」 07/24 17:39
109F：→ jarry1007 : 所以你的意思是蔡什麼都不講就不會想633一樣被清算? 07/24 17:41
110F：→ jarry1007 : 這的確是好招 到時只要回「我當初又沒講」就好了咩 07/24 17:41
111F：推 poeoe : 柯P不出來選太可惜了 台灣還有4年可以等嗎？ 07/24 17:42
112F：→ jarry1007 : 罵服貿黑箱 結果等選上再告訴你就不黑箱? 07/24 17:42
113F：推 westwet : 我不懂jarry的神質問 07/24 17:42
114F：噓 humbler : 說空洞的是根本沒看他提的財政報告吧 07/24 17:42
115F：→ westwet : 有些人就很奇怪呀，比較具體的資料不去找不去看 07/24 17:43
116F：→ westwet : 媒體又不是蔡的公關記者，每個場合都餵大哉問就飽了 07/24 17:43
117F：→ westwet : 更別說我都可以模擬出各種認真回應大哉問的回答，之 07/24 17:44
118F：→ westwet : 後會被各家媒體政客名嘴如何曲解插針砲了，傻b才理 07/24 17:45
119F：→ westwet : 這麼想具體，去問各大學者大哉問看看他們會怎麼回 07/24 17:46
120F：→ westwet : 光「怎樣叫經濟好」都可以任人解讀了，傻b才認真講 07/24 17:47
121F：→ westwet : 問題都不先具體問清楚的大哉問要怎麼回才具體咧 07/24 17:48
122F：→ westwet : 把智庫報告蓋個章背書，給媒體去發可以嗎？ 07/24 17:48
123F：推 hong888 : 空心蔡不是叫假的 講一長串 新經濟在哪裡？ 07/24 17:49
124F：→ westwet : 講一長串：空心 講一句：空心 講633：清楚明白！ 07/24 17:49
125F：→ westwet : 靠北，奪命金演的都是真der~ 07/24 17:50
126F：→ westwet : 提一串報告論述含假設前提：空心，不精簡不具體 07/24 17:50
127F：→ alotofjeff : 馬英九廢, 政策也爛, 但甚麼叫具體? ECFA, 自貿區 07/24 17:53
128F：→ alotofjeff : 核四, 這就叫做具體, ok? 07/24 17:54
129F：→ Gyin : 可能教戰手則上面寫的吧XDDD 07/24 17:54
130F：推 prosta : 每次看他的政見，每看一次就越覺得只是口號 07/24 17:55
131F：→ alotofjeff : 他用他的方法提政經濟, 然後ECFA,自貿區,核四都沒了 07/24 17:55
132F：→ alotofjeff : 然後嗆他一事無成, 問題是誰讓他一是無成? 立法院? 07/24 17:56
133F：→ alotofjeff : 大腸學運? 把一個人手腳都綁住後罵他是個廢物. 07/24 17:56
134F：→ berne : KMT經濟政策就一句B>Z就好了，夠具體了吧 07/24 17:56
135F：→ alotofjeff : 就是這種概念. 07/24 17:56
136F：推 venatici : 反ecfa的空心菜要廢了ecfa，對經濟是大傷 07/24 17:57
137F：推 westwet : aloto是反串吧？立院被佔前也都是kmt自家人，誰綁誰 07/24 17:57
138F：→ westwet : 好啦，就像「要不是學運，早就上萬點惹」一樣 07/24 17:59
139F：推 Sana : 她是要維持DPP的現狀還是台灣的現狀？ 07/24 18:01
140F：噓 stockAI : 看了還是沒具體作法 真的空心... 07/24 18:06
141F：噓 sanpeter : 就是這樣空心菜讓我投不下去 07/24 18:07
142F：推 kausan : 誰都知道台灣經濟已經沒救了 換誰有差嗎 07/24 18:08
143F：噓 TouSan : 我最愛吃空心菜了 07/24 18:09
144F：→ kausan : KMT解了8年倒退15年....不換手解解看? 07/24 18:09
145F：→ kausan : 空心菜投不下去難道要去投柱柱姐? 笑死~ 07/24 18:10
146F：推 lariat : 難到要選訓導主任? 07/24 18:12
147F：推 westwet : 好吧，可能很多人認為隨便場合被問大哉問都應該要 07/24 18:14
148F：→ westwet : 馬上講前提、提案、結論來回答吧~ 07/24 18:14
149F：→ westwet : 不要跟我說很簡單，一句話具體就好，我先說沒這種東 07/24 18:14
150F：→ westwet : 西，有也是給個交代而已，科科 07/24 18:15
151F：推 KrisNYC : 雖然我大概率要投給她 但是一開口整篇沒重點真的煩 07/24 18:15
152F：→ westwet : 記者的問題本身也有問題啊，你問在野黨對策衝三小 07/24 18:16
153F：→ westwet : 不過記者去問現任總統大哉問我也是覺得不合理 07/24 18:17
154F：→ westwet : 總之等政見發表會吧~大哉問本身就是很北濫的東西 07/24 18:19
155F：推 lase : 超級空心 她到底在講什麼… 07/24 18:21
156F：推 yoluofgiprts: 大家覺得蔡選上後多久會黑掉？ 會不會進入下一個馬 07/24 18:25
157F：→ yoluofgiprts: 囧時代？ 07/24 18:25
158F：噓 GENKIDO : 认真输一半 07/24 18:28
159F：推 loat : 沒啥料 連場面話都不會講 07/24 18:37
160F：噓 athran : 他又不是第一次選了,一直以來都這麼空心啊 07/24 18:37
161F：→ athran : 寧願廢票也不會投給他,為啥一定要爛的裡面挑不爛的 07/24 18:38
162F：→ buttery : 林全財政部長，任內的二次金改超成功，除了扁嫂愛 07/24 18:40
163F：→ buttery : 以外。 07/24 18:40
164F：→ athran : 他只有批評執政黨的政策時最具體 07/24 18:41
165F：→ athran : 但也說不出個該具體做什麼 07/24 18:42
166F：噓 matrix4096 : 給我633和黃金十年，需要講很長的我聽不懂 07/24 18:44
167F：→ athran : 某w真的不用在那邊護航了,是不用每次都講很細 07/24 18:46
168F：→ athran : 但也不用每次都這麼空心 07/24 18:46
169F：→ athran : 就算講個方向也好,不用模糊到這程度吧 07/24 18:47
170F：推 MUCHMONEY : 633 黃金10年最不空心惹 KMT最會拼經濟惹 07/24 18:47
171F：推 tangolosss : 空心總比賣國賊好吧? 才剛敗選就去旺旺了 真是走狗 07/24 18:48
172F：噓 ttb888 : 我的政見就是改善經濟，增加就業機會。使人民富足， 07/24 18:48
173F：→ ttb888 : 生活品質提高，以及最重要的是保障人民的自由，謝 07/24 18:48
174F：→ ttb888 : 謝 07/24 18:48
175F：→ MUCHMONEY : KMT這賣國黨還一堆人護航 真是無藥可救 07/24 18:49
176F：噓 ttb888 : 台灣一直被賣，賣好久喔。誰可以快來買嗎？ 07/24 18:50
177F：→ buttery : 小英談判過WTO,雖然過程有出錯，但是應該算會賣。 07/24 18:54
178F：→ buttery : 賣台就是要讓專業的賣，這樣才有好價錢。 07/24 18:55
179F：噓 RWebster : 用說的都很會說 07/24 18:55
180F：→ hijacker : 空心柱+空心蔡=空心島 07/24 18:56
181F：噓 kenco : DPP弄爛台灣加速統一黨，居然還有人挺，不可思議 07/24 18:59
182F：噓 athran : 度爛其中一邊就要挺另外一邊喔?啊是不能兩邊都度爛? 07/24 18:59
183F：→ athran : 拿另一邊有多爛,來護航這一邊才無藥可救 07/24 19:01
184F：→ athran : 人格看不穿至少也看政策,沒政策也能投才屌 07/24 19:02
185F：→ athran : 講KMT多爛,那只是不投KMT的理由,而不是投DPP的理由 07/24 19:05
186F：→ omnistone : 正常而言民主國家的政策 不論誰上台都會很接近 希 07/24 19:07
187F：→ omnistone : 臘左派上台做右派的政策就是最好例子 07/24 19:07
188F：→ athran : 我原本也是這麼認為,六都選舉覺得誰選上不會差太多 07/24 19:09
189F：→ athran : 但是這想法已經被徹底推翻了XDDDD 07/24 19:09
190F：推 makoto1982 : 我是不知道DPP會作好做壞 但現階段KMT絕對不行。 07/24 19:10
191F：→ athran : 就算不質疑還看不到的執行力,也要先拿得出具體可行 07/24 19:11
192F：→ athran : 的政策,不然投不下去就是投不下去 07/24 19:11
193F：→ makoto1982 : K黨爛是事實啊。幹麻要自作孽在投他 07/24 19:11
194F：→ athran : 台灣人就是犯賤硬要選邊站,才會搞到剩兩邊比誰爛 07/24 19:12
195F：推 makoto1982 : 政策願景不滿意 那就別投啊 07/24 19:13
196F：→ makoto1982 : 也沒人叫你選邊站 XD 07/24 19:13
197F：→ athran : 是啊我上面就說了,現階段看來是廢票了 07/24 19:14
198F：推 makoto1982 : 那也是你的自由啊 07/24 19:15
199F：推 jerrylin : 先把肯定賣國的弄掉 之後再說好杯. 07/24 19:16
200F：→ jerrylin : 我可不想當苗栗人第二 07/24 19:16
201F：推 durant1224 : 不然還要讓國民黨執政嗎？ 07/24 19:16
202F：→ omnistone : 所以老實說之前會爆出她說勞工假太多 不意外 07/24 19:16
203F：推 makoto1982 : 民主的可貴不就如此 你可以選擇 07/24 19:17
204F：→ athran : 要弄掉他不等於要投個差不多爛的代替品,就這樣 07/24 19:17
205F：→ athran : 我只是在說有些人似乎是被迫去挑個比較不爛的 07/24 19:17
206F：→ athran : 如你所說,可以選擇 07/24 19:18
207F：推 makoto1982 : 你覺得爛 我不覺得啊。竟然都給你選擇。又幹嘛要把 07/24 19:19
208F：→ makoto1982 : 你的觀點硬套在別人身上 07/24 19:19
209F：→ omnistone : 民主只是投個信任 投票表決我們信任誰來執行一樣政 07/24 19:19
210F：→ omnistone : 策 像雞不拉屎搞成這樣 支持度還是破表 07/24 19:19
211F：→ makoto1982 : 你這樣不就也是硬要別人認同你 07/24 19:20
212F：→ athran : 奇怪我看不懂你在爭啥欸,你出來講觀點不是也一樣? 07/24 19:20
213F：推 Sana : 反正她躺著選也會上啊！ 07/24 19:20
214F：噓 acetoluene : 你可以去看我之前的演講 07/24 19:21
215F：推 makoto1982 : 雞不拉屎。XDXD. 問題是對手營連個雞不拉屎的政策 07/24 19:22
216F：→ makoto1982 : 都提不出來 每天只會狂跳針啊 07/24 19:22
217F：→ kimigogo : 閱 07/24 19:23
218F：→ omnistone : 這也是為什麼倒閣要叫不信任投票的原因 反正整體國 07/24 19:23
219F：→ omnistone : 家政策應該不會180度劇烈變化 這就是民主 07/24 19:23
220F：→ athran : 石頭哥說的不錯,但是台灣的投票似乎不是信任投票XD 07/24 19:24
221F：→ athran : 我靠腰這麼多只是為了這個 07/24 19:25
222F：→ athran : 至於某人似乎覺得我是想強加觀點...隨便吧 07/24 19:26
223F：→ omnistone : 推文好政治感覺快跟這個板脫離了 07/24 19:27
224F：推 iuakob : 不要吵架惹~請投宋神掌~同情一位選四次都沒上的人好 07/24 19:28
225F：→ athran : 沒辦法這篇原文沒有經濟內容可以討論XDDD 07/24 19:28
226F：→ iuakob : 嗎？ 07/24 19:28
227F：→ acetoluene : 給投資人好的投資環境及友善的租稅制度，將對台灣 07/24 19:29
228F：→ acetoluene : 市場有所幫助。 07/24 19:29
229F：→ iuakob : 是啊！就沒人去問最近股市稅率看法。 07/24 19:29
230F：→ ttb888 : 這篇跟這個板本來就沒關係啊 07/24 19:30
231F：→ iuakob : 明明爭議很多…六層皮:( 07/24 19:30
232F：→ iuakob : 勉強算阿~新經濟可能會是下次市場主流。 07/24 19:31
233F：→ iuakob : 自從馬政府上台，股市政策改變很多。這才是主因。 07/24 19:32
234F：→ ttb888 : ............所以是什麼新經濟？ 07/24 19:32
235F：→ iuakob : 從馬政府上台增加了什麼不用累述吧。政策不要反覆 07/24 19:33
236F：→ iuakob : 不要只針對少數人扣錢~使得交易成本提高就好。 07/24 19:34
237F：→ iuakob : 新經濟是什麽我看不出來。或許有人看的出來吧。 07/24 19:34
238F：→ ttb888 : ......所以還是不知道新經濟是什麼 07/24 19:34
239F：→ athran : 看得出來的一定是神等級的,啥都沒說也能看出來 07/24 19:35
240F：噓 Bv999 : 明年我會投廢票，兩黨都爛 07/24 19:35
241F：→ iuakob : 你可以問"西施"。 07/24 19:35
242F：→ iuakob : 不對…你要問林全。文章有說。 07/24 19:37
243F：→ ttb888 : 有林全的手機嗎？讓我傳個簡訊問問先 07/24 19:38
244F：→ zakkwen : 真空心啊 07/24 19:39
245F：推 epenpal : XD 07/24 19:40
246F：推 nightwing : 還是國民黨比較會拼經濟 XD 07/24 19:41
247F：推 ttnguirfy : 其實政治人物都空心, 拿這點來打是找不到其他點了啦 07/24 19:43
248F：推 lumimi : 不能說她錯。但這樣說又很不好。哈，很妙的回答 07/24 19:44
249F：噓 chiangmh : 又一個台大法律出來誤國..............目前總共三個 07/24 19:47
250F：推 c79319 : 洪辣椒的經濟政策更爛 空心辣椒 07/24 19:49
251F：噓 ttb888 : 蔡：用愛台灣還有反核拚經濟 耶比 07/24 19:50
252F：推 goddarn : 抓到了一個重點 07/24 19:52
253F：推 stosto : 基本上如果說領導蔡應該不差，而且他確實把民進黨 07/24 20:09
254F：→ stosto : 整頓到可以看，但是當總統.... 07/24 20:09
255F：→ stosto : 不確定她可行 07/24 20:09
256F：→ stosto : 只是反觀老辣椒......我還是覺得蔡選上比較好 07/24 20:10
257F：推 SoMnUs : 找林全就對了，樽節高手啊哈哈 07/24 20:10
258F：→ stosto : 重點在立法院，如果立委依舊是泛藍過半，一樣沒救 07/24 20:10
259F：噓 twisters121 : 國民黨的黨校出生的學者 07/24 20:24
260F：→ twisters121 : 怎麼不好好當DPP的黨主席就好 07/24 20:25
261F：→ twisters121 : DPP是沒人才了嗎?叫這種人出來選總統 07/24 20:25
262F：推 deangod99 : 這是活動結束後要離開記者隨口問,訪問時間可能不到 07/24 20:32
263F：→ deangod99 : 1分鐘,要講什麼經濟政策你會滿意,由不是專訪... 07/24 20:34
264F：推 zhicheng : 這就是她厲害的地方，一堆人只會說不會做 07/24 20:36
265F：→ deangod99 : 誰能幾分鐘內講完一個不空心的政策? 可否推薦一個 07/24 20:37
266F：→ zhicheng : 喊一堆口號又有什麼用，大家還想聽一次633啊 07/24 20:38
267F：推 deangod99 : 4個字"一中同表"都解釋不清楚,叫這種人出來選總統? 07/24 20:41
268F：→ deangod99 : 我也想知道洪怎麼解釋他的經濟政策 07/24 20:42
269F：→ athran : 如果只是因為這篇說他空心,那樓上這樣講也過得去啦 07/24 20:43
270F：→ athran : 可惜現實不是這樣XDDDD 07/24 20:43
271F：推 tangolosss : 聽說把貪汙的錢拿來燒的是出自KMT的厚?? 07/24 20:48
272F：→ jackie44 : 不要再說誰貪汙 就算是K黨可能不貪的 也沒救... 07/24 20:49
273F：推 jerrylin : 0分跟-100還是差很多啦 不用一直喊大家都很爛 07/24 21:00
274F：→ jerrylin : 阿扁執政至少省了一堆錢 是國民黨吃相太差 07/24 21:01
275F：推 jerrylin : 柱柱姐還跑去找9.2都度爛的關中 想投就投 07/24 21:05
276F：→ achinyu : 奇怪她怎沒說要召開國是會議，她不是什麼都要國是會 07/24 21:10
277F：→ achinyu : 議 07/24 21:10
278F：推 danny979797 : 當初大家部也被633,跟我們準備好了騙很慘 07/24 21:15
279F：推 JBourne : 關中領18%...有部份年資還用了1X年的合併國民黨年資 07/24 21:24
280F：→ JBourne : 幹您女 良死畜牲 吃台灣 喝台灣的垃圾 黨職轉公職 07/24 21:25
281F：→ JBourne : 野雞大學柱講一中同婊 是婊子的婊吧 07/24 21:26
282F：噓 richman88 : 一樓神回 07/24 21:32
283F：推 serra28 : 一個老濕.一個叫獸..幹..不知道怎投票 07/24 21:33
284F：→ ttb888 : 唯一支持林全！！ 07/24 21:40
285F：→ leouni : 可以講中文嗎 07/24 21:48
286F：推 SoMnUs : 問林全就跟問國民黨差不多阿,認真的 07/24 21:49
287F：噓 jim50202 : 綠綠的，一樣爛爛的 07/24 21:57
288F：推 ejnfu : 我很好奇之前馬選總統遇到這種問題怎麼回答？？ 07/24 22:20
289F：推 Sana : 至少不是Wonky 07/24 22:52
290F：推 bingobin : 林全要當行政院長了嗎~~~ 07/24 23:33
291F：噓 psee : 空心菜真是名副其實 07/24 23:48
292F：→ psee : 讓年輕人跟妳蔡英文一起騎腳踏車發電啊 07/24 23:49
293F：噓 chiangmh : 法律系的又出來誤國了! .......................... 07/24 23:50
294F：→ tyko77 : 聽不懂 07/25 00:14
295F：推 asd9 : 領18%又罵18 %，----- 07/25 00:15
296F：推 Redblazers : 空泛是我文 07/25 00:29
297F：推 hegemon : 台灣目前的狀況，就算找神來都沒救了 07/25 00:47
298F：推 catcatdog : 回頭看柱柱姐～ 恩～還是投蔡英文好了 07/25 00:51
299F：→ sisman : 看了半天跟本廢文...浪費我時間... 07/25 01:02
300F：推 vincentlee10: 空心菜無誤，只會把問題推開 07/25 01:04
301F：推 yjjs : 蔡至少有自己專業而且團隊也有林全這個超強智庫 到 07/25 01:13
302F：→ yjjs : 底哪裏空心 07/25 01:13
303F：推 catcatdog : 把DPP從八年前最慘的狀況 帶到現在的樣子 根本超強 07/25 01:15
304F：→ catcatdog : 把小英換成馬或朱 DPP早就變成歷史名詞了 07/25 01:16
305F：噓 xx49874039 : 年金制度荼害年輕時世代不該重點討論嗎 07/25 06:38
306F：推 DSVID : 噓的人沒政治概念 這種大哉問 很容易被媒體斷章取義 07/25 09:38
307F：→ DSVID : 你的有興趣怎麼不去看蔡英文的政策白皮書 07/25 09:39
308F：噓 TouSan : 空心菜啦 07/25 10:43
309F：推 CHARLIM : 林全... 07/25 17:59
310F：噓 george31708 : 靠 這根本有答跟沒答一樣 07/25 23:50
311F：噓 takako1014 : 這樣也行.....也好....不然沒機會山朋水貴 07/26 01:45
312F：噓 CHARLIM : 林全賤賣國產圖利財團的作法可取嗎？還問林全。少了 07/26 02:02
313F：→ CHARLIM : 資產收益才讓四大基金出現財務缺口，才要加稅，知道 07/26 02:02
314F：→ CHARLIM : 嗎？ 07/26 02:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LORDJACK (111.240.209.100), 07/26/2015 11:29:19
315F：→ LORDJACK: 事實證明, 在野黨其實也無任何對策111.240.209.100 07/26 11:31