作者artisi (請輸入使用者代號)
看板KMT
標題Fw: [新聞] 考績法爭議 連勝文：3%淘汰率怎會高？
時間Thu Oct 30 21:29:21 2014
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1KKFBTxu ]
作者: LienPig (連豬) 看板: PublicServan
標題: [新聞] 考績法爭議 連勝文：3%淘汰率怎會高？
時間: Wed Oct 29 21:59:54 2014
考績法爭議 連勝文：3%淘汰率怎會高？應該訂20%才對！
政治中心／台北報導
考試院日前提出「公務人員考績法修正方向」，傳出考試、政院不同調。其中有關公務員
連三年考績列丙等應資遣、丙等比例不得低於3%的修法方向，引發各界討論。悠遊卡公司
董事長連勝文23日表示，修法中訂出3%的比例，「怎麼會很高呢？」「應該是訂20%才對
」！
考試院長關中及張哲琛部長18日上午7時30分赴總統府，向總統馬英九、行政院長吳敦義
、立法院長王金平、國民黨立院黨團幹部呂學樟、林鴻池等人說明「公務人員考績法修正
方向」，會議約進行1個半小時。
會後張哲琛轉述說，包括馬總統等與會人員，多認為考績法制改革有其必要性，但馬總統
也關切「如何在合法、合理、合情的情形下推動考績法改革，是政府的目標」，並擔心有
「副作用」。
張哲琛表示，很多公務員傳很多反對考績法的意見資料，總統府也接到很多陳情，馬總統
希望銓敘部多溝通、多說明。針對銓敘部日前公布的考績法修正草案擬訂丙等比例不得低
於3%，如果累積3次丙等，公務員就得辦理資遣或依規定退休。
對於外界質疑對考試院版考績法修正反彈，吳揆19日上午表示，「我支持對公務人員作改
革，那改革是要激勵士氣，提高效率，所以我對考試院提的方案，是還有一些，希望他們
再去斟酌的。」
對於兩院對考績法不同調，馬總統雖於21日出面緩頰，呼籲社會各界應該正面看待最近行
政、考試兩院間有關考績法修正的熱烈討論。並表示在制度修改的方向上，應建立相對客
觀、務實可行的考評標準，並減少當前輪流考列某一等第的鄉愿作風。但卻也強調，應該
要建立通暢、獨立、公正的申訴管道，與功過相抵的機制，以保障公務人員合法權益，並
鼓勵改過自新。
對於馬總統兩年的執政成績，傳出有意辭去悠遊卡董事長，並強調今年不再參選國民黨中
常委選舉的連勝文，接受《中國時報》訪問時指出，馬總統的任務很艱鉅，「民調如此低
盪，But I have nothing to lose」。他建議馬英九，「既然已經無路可退，就應該放手
一搏，馬英九要展現大刀闊斧式的改變與建設」。
連勝文接受專訪時，也對考績法爭議發表看法。成功將悠遊卡公司在兩年內轉虧為盈，對
經營頗有心得的連勝文認為，考績法修訂案當中，「訂3%的淘汰比例怎麼會很高呢？」在
他來看，「應該是訂20%對！」
連勝文說，馬英九應抱著破斧沉舟的決心，「就算不能讓所有人滿意，也可以絕大多數人
的利益為依歸」，連勝文建議馬總統，「在不可能讓每個人都滿意的情況下，必須想辦法
讓多數人滿意」。
對馬政府施政作為積極提出建議的連勝文，去年底聽聞行政院長吳敦義在行政院院會上痛
罵經濟部行政效率不彰，還說要刻一個震怒章時，也曾高分貝稱許吳揆：「我實在太太太
太太欣賞吳院長了，他是少數行政首長面對事實真相，講出民眾心聲的人，我覺得有希望
了！」
http://www.nownews.com/n/2010/03/24/748313
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.195.77
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1414591197.A.EF8.html
1F：推 secret7710: 接近選舉這些東西就會越白熱化 10/29 22:01
2F：→ secret7710: 不過還蠻討厭這種另創id攻訐別人的人 10/29 22:02
3F：→ Noobungas: 重點在當初要搞大丙等，選舉到了又說要好好照顧公務員 10/29 22:06
4F：噓 secret7710: 噓回來。。。。 10/29 22:06
5F：噓 Freyja63: 今天都幾號了，你故意撈這種「舊聞」來貼，是何用意？ 10/29 22:23
6F：噓 Freyja63: 新聞日期2010/3/24？哈，你還真是有心人啊 10/29 22:26
7F：噓 ntitgavin: 特定時間,很多人都出來亂了 10/29 22:37
8F：噓 peja1016: 公務員再怎樣都會支持車輪啊 10/29 23:03
9F：推 kkman321: 事實啊 昨是今非 不就是在騙選票 還說照顧軍公教? 10/29 23:04
10F：→ kkman321: 看到說要20%丙 我就不信有人可以繼續欺騙自己 10/29 23:05
11F：推 NIKAIDO: 幫補血 這種人讓他當選還得了? 一言一行只為了政治目的 10/29 23:08
12F：→ NIKAIDO: 選前一個樣 遇到選舉就另一個樣 呸! 10/29 23:09
13F：推 balaz: 推，騙選票的，並不是打從心裡照顧公教人員... 10/29 23:10
14F：推 Leon0810: 像這種沒在外面正常工作過的權貴,當市長只會亂下令亂操 10/29 23:24
15F：→ Leon0810: 公務人員讓他們做虛功而已 10/29 23:24
16F：推 boydogboy: 騙選票+1 10/29 23:26
17F：推 fabien12: 機關內很多公務員約聘雇人員還是只看顏色無誤！唉！ 10/29 23:27
18F：噓 letumvelvita: 不管新聞的評論 在這種時候貼過期新聞 你想幹嘛? 10/29 23:27
19F：推 Smush: 當選就有趣了 10/29 23:39
20F：噓 a6837497: 閱 10/29 23:49
21F：噓 jeffiegygy: 白痴 10/29 23:50
22F：→ jeffiegygy: 騙選票+1 10/29 23:50
23F：推 jeffiegygy: 雖然是舊聞 不過可見政治人物的心態 10/29 23:56
24F：噓 dog7667: 狂貼廢文有屁用？要選誰大家心裡早已有數 10/30 00:00
25F：推 kuan1: 給他當看看就知道極限了 實踐是檢驗真理的唯一標準 10/30 00:09
26F：噓 rahim: 選前什麼話都說得出來，還會打過去自己的臉 10/30 00:23
27F：→ purplebook: 政府在制定相關政策時應該先"微服私訪"一下基層實況 10/30 07:53
28F：噓 loveyou999: 呃… 10/30 07:54
29F：→ purplebook: 不能因為媒體或有心人士的炒作就一竿子打翻一船人 10/30 07:55
30F：→ purplebook: 否則萬一考績被拿來當成"控制"基層的工具呢 10/30 07:57
31F：→ purplebook: 其實大部分的小公務員在自己的工作崗位上應該還是非常 10/30 07:58
32F：→ purplebook: 認真負責的 10/30 07:59
33F：推 hahacc: 敢說不敢讓人舊聞重貼? 10/30 10:04
34F：推 Vataeli: 那老師也可以3%淘汰嗎 10/30 10:37
35F：推 TREKKER: hahacc: 敢說不敢讓人舊聞重貼? 10/30 12:04
36F：→ TREKKER: 20%表示： 10/30 12:05
37F：推 Kiri1enko: 貼這不錯呀 公務員不該有顏色 誰敢動就讓誰落選 10/30 12:21
38F：→ eebear: 傻傻的,20%是給年輕公務員用的,慰問金是給退休老公務員的 10/30 13:07
39F：→ eebear: 所以他很聰明,知道老的支持KMT很多,所以要照顧,年輕的支持 10/30 13:08
40F：→ eebear: KMT的比例不高,所以要用20%來監管,免得他們造反! 10/30 13:09
41F：推 proletariat: 推樓上 20%餅給不聽話不配合的 終身照顧給會PMP的 10/30 14:26
42F：推 nnz938: 這裡有規定不能發舊聞嗎？ 10/30 16:22
43F：噓 ruibao4058: 北七 10/30 17:09
44F：推 demetrylin: 噓5樓 10/30 17:09
45F：推 toshiba5566: 推！讓大家知道連D前後的差異 10/30 17:19
46F：推 startiger: 把連d淘汰吧 10/30 19:28
47F：推 JamesLebron: 舊文才知道真面目~~~ 選舉當然都是在開支票 10/30 19:45
※ artisi:轉錄至看板 Gossiping 10/30 21:12
※ artisi:轉錄至看板 Examination 10/30 21:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: artisi (122.116.254.8), 10/30/2014 21:29:21