作者hugoowu (福水魚羹)
看板KMT
標題Fw: [心得] 是時候推動無黨化運動了...
時間Sat Aug 31 00:28:05 2013
※ [本文轉錄自 politics 看板 #1I8CSG80 ]
作者: hugoowu (福水魚羹) 看板: politics
標題: [心得] 是時候推動無黨化運動了...
時間: Sat Aug 31 00:23:41 2013
台灣太小,兩黨太大,
現在的民代選舉制度已被兩黨綁架,
小黨和無黨無生存空間
但這樣對嗎
事實是兩大黨的黨中央意志常凌駕於真實的民意之上
即便各黨中存在有志之士想投不同意見的票
也常因技術性監票,不得不投黨中央所選擇的那一邊站
既然政黨的存在,已不能反映真實的民意
那....小小的台灣還需要政黨政治嗎
實際上, 政黨政治應該是一種適用於1,2百年前資訊不發達,
而人民難以互相溝通之舊時代的產物
時至今日,政黨的存在,反而在阻礙直接民主為多
更甚者,導致為利益選舉的人愈來愈多
清流選舉選上者,愈來愈少
個人的看法是
應該推動,無黨化運動
這樣,才能讓,各個民代,針對各不同議題,
分別按自己所代表的地區民意來選邊站,投他想要投的票
同時,也能縮短人民與代議選票之間的距離
(原來: 人民=>民代=>黨中央意志=>代議投票;
無黨化後: 人民=>民代=>代議投票)
另外,也能避免結黨營私,避免黨爭空耗國家競爭力,減少社會虛耗成本
並且,應有記錄制度,真實記錄各民代在每一議題是表達贊成或反對
民代長期選對邊了,民眾能認同,他也能連任
民代長期選錯邊了,民眾不能認同,他也不能連任
而且最重要的是,沒有黨的意志去干擾民代憑己意決定選擇權利
若退而求其次,仍讓政黨政治存在
至少要推動:
1.永遠廢除"刻意以退黨為威脅,由黨中央強迫黨員民代投一樣的票"
的這種卑劣強迫做法
2.要由人民監督立院,以避免兩黨藉由使用技術性監票手段
(如各黨自個投自己的票箱)來投出黨中央想要的結果
3.廢除單一選區兩票制,以避免兩黨獨大,阻礙新的有競爭力的黨的堀起
4.改革選舉制度,嚴格禁止任何選舉廣告造勢發傳單等行為,
由政府出資,讓所有選舉人有公平權利,藉由報紙或電視之相同版面
來發表政見,這才能避免候選人花大錢選舉,選上後卻想要黑錢賺回來的心態
5.改良,簡化,透明化大小工程招標制度,甚至廢除之,避免民代綁標共謀不當利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.131.177
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hugoowu (112.104.131.177), 時間: 08/31/2013 00:28:05
1F：→ Ghamu:簡單的說 太理想了 不然你可以隨便去路上隨118.168.223.119 08/31 11:24
2F：→ Ghamu:機抽查問一下路人 請問福冒協議開放與不開放118.168.223.119 08/31 11:25
3F：→ Ghamu:等等 理解錯誤XD118.168.223.119 08/31 11:25
4F：→ Ghamu:應該是說很多人並沒有很多時間關心政治 他們118.168.223.119 08/31 11:26
5F：→ Ghamu:只能以政黨為一個參考標準頭這樣118.168.223.119 08/31 11:26
6F：→ Juste72:一句話:民主政治就是政黨政治 END 59.115.247.78 08/31 12:20
7F：推 kdn:招標就是為了防弊改到今天才變這樣... 59.104.151.176 09/02 13:07