作者hayabusa (活在當下)
看板KMT
標題[新聞]法醫石台平︰ 洪死因就是他殺
時間Sun Jul 28 06:52:52 2013
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/28/today-p6.htm?Slots=All
〔記者吳岳修、王英傑、蔡文正/綜合報導〕法醫石台平昨天指出 ,陸軍下士洪仲丘的
死因「他為」,其實就是「他殺」、「兇殺」,這三個字眼意思「完全一樣」,若用一般
人最能理解的字眼來說,洪仲丘的死因就是「他殺」。
「他為」就是「他殺」「兇殺」
石台平說,不管是他殺、他為或兇殺,重點在於「他」字,也就是說有第三者的介入,才
會導致死亡案件的發生。本案主因是,他人強迫洪仲丘體能操練過度,導致洪仲丘嚴重中
暑,併發多重器官衰竭,最終身亡。法醫的職責認定死因是否他殺,而檢察官的工作就是
負責找出這個「他」是誰。
檢方的工作是負責找出「他」
石台平表示,鑑定結果很確定是他殺致死,因顧及家屬的感受,不希望使用如此強烈的字
眼,「我相信家屬在將來還會很多次翻看死亡證明書,何必讓家屬每看一次就傷心一次」
;石台平也說,
現在網路發達,可能經過多年還是能在網路上找到這些文字,我也不希望
「軍中發生他殺命案」這樣的字眼在未來的網路持續流傳,所以在經過深思熟慮後,他才
決定選擇「他為」這個字眼。
顧及家屬感受才用「他為」
石台平也強調,「在本案處理期間,我從未想過、說過或寫過『疑似』兩字」,根據他鑑
定結果,沒有疑似的問題。
不過,軍高檢檢察長史勝德昨天指出,鑑定報告中勾選的死亡方式有「自為」及「他為」
兩種 。「他為」不完全等同「他殺」,「意外」也屬「他為」方式之一。
對此,石台平明確地說「這種說法完全錯誤」,因為「既然是第三者介入的他殺行為,就
已經排除是意外的可能」。
此外,台大醫院創傷醫學部主任柯文哲昨天在彰化受訪時指出,洪仲丘遭到軍中人員集體
霸凌操練,造成中暑死亡是事實。目前最重要的是查出洪仲丘如何遭集體霸凌以致中暑死
亡,但軍方對監視器、莒光簿等疑點一再說謊、一再硬拗,讓真相越來越模糊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.113.165
1F:→ malemma:這篇實在跟KMT沒什麼關係吧= = 140.109.57.12 07/29 13:36