作者Ghamu (貓丸)
看板KMT
標題Re: [討論] 核四問題
時間Wed Mar 13 23:41:48 2013
這一系列討論下來
覺得是這樣子
個人認為
核四停建定了
林志玲著反核上衣先亮相
http://newtalk.tw/news/2013/03/09/34350.html
朱立倫：台電、原能會失去公信力
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013030400105.html
民意沸騰 藍委驚：乾脆直接宣布核四存廢
"廖正井表示，看到這麼多民眾走上街頭的畫面，他憂心忡忡，籲政府不能忽
視龐大反核民意"
http://news.chinatimes.com/focus/501012989/112013031100086.html
不公投停建核四？江宜樺：研究中
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7753551.shtml
現在勢不可擋~
所以除非林宗堯的方案可以快速被採納
估價
估價還要便宜
提供建到安全要再花多久時間 多少錢
才可能可以阻擋得住這一波民意
不然即便說
過了很久之後
林宗堯方案找到可以又快又便延建好安全核四的解法
那也已經過了
停建決定已經下了
一去不復返
至於核 1 2 3增加機組等等
那應該是下一回的事
我只期待有一天美國神人能快點發展好核融合還是甚麼神奇的乾淨永續能源
在我們面對一系列電力問題之前把它解決掉便是
提外話
我不知這可不可行 隨便說說
不知我國能否結合多個國家共同組成一個新能源研究平台
讓資金人才設備資源集中
往下一代能源發展?
然後成果由這幾個會員國共享
well 或許百年前大國們就在做了也不一定~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.129.192
1F：推 starcloud:再生能源死了 醒醒吧 熱力學第二定律 140.113.55.185 03/14 00:13
2F：→ starcloud:擺在那裏呢 140.113.55.185 03/14 00:13
3F：→ starcloud:直接開賭盤吧 140.113.55.185 03/14 00:15
4F：→ vesting:新一帶核融合好像是2017年商轉 保養身體吧 140.113.49.226 03/14 01:12
5F：→ genewing:既然贏定了...為何不敢公投呢??? 192.192.47.197 03/14 10:16
6F：→ bibo9901:核四十幾年來吵也吵夠了, 公投解決爭議輸 118.169.144.49 03/14 23:47
7F：→ bibo9901:的閉嘴. (話說DPP不是最支持公投的嗎?) 118.169.144.49 03/14 23:47
8F：推 Ryuji:有人到現在還停留在DPP執政啊？真不簡憑！ 111.241.219.89 03/21 14:20
9F：→ julianscorpi:我看你改個暱稱吧，貓丸戰神 115.43.102.74 03/30 21:45
10F：→ julianscorpi:號稱戰神的這麼呵呵，該讓賢了 115.43.102.74 03/30 21:45
11F：推 dakid21:工程上,未找到其他解法時,先依現有做法走 112.105.146.37 04/05 00:45
12F：→ dakid21:下去是很直覺的事(不影響時程也可回收投 112.105.146.37 04/05 00:45
13F：→ dakid21:資成本)現在要行政團隊依"民調",宣布將花 112.105.146.37 04/05 00:46
14F：→ dakid21:了3000E的工程停建報廢認列損失,根本是冤 112.105.146.37 04/05 00:46
15F：→ dakid21:大頭和潘仔..錢真的不是這樣花的現階段未 112.105.146.37 04/05 00:46
16F：→ dakid21:有可行替代方案,只把希望寄托在"期待天才 112.105.146.37 04/05 00:46
17F：→ dakid21:趕快想出其他能源方案解決",在我心理只有 112.105.146.37 04/05 00:46
18F：→ dakid21:"荒謬"與"天真"四字...一個台積電資本也才 112.105.146.37 04/05 00:46
19F：→ dakid21:2500E,台灣有幾個台積電可以賠 112.105.146.37 04/05 00:46