作者puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
看板KMT
標題Re: [新聞] 藍營保住軍公教200億年終預算 將繼續發:
時間Sun Oct 21 11:54:18 2012
: 好奇..
: 為什麼在台灣問政治上的問題都一定要扯另一邊的人進來
: 就不能好好回答嗎
: 只會也只能比爛？
: 心虛還是什麼原因？
這是個好問題。因為80%所謂"政治上的問題"其實是不存在並且
經過媒體誇大的。光是你這個所謂"問題"的講法, 就已經是先
入為主準備要進行鬥爭的起手式。
很難懂？那你對台灣的"民進黨問題"要怎麼看？
今天既然你只是要搞政治鬥爭，對手當然也是往你身上招呼。
躲在自創的假議題後面，被打到節節敗退然後說：
"說好不打臉的，為什麼不能好好回答？"
其實很有喜感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.238.185
1F：→ roxinnccu:"民進黨問題"XD 說的好 114.36.52.23 10/21 12:07
2F：→ hunmir: 水啦 42.74.171.193 10/21 12:31
3F：→ hayabusa:所以最後什麼都不用做.... 123.194.1.187 10/21 16:45
太多事可以挑剔政府了
比如說吸引外資投資部分，就可以批評政府效率不彰
創造的就業機會不夠多，然後開始檢討政府有哪些法
令和條件組擋了外資來台的意願。
不過，這個檢討到最後，就會發現原來最大的問題就是
台灣一直無法解決的"民進黨問題"囉。
※ 編輯: puec2 來自: 1.169.65.251 (10/21 16:58)
4F：→ hayabusa:完全執政，不想負責。 123.194.1.187 10/21 18:43
5F：→ puec2:口號又出來了 (攤手 114.36.197.20 10/21 18:53
6F：→ swangs:謝謝指教..原來這邊問問題還要避免起手式 203.70.92.16 10/21 19:18
7F：→ swangs:你們討論問題的方式會不會太空靈了點 203.70.92.16 10/21 19:19
8F：推 OHGURO:你想想馬英九,他還是認為自己做的很好, 114.47.8.227 10/21 19:53
9F：→ OHGURO:對於某些人或許同理可證。 114.47.8.227 10/21 19:55
10F：→ yuikt:80%所謂的政治上的問題其實是不存在？120.126.194.176 10/24 12:11
11F：→ yuikt:請問您如何定義何謂真正存在的政治問題？120.126.194.176 10/24 12:12
12F：→ yuikt:如果在您的眼裡，兩黨政治的立場與論數都120.126.194.176 10/24 12:14
13F：→ yuikt:可以被您套以“政治鬥爭”120.126.194.176 10/24 12:14
14F：→ yuikt:試問在您的定義裡 政治是否就只有鬥爭而已？120.126.194.176 10/24 12:15