※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 標題: Re: [新聞]官員又被考倒　研考會搞不懂「黃金十年」 : 時間: Wed Oct 10 22:17:08 2012 : : 來個最近的核四新聞給你 你來幾個都一樣 放火的就是當初的民進黨 沒當初的民進黨，有這些事？ 承認吧 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.43.154.170 : → Ghamu:唉 我又浪費時間了... 對一個支持633巴勒票 114.43.154.170 10/10 22:19 : → Ghamu:的傢夥多費唇舌 我還真懷疑你黨工 114.43.154.170 10/10 22:19 所謂芭樂票的事 我當初就講過，個人在乎的東西不一樣，投票考慮的因素百百種 你在乎的別人不一定在乎，不是只有你講的算你想的算 如果人家當初並不是因為要633所以才投票給馬英九 那633達不成，你又對這些人講什麼芭樂票的是怎樣？關你什麼事？ 在民主社會如果你無法學會認識前面講的東西 那在我看來你也不用跟人家談什麼民主了 因為這根本是你在幫人家的腦袋作主，幫人家決定他們該在乎什麼 人家不在乎你在乎的東西，你似乎還可以馬上懷疑他人是黨工.... ......這就是你閣下定義的民主？ 此外退萬步言 通常要拿到票接受這樣的給付的，亦即信了這張票的人， 一旦發票的人付不出錢來，這才能嚷嚷說誰跳票 ....你閣下信過馬英九嗎請問？假設沒信過的話，你什麼資格講人跳票呀？ 接下來你大概要問那既然不信這個票幹嘛投給馬英九 第一，如前述，別人要在乎什麼因為什麼投票，關卿底事，你管那麼多？ 第二，我前面寫了幾頁的東西，就是答案 而你在這篇似乎也沒辦法做什麼正面回應，只能說我在反觀民進黨 ....所謂反觀，呵呵 民進黨如果安靜一點，也沒人打算理會他們 偏偏民進黨又很吵，又似乎爭著想執政的樣子，那民進黨自己又執過政 ...怎麼，拿現在民進黨吵鬧的話，反觀民進黨，你很不適應，覺得很委屈嗎？ 拿前駐美代表來跟現在的陸委會主委比，你覺得不是一個level的嗎？ 民主進步黨 這個黨的『名字』真是偉光正高大全，又民主又進步的 但其他的嘛～哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.107.164 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 111.248.107.164 (10/10 23:23)