: → Ghamu:樓上 當你看到陸委會主委竟然不認識賈慶林的 118.160.66.202 10/05 09:39 : → Ghamu:時候 請問你做何感想? 你可以為他說甚麼話嗎 118.160.66.202 10/05 09:40 : → Ghamu:現在馬做的事已經超越藍綠了 連KMT也看不下 118.160.66.202 10/05 09:43 : → Ghamu:以前DPP執政就算亂 會吵 所做的事大多是應該 118.160.66.202 10/05 09:44 : → Ghamu:被討論 各有利弊的 就你們最喜歡的核四好了 118.160.66.202 10/05 09:45 : → Ghamu:非核家園 與核能開發本來就是一個值得討論的 118.160.66.202 10/05 09:45 : → Ghamu:議題 各有利弊風險 而最近發生的事情根本就 118.160.66.202 10/05 09:46 : → Ghamu:只是腦殘硬凹 沒營養 這樣治國真的很危險.. 118.160.66.202 10/05 09:47 ------------------------------ 1.民進黨作的事情叫做『各有利弊應該被討論』，標準降到這麼低的話 （時間果然可以讓一切美化，過幾年大概陳憲章就變成當年有145km/h的球速了） 那可以幫王某講的話當然就很多了 ....事情都是比較出來的， 歸到根本上來講，王某在什麼位置上？ 在國家外交的重要位置上，負責的是重要的對大陸關係 那講到外交對外關係這些 請問一下是當總統同時把中美兩大國惹惱還全執政黨一起瘋這樣比較嚴重， 還是剛上任的陸委會主委不認得一個對口阿共嚴重？ 說起來，念法律的又幾個認識那些名教授， 不過還不是開口王師閉口駱師的背的滾瓜爛熟XD 認得老師的也不一定就考的比較好 而且我還想起一件事， 有這麼一個前駐美代表信誓旦旦宣稱， 美國會『要馬英九更正”不要求美為台而戰”發言』，過了兩年美國人卻仍然沒理他 這樣一個嚴重誤判友邦反應的前駐外代表，不知該獲得甚麼評論？ 這位前駐美代表現在聽說還是民進黨外交智囊之一？ ....省省吧，不管用所謂『單點突破推到全局』的推倒論述法，或是綜觀全局論 民進黨在對外關係上，連馬英九的尾巴也跟不上 瞧瞧這次釣魚台事件， 民進黨在國內酸遍馬英九，最後落得什麼？進退失據而已 還不得不跟自己從政同志林聰賢稍微切割一下，說林某保釣那是個人意見 .......簡直天大笑話 為了自己黨派虛無飄渺的意識型態，連自己國民實際的利益都要犧牲 難怪這個黨會在2007年搞出讓台灣被中美一起白眼的政治大戲 顯然『自己追咬自己尾巴原地打轉』才是民進黨對外關係最在行的事 其他就不會了 要嫌王某主委，丁守中來嫌就有資格 民進黨來嫌，就會變成笑話， 會讓人一邊笑一邊想反觀一下那不能說的八年乃至現在的釣魚台事件中， 民進黨是怎搞台灣的對外關係的 2. 此外，『議題有討論價值』跟『藉著討論議題亂搞』是兩回事 用『各有利弊應該被討論』來掩飾民進黨在核四案亂搞遺毒至今是沒用的 而且即便議題有利有弊， 民進黨執政往往就會搞的原來的弊沒改善還增加新的遺毒，也不知怎麼回事 當年寫名書『解構黨國資本主義』的作者群中有一位叫林忠正的 那本書好啊，道盡國民黨專政50+年下政商關係的"奧妙"，當年我聽了都頗有同感 後來政黨輪替了，林某最終也當上了還算蠻大的官........最後怎麼了呢？ 3.『連KMT都看不下去』？那有什麼稀奇？ 又不是民進黨， 中央廚房端出來的菜哪怕是寒熱互剋吃了要跑肚，群眾大概也會照吞 像現在謝長廷登陸還哭了一下說什麼根源的 請問08年選前還跟著謝講什麼『面會要到黑龍江』的人，現在作何感想？ 請問當初在酸連戰『連爺爺』那趟的民進黨人，現在又有什麼意見呢？ ......不知道是不是正忙著順著最新的中央廚房出菜在調整自己的小店菜單呢？ 請不要以民進黨之心度其他人之腹 國民黨這邊不是民進黨那邊 自古傳下的內鬥基因從來都會演化成砲打黨中央的結果 （而且砲打黨中央的通常還不會變成xx寇，還會有黨主席過來抄筆記） 看不下馬英九表現的所在多有，但不代表要去跟民進黨一鼻孔 另外我發現有件很奇怪的事， 某些人開口閉口都悲憤的宣稱『689反正怎樣都會投馬』，『優勢統媒強力護航馬』 但往往回頭發現689或統媒有批評馬英九聲音時， 又往往可以馬上得意洋洋的馬上宣稱『連藍營也看不下去』 前面開口閉口689嗄統媒啥的『反正會投+優勢護航』論忽然就不見了 類似這樣的論述方式，也許某些人不以為忤，但在我眼中簡直莫名奇妙 如閣下知道這其中的奧妙的話，可以講來給大家聽聽嗎？ 3. 最近發生的都腦殘硬凹沒營養的事？ 如果把時間轉回到2007年的這時候，那這敘述就中肯無比了 正名？入聯？公投？即便盟友美國佬幾次暗示明示反對也照幹？ 請問這個跟現在爭論的經濟手段哪個更腦殘硬凹沒營養？ 還想酸689？我還沒酸那647把陳水扁拱上去當第二任的人呢～～～ 4. 順道回應一下另一篇所謂人民輿論跟15趴問題 我提到的人民輿論，有沒存在過？還蠻大聲的一估狗到處都是吧？ 請問照著確實存在的人民輿論做事，這叫做把責任推給人民？ 那不然『民主』那個『主』是什麼意思？ 在這方面陳水扁倒是比馬英九專斷多了，可是專斷到別地方去了 好事不見他堅持，同時惹惱中美兩國的事倒是堅持的很 話說這核四案也是得罪了美國廠商，偉哉民進黨的對外關係 滿意度方面，如果要說到內政，說起來我也很不滿馬英九 我恨透他的耳朵大又骨頭又軟，整組行事作風活像一片豬耳朵 國光石化的事，什麼白海豚會轉彎？馬英九才是那個會轉彎的人 對自己政策支持不力更不敢講實話為自己政策辯護 就說經濟政策，天下哪有每面都討好的經濟政策？ 要救我們眾多中小企業主，就不可能要求他們給勞工高薪 想要產業轉型，就不可能無條件的救所有中小企業主肯定有一批被轉型掉 甚至可能根本轉一轉就不再是以中小企業為主了而變成一堆財團 要外資來，就不可能一下這邊公投那邊環評的每個都向當年拜耳案看齊 ....家裡有石油的國家才有刀切豆腐兩面光的經濟政策可以耍 小國搞經濟，就算是不得不為的FTA政策，都一定是利弊互見的 新加坡就很清楚這一點 他們國家『招商經商』的方式， 當地人都會半笑話說『他們國家很會做生意，把國家論斤稱兩的標給外人』 可是看看人家的薪水，標給外人又怎樣？新加坡不再是新加坡人的新加坡又怎樣？ ....可是這樣的政策地雷馬有哪個馬政府官敢講？ 尹啟銘打筆仗很行，公開講政策呢？ 整個國家變成不能講實話不願聽實話（官不講當然更沒有人聽了） 我只能說那就等著看看白海豚會不會貢獻跟石化業一樣的產值跟稅收吧～ 也許未來出海看白海豚的鯨豚觀光行程也可以國家專賣，當作失業救濟的手段呢？ 然後，在不能堅持、說明自己政策的同時， 馬英九對敵人的胡亂攻擊卻又幾乎言聽計從或起碼筆記抄足、大加重視 無怪乎人家說當馬英九的敵人也比當他的朋友好 ....要調查起來，那15趴滿意馬英九的人是絕對沒有我的一份的 可是如果今天再選一次，猜猜我的票會投給誰？ 邱毅最近也在罵馬英九，猜猜他的票會投給誰？ ....省省吧 2012年選舉以前，馬英九的滿意度也沒高過 倒是蔡英文如日中天有如女神降臨，連宋楚瑜都似乎要重演2000年奇蹟了 結果如何大家都看到了 所以說要民進黨順風推罷免？順風？風真的對民進黨順嗎？ 看看民進黨內爭2012年不分區立委那樣子，我看民進黨政客們精明的很呢～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.28.77 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 1.160.28.77 (10/05 18:37)