http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012072500115.html 2012-07-25 00:51 中國時報 【鄭閔聲／特稿】 　經歷半年「溝通協調」，巴拿馬總統終於接下我國大使早該呈遞的到任國書。對於 這項「遲來的正義」，外交部竟喜孜孜地解讀為「活路外交政策的正確成功」，並藉機大 肆批判前朝外交政策的不是。不過，捍衛與邦交國之間的對等尊嚴不過是最基本的外交前 提，這豈是值得大書特書的外交成就？ 　大使到任後呈遞國書，代表駐在國政府承認其職權，是再平常不過的外交禮儀。然 而過去半年來，馬丁內尼一再宣稱我方「干預內政」，不願接受我方國書，拒絕的對象不 單只是我國大使，而是全體中華民國政府。先不論巴國是否想利用兩岸的特殊矛盾關係， 狠狠地敲我們一筆竹槓，我國面對類似無禮行徑，第一時間就該表明立場；若對方態度依 舊故我，更該有所回應。 　但我國過去半年來的態度，就只有低調再低調，就連造成雙方僵局的癥結也不願多 談；事件落幕後，外交部對於溝通過程依舊遮遮掩掩，想暗示巴國勒索不成，卻又好像怕 得罪了誰似的不敢把話說白，這樣軟弱的態度不只讓國人氣不過，更讓人懷疑兩國談判是 否真有「暗盤」存在。 　平心而論，主事者力求外交工作正常化、堅持不當友邦「提款機」的決心值得嘉許 ，但絕不是不搞金錢外交，就等於維護了國家利益與尊嚴。以這次事件而言，即便我方確 實能如外交部長所言，「不做任何加碼」，僅透過雙方理解就順利化解這場僵局，當初又 何必選擇以近乎卑躬屈膝的態度與友邦溝通？ 　不當外交凱子，不過是正常的外交儀節，外交部實在沒什麼好拿來說嘴的；所謂忍 辱負重，如果「負重」的前提僅是要讓我大使順利呈遞國書，那「忍辱」又所為何來？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.2.118