台灣選舉制度是相對多數 不是絕對多數 換個角度想 每次選出來的 不一定是很有能力的 但是能力 形象等一定比其他人好 每個人 要挑出無能的點 一人挑一點 一定很多 要挑出他的缺點 一定也很多 我實在不董 這種基本概念 還是有些人 整天在網路上 丟屋很幼稚的訊息 而又沒建設性 更讓人覺得幼稚 說無能 也不舉個例 馬英九很多地方無能 對 但是當大多數的人讓一個無能的人當選 是不是代表另一個候選人 你你所說無能的人更無能? 雖說人不能代表黨 有機會到南部走走 你可以看看南部DPP縣長的執政能力.... 再對照台中市 桃園縣 從人口移動上 報章雜誌新聞上 由黑翻紅的能力 高下立判 ※ 引述《cuf1208 (無名)》之銘言： : 說實在的 : 馬先生 : 無能就算了 : 又無恥 : 為什麼還有人挺他 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.155.118