http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/6/today-fo2-2.htm 記者鄒景雯／特稿 各國領導人的講話，通常多具有政策宣示的意義，因此成為觀察一個國家政策走向的重要 參據，但是當代台灣，卻因為政策急轉彎的頻率過高，因而總統的講話經常只能「聽聽就 好」，必須長時間檢驗，才比較能夠作數，這點「特色」，不設為最基本的前提要件，就 難以正確解讀二○○八年後的台灣。 例如馬英九之於國民黨主席這件事，他本人在二○○七年十月三日對著媒體麥克風很大聲 的說：「當然不會，我怎麼會去兼任黨主席呢？」馬還強調：國民黨主席須由黨員直選， 不是當了總統就能當黨主席，黨政分離講求的是各有所司，而且當總統當然要專心國政。 他甚且鉅細靡遺的解釋：雖然國民黨沒有對總統與黨主席兩項職務的兼任與否有特別規定 ，例如原本是黨主席，若選上總統可以繼續做到任滿，但也可選擇辭職，不管在任何情況 下，他都不會去做黨主席。 大家如果把這段「信誓旦旦」當真，不就全成了傻瓜？二○○九年六月十日，這回馬英九 又講話了，他說：人民期待政府「全面執政、完全負責」，我們沒有藉口、不能推託，只 有全面承擔、全力以赴。「在這樣的思維下，我決定參選黨主席，以推動更緊密的黨政合 作，來達成更有效的國政運作。」這時，「主席」與「黨政合作」、「國政運作」畫上等 號，之前的「專心國政」，早已灰飛煙滅。 將近三年後的今天，歹戲再度上場，蠟燭兩頭燒的馬英九被黨內當面建議是否專心當總統 ？問題重新繞回二○○七年原點；然馬英九的態度是，目前是以黨輔政，目的是促使黨政 良好互動。「主席」又成了「以黨輔政」與「黨政互動」的必要條件，那「國政運作」何 以依舊力不從心，甚至更達天怒人怨？ 看來，國民黨這個「主席」，已經成了「煮熟」，沒指望了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.2.118