作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
看板KMT
標題Re: [新聞] 醫療糾紛判賠3千萬 醫界聲援
時間Sun Apr 1 12:09:07 2012
事實上醫糾會愈來愈嚴重很大原因也是因為貧富差距擴大
很多患者為了生活去告醫生
國家無法負擔就把這些負擔都賴給醫生
醫生的薪資也逐漸降低,吳辜蔡等人的稅刻扣不到
醫生一樣沒的減稅,加上醫糾變相要醫師去巨額補貼家屬
補貼到醫師自己傾家蕩產
只想警告中華民國政府
台灣真的在走向拉丁美洲化
以後沒人會想正正當當工作
人人都會想要用不合法的手段去得到暴富
這個社會已經愈來愈沒有公理可言
既然刻不到那麼多的稅
還學歐美搞什麼健保,用健保凹醫師搞福利,卻沒有福利應有的待遇與配套
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6999804.shtml
: 醫療糾紛判賠3千萬 醫界聲援
: 【聯合報╱記者白錫鏗、陳俐君/連線報導】 2012.04.01 02:56 am
: 梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾。
: 本報資料照片
: 曾收治「人球案」邱小妹的梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾,因車禍病患醫療糾
: 紛,日前被台中高分院宣判,醫院與李明鍾等三名醫師,要連帶賠償三千多萬元。此判決
: 引發神經外科醫學會高度反彈,今將召開記者會聲援李明鍾。
: 台中市民陳仁傑七年前發生車禍頭部受重創,經醫師手術後全身癱瘓、雙眼全盲,家屬請
: 求損害賠償,一審判決童綜合醫院及三名醫師賠償兩千八百餘萬,兩造不服均提起上訴,
: 二審查出醫師未在手術後放置腦壓監測器,致陳全身癱瘓,判決醫院及三名醫師賠償三千
: 兩百多萬元。
: 李明鍾出庭時表示,陳仁傑手術前昏迷指數四分,「如果把醫師當成肇事者處理,以後醫
: 師該怎麼辦?」
: 九十四年九月間,陳仁傑車禍送童綜合醫院,經電腦斷層檢查,發現顱內出血,由主治醫
: 師李明鍾做硬腦膜外血腫清除術後,再由醫師呂志明、李傳輝照顧,三天內,昏迷指數從
: 恢復八分,又下降至五分,家屬見狀轉院,昏迷指數降至三分。
: 陳仁傑家人不滿童綜合醫院、李明鍾等三名醫師疏失,致陳腦部右側出血量,擠壓至左側
: ,腦部持續累積血塊,造成二度腦創傷,致其腦部細胞壞死而左側癱瘓,雙目失明。
: 經陳父陳福德提起損害賠償,一審法官認為,醫師未積極追蹤腦壓變化,直到他陷入昏迷
: 還有血塊未清,導致陳成為植物人,認定醫院及醫師有過失,判賠兩千八百餘萬元。
: 童綜合醫院及三名醫師不服提起上訴,而陳父也以兒子喪失工作能力等,要求提高賠償金
: 額,雙方均上訴。
: 法官查出,醫師李明鍾、呂志明、李傳輝,於病患陳仁傑的昏迷指數及瞳孔變化持續惡化
: 之際,均未注意應進行第二次電腦斷層掃描,或採取其他積極監控腦壓的治療措施,造成
: 陳嚴重腦部損傷原因,自應負共同侵權行為之連帶損害賠償責任,連帶賠償三千兩百餘萬
: 元。
: 中華民國神經外科醫學會理事長林欣榮指出,他尊重法院判決,但腦部外傷狀況、傷勢很
: 複雜,該不該放置腦壓監測器?何時該放置?都有一定流程規範,法官裁決時,應納入醫
: 學會專家意見,才能做最合理審判。
: 神經外科醫學會常務理事張承圭表示,這起醫療事件發生在九十五年,但法官卻引用九十
: 六年制定出版的「嚴重腦外傷臨床治療指引」內容來判決,醫療有許多不確定性,所以指
: 引都採「建議」,並無「強制」該怎麼做,他認為法官不該溯及既往。
: 【2012/04/01 聯合報】@ http://udn.com/
--
紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.39.215
1F:→ genewing:連資本利所得都過不了了 你說哩... 123.110.19.160 04/01 12:15
2F:→ genewing:批評政府很容易 但先想想立法院是有授權 123.110.19.160 04/01 12:16
3F:→ genewing:立法院沒有立法授權東西 政府是不能執行 123.110.19.160 04/01 12:17
4F:→ nigreen:立法委員不一定素質高卻都是有錢人 218.164.39.215 04/01 12:17
5F:→ nigreen:果然不管民主專制都躲不暸貧富差距擴大 218.164.39.215 04/01 12:17
6F:→ nigreen:的陷阱 218.164.39.215 04/01 12:18
7F:→ nigreen:現在就連競選立委,沒有足夠經費都沒人敢 218.164.39.215 04/01 12:18
8F:→ genewing:說錯 很多公平正義的政策 立法院都過不了 123.110.19.160 04/01 12:18
9F:→ nigreen:提名了,我接觸太多,不管郭玟成或是林國正 218.164.39.215 04/01 12:18
10F:→ genewing:在要求政府之前 要先看緊立法院 123.110.19.160 04/01 12:19
11F:→ nigreen:因為那侵犯到立法諸公的利益 218.164.39.215 04/01 12:19
12F:→ nigreen:不可能的,請問立法委員候選人誰提名的? 218.164.39.215 04/01 12:19
13F:→ nigreen:藍綠都一樣,沒有財力根本得不到政黨提名 218.164.39.215 04/01 12:19
14F:→ nigreen:超人氣明星立委時代已經結束了,今天藍綠 218.164.39.215 04/01 12:20
15F:→ genewing:立法院惰職 政府行政自然無能為力 123.110.19.160 04/01 12:20
16F:→ nigreen:提名立委基本上看的都是地方勢力與財力 218.164.39.215 04/01 12:20
17F:→ nigreen:你少來,那為什麼政黨提名候選人要用財產 218.164.39.215 04/01 12:20
18F:→ nigreen:當標準?我指藍綠都一樣 218.164.39.215 04/01 12:20
19F:→ nigreen:美國也一樣,你們早就都已經失去基本的熱情 218.164.39.215 04/01 12:21
20F:→ nigreen:國父的選賢與能到你們手上已經變成選財與 218.164.39.215 04/01 12:21
21F:→ nigreen:富,要參選不經過提名怎麼參選? 218.164.39.215 04/01 12:21
22F:推 genewing:在美國 很多事情 行政當局無能為力 123.110.19.160 04/01 12:22
23F:→ nigreen:台灣就比較好嗎?看起來都是愈來愈不好 218.164.39.215 04/01 12:22
24F:→ genewing:是因為 美國元老院沒有法律授權 123.110.19.160 04/01 12:22
25F:→ genewing:政府依法行政 就是只能做有法律授權的事 123.110.19.160 04/01 12:23
26F:→ nigreen:美國問題在於政黨提名也都很看財力,沒有財 218.164.39.215 04/01 12:23
27F:→ nigreen:力最終也打進不暸被提名的核心 218.164.39.215 04/01 12:23
28F:→ nigreen:台灣贏美國在事務官系統,可是事務官系統的 218.164.39.215 04/01 12:24
29F:→ genewing:可以注意一下 美國FDA是被食品工業把持的 123.110.19.160 04/01 12:24
30F:→ nigreen:升遷不公與地方差距逐漸腐蝕掉國父的理想 218.164.39.215 04/01 12:24
31F:→ nigreen:台灣事務官系統沒被財團把持,有受到你們 218.164.39.215 04/01 12:24
32F:→ nigreen:重視嗎? 218.164.39.215 04/01 12:25
33F:→ genewing:許多FDA的主管與法官 與食品企業關係密切 123.110.19.160 04/01 12:25
34F:→ nigreen:那又如何?至少FDA尊重那些人,政府不分 218.164.39.215 04/01 12:25
35F:→ nigreen:藍綠都覺得美國好,你們不尊重事務官很久了 218.164.39.215 04/01 12:25
36F:→ genewing:FDA被原本應該被他們監督的人所把持 123.110.19.160 04/01 12:25
37F:→ nigreen:我老實跟你講,以政府這種對待事務官的方式 218.164.39.215 04/01 12:26
38F:→ genewing:只因為 美國食品工業有錢 捐助政治人物 123.110.19.160 04/01 12:26
39F:→ nigreen:我如果有食品生化長才我寧願給美國FDA請 218.164.39.215 04/01 12:26
40F:→ nigreen:也不想呆在中華民國政府的相關部門受氣 218.164.39.215 04/01 12:26
41F:→ nigreen:看來我們不是討論同一個重點,你在強調美國 218.164.39.215 04/01 12:27
42F:→ nigreen:制度的缺陷,我強調的是台灣政府對事務官 218.164.39.215 04/01 12:27
43F:→ nigreen:非常非常的不好,還助長區域差異與貧富差距 218.164.39.215 04/01 12:27
44F:→ georgebb:有差異算是正常 把差異當差距就很麻煩了 220.141.51.123 04/01 17:29
45F:→ georgebb:然後因有差異而要求齊頭式平等就會更麻煩 220.141.51.123 04/01 17:29