作者hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
看板KMT
標題Re: [新聞] 單一選區變革 王金平：須共識修憲
時間Fri Jan 20 19:33:02 2012
我覺得以現行制度去增加不分區立委 把5％二席的不分區改成3％一席基本上就80分了
113席一定不夠 但要不要恢復成225席就要在研議
如果要100分應該要恢復我們的上議院 就是國民大會
選舉比照美國得參眾二院選舉 眾議院也就是立法院 對不分區增加席次
國民大會比照美國參議院 不管人口一律一（縣）市二席以保障少數的聲音
單一國會並不是好事
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言：
: 區域立委的選舉只要存在就會有這種現象
: 中型選區會弱化選民服務的強度，單一選區小選區制會強化選民服務的需求
: 這就是箇中的差別
: ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: : 是你誤解吧, 而且是兩點, 第一, 台灣從以前到現在, 管你用的是複數選
: : 區制還是單一選區制, 好的民代就是選區服務做得好的民代. 第二, 所以
: : 我才講, 區域立委的立法專業並不是那麼重要.
: : 我同意不分區要多一點, 但不能冒然使用聯立制.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.245.149
1F：推 genewing:以前 大陸時代 監察委員可是民選 123.110.14.128 01/20 22:47
2F：→ genewing:標準的護民官 作法 123.110.14.128 01/20 22:48
就國父的三民主義而言 監察委員 考試委員都是民選
而行政院長須經立法院同意
現在全部都不是阿
※ 編輯: hilterp 來自: 1.161.195.16 (01/20 23:20)
※ 編輯: hilterp 來自: 1.161.195.16 (01/20 23:21)
3F：推 genewing:但不知道 現行監察委員改民選 的可行性 123.110.14.128 01/20 23:42
4F：→ genewing:個人主張 全體公民抽籤制 123.110.14.128 01/20 23:42
5F：推 azip:全體公民抽簽制 就可能抽中黑道了 220.137.7.246 01/21 09:11
6F：→ azip:然後黑道約談公務系統 接著綁政府的標 220.137.7.246 01/21 09:11