作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板KMT
標題Re: [情報] 央行阻升不阻貶的政策
時間Mon Jan 16 17:53:28 2012
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言：
: 這種明顯偏頗的政策方針，已經有非常多人提出質疑，
當然 任何政策都有人會質疑
就像有人說 愛滋病必須可以隱匿 可是 又有人說 愛滋病必須公告
又或者 有人說 學校必須教育學生同性戀知識並要學生認同同性戀
可是又有人說 同性戀教育不該再學校教授
任何政策 不可能兩邊都討好
: 裁，台幣則十多年?維持同樣的「奇蹟匯率」，錢越用越少，有時不
: 太清楚，弱勢台幣究竟對台灣會有多大的好處?記得IMF提過台幣目
台灣是個出口超過進口的國家 是否該阻升不阻貶 似乎不是這麼需要討論的答案
這是一個兩難
如果不搞阻升不阻貶 我想請問 有多少人會失業 台灣企業沒有絲毫競爭力
或許說 如果政府一放手 台灣外銷型企業幾乎倒光光是必然
如果企業不想倒閉 唯一的方法就是用腳投票 台灣失業率將會暴漲
: 業對國內產業的市場回饋不高，造成台灣對外購買原物料的成本加
: 大，阻升不阻貶很值得商榷!
我不太清楚外銷型產業對市場回饋不高的說法是如何說 可以點一下迷津嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F：推 shaka1aka:當韓元走貶時，台幣怎能升? 114.40.153.55 01/16 18:37
2F：推 vacuumguitar:這跟產業結構比較有關係 搞代工製造118.168.105.164 01/16 18:42
3F：→ vacuumguitar:當然價格變得很重要118.168.105.164 01/16 18:42
4F：推 LORDJACK:根本沒影響, 因為實際製造地在中國 220.135.91.64 01/16 22:56
5F：推 LORDJACK:真正根韓國競爭的產業, dram 面板, 最大 220.135.91.64 01/16 22:59
6F：→ LORDJACK:成本是早就花出去的"固定資產攤提" 220.135.91.64 01/16 23:00
7F：→ LORDJACK:越貶值買進新的機台成本就越高 220.135.91.64 01/16 23:01