※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言： : 以下文章出自南方朔--- : 堂堂領導人成了「恐懼販子」 : 但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係，重新爭取 : 台灣的民心認同。 為啥? 台灣只要不獨不武 北京根本無須理睬 何況大陸目前眼前的問題 遠遠比台灣問題嚴重許多 台灣之於大陸 就向台獨之於民進黨 統一之於國民黨 根本不過是假議題 當有真問題出現 假議題只能靠邊站而已 不和台灣有商業上的交流 對於大陸來說是天大的好事 因為台灣和大陸都屬於生產型的國家 大陸本身就是一個嚴重生產過剩的地方 而台灣 並不能消耗大陸的生產過剩 反而是把商品銷售到大陸 讓其必須多消化台灣的生產過剩 現在這些商業化不過是給台灣面子 如果不給 大可以直接切斷 對大陸有好無壞, 對統一的目的 更是有好無壞 台灣人必須窮到跪下來 才有可能統一 這是一定的道理 沒有人希望和比自己窮的地方統一 都是希望和比自己富有的地方有干係 : 可以提供給台灣的知識分子們參考。我相信馬再執政四年，兩岸的形勢不會 : 變得更穩定，台灣內部可能更糟。 這是當然阿 但是最少不會更糟 : 　　四年前，台灣選民以五八?四五％對四一?五五％的山崩式比數將馬送上大位， : 他自己有如此的「天命」（Mandate），又有四分之三立法院相對多數，如果他 : 有信念、有個性，絕對可以為台灣的政治改革和經濟發展打開新局。 : 特別是二十一世紀的此刻，全世界都已知道轉型的重要，台灣也一定展開了 : 轉型的偉業。 基本上台灣是民主國家 我一直覺得藍營或親藍營的無法了解這點 很多藍營的支持者一直以為台灣是獨裁 只要出一個真命天子如馬英九 他就應該要大刀闊斧改革 全台灣的都應該為馬是瞻 問題是, 可能嗎? 台灣可是民主國家 所有的改革都必須建立在民意基礎 最少是民意機關上 總統能做的 事實上有限 完全執政 只是方向固定 較少政黨惡鬥而已 想要有個逆轉性的改革 以民主國家來說真是吃屎比較快 : 　　問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。 他不過是個政客 你以為他是小叮噹嗎? : 他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。 個人以為他遠不及台灣傳統政客靈巧 最少比起 扁 蘇 蔡 謝 差了很多 : 　　於是我們看到了一個自己缺乏核心價值的領導人的困境。 : 　　他 由於缺乏核心價值，當然對事務就不可能有自主的判斷標準，在過去四年裡 就算他有核心價值 並不重要 因為台灣是民主國家 所有的執政都該以民意為依歸 我個人以為這位南方朔 犯了以前支持藍營者的一個大毛病 就是以為總統是皇帝 總統只是總統 只是代表政策的方向 他們只是在部分的施政方向和執政團隊能力的差別而已 你不能夠當別人小叮噹或是神 : ，早期的二線總統論、八八風災救得亂七八糟，再到國光石化喊停、恐龍法官 : 提名為大法官，再到他最先反對老農年金最後卻又大幅加碼這些事件，已可看出 : 他自己缺乏核心價值判斷準則，因而擺來擺去的風向雞特性。 的確 我完全不否認 但是 個人認為這只不過是他不夠靈巧 他想做正確的事情 但是最後卻不得不屈就於民意 屈就於選票 這本來就是民主國家的通病 他最少不像一些人 只會打高空 連想做正確事情的勇氣都沒有 只把腦袋花在挖錢的地方 個人以為 他該做的事情是把東西在黨內確定後 再拿出來放狗屁 因為很多的時候 該做的事情和民意是相違背 必須慢慢做 事實上馬英九也犯了一個藍營支持者很大的毛病 就是以為自己在做皇帝 以為能像蔣中正和經國一樣的半獨裁者(我不否認經國先生很有能力和無私) 能夠乾岡獨斷. 所以才會造成他今天的窘境. 但是 這不代表他應該被換下 只代表他自己應該讓自己更靈巧一點而已 : 人們認為他看報治國，這其實沒有誣賴。我寫過文章對他動輒把「社會觀感」 : 掛在嘴上不以為然，一個沒有自己觀感的人，由於缺乏了判斷是非對錯的 民主當然要以社會觀感為基礎 這位南方先生感覺上和藍營的老派支持者一樣 以為現在是獨裁社會 : 　　就以九二共識而言，任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識 : 完全不一樣，因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民，乃是一種非常不道德也 當然不一樣阿 九二共識就是沒有共識 就是把主權放一邊經濟放中間而已 如果要認真深究起來 大陸喪失台灣 台灣損失主權 兩邊都不願意幹 所以就先裝糊塗 睜眼說瞎話 這就是92共識. 所以李登輝說沒共識也是實話 因為沒共識只有瞎話 應該改名叫92瞎話才是. 但是很重要嗎? 這個瞎話維持兩岸和平 這個瞎話讓台灣企業有出路人民有頭路 你何必深究這個瞎話是不是瞎話? : 　　就以南韓為例，它和大陸貿易已達兩千兩百億美元，韓國如果鬆一點，五千億 : 美元也不是問題。但韓國理解到自主策略的重要，因而在李明博任上遂全力 : 產業升級，三星、現代和起亞汽車等都已成了世界頂級企業。但與李明博同時 南韓? 你願意讓你的稅金投入一家政府指定的公司嗎? 舉例來說 台灣人勒褲袋 把所有的資金投入台積電 其他公司倒光光或慘澹經營 台灣人當然不願意 所以自然不可能會有三星現代這種政府獨家資助的巨型企業 況且 別人經營了多久阿 打個嘴砲4年逆轉? : 上任的馬政府在自主發展上毫無成績，台灣過度仰賴大陸市場，已擴大台灣的 : 空洞化，就業條件、工作機會加速減少。馬政府的經貿數字是以台灣人民利益 : 的損失為條件。 這我不否認 但是我想請問不然你要怎麼辦呢? 台灣的工資就是比人高 產業的條件就是比人差 台灣企業就是沒能力短時間轉型 打打嘴砲很簡單 誰都會打 實際上要如何做 比較重要吧 : 以上看法能說是不夠中肯嗎? 我個人以為 嘴砲加上認為政府該做皇帝 是南方先生的思想主幹 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139