http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=4199&f_ART_ID=359424 台灣還能失去什麼？ ‧萬寶週刊 2011/12/12 雖然國際景氣持續不樂觀，全球投資人信心危機高漲，但2011年上半年全球藝術市場卻 有令人振奮的成績單。究其原因有二：一是2008年發生全球金融危機以來... 【撰文／黃河】 雖然國際景氣持續不樂觀，全球投資人信心危機高漲，但2011年上半年全球藝術市場卻有 令人振奮的成績單。究其原因有二：一是2008年發生全球金融危機以來，世界各國大規模 的財政擴張和寬鬆貨幣政策的組合性刺激，讓資本市場中的流動性較為寬鬆，而充裕的資 金推升了藝術收藏市場。二是以中國為代表的新興藝術市場異軍突起，造成全球市場結構 性的改變。 中國在2010年已成為全球藝術品的最大市場，今年上半年更以22億美元的成交額，分別超 越了英國的16億美元和美國的14億元，繼續鞏固全球藝術市場的霸主地位。雖然2008年， 佳士得和蘇富比占全球市場72％，但在今年則收縮至53％，在全球十大拍賣公司中，中國 的北京保利、中國嘉德等就占了7家，中國拍賣公司的競爭力已經顛覆全球藝術市場的原 有競爭局面。而在前一百大藝術家排行榜中，張大千其作品今年上半年成交額達到3.6億 美元，齊白石則達到2.74億美元，他們的拍價皆已超越曾經獨霸全球九年的西方藝術大師 畢卡索。 根據經濟學家的觀察，包括藝術品在內有形資產表現，取決於經濟的實際成長，而股票則 是取決於通貨膨脹。一，藝術品在高成長、高通膨期間增長率為9.2％，股票為4.4％，房 地產為8.1％；二，藝術品在高成長、低通膨期間增長率為7.5％，股票為13.4％，房地產 為11.0％；三，藝術品在低成長、高通膨期間增長率為0.3％，股票為4.1％，房地產為 -4.2％；四，藝術品在低成長、低通膨期間增長率為0.9％，股票為11％，房地產為4.7％ 。綜合來看，藝術品的表現在經濟高成長和高通膨時表現最佳。 看到中國在2011年藝術市場的優異表現，反觀台灣因為政府的決策錯誤，對於藝術家微薄 收入及藝術品交易的資產利得念念不忘，因而在2000及2001年讓蘇富比、佳士得相繼出走 ，失去了原先可能站上亞洲藝術市場的領先地位，及銜接國際的樞紐機會。相較於香港， 因為當局給予藝術市場自由流通及免除交易利得，不僅吸引國際最大畫廊高古軒的進駐， 甚至全球影響力最強的巴塞爾藝博會主辦者MCH集團，繼邁阿密巴塞爾藝博會成功之後， 再度收購「Art HK」60％的股份，將香港推上全球藝術市場的銜接都市。在台北辛苦爭取 「2017世大運」興高采烈時，是否該想想在花費大筆金額的背後，與華人藝術市場原該有 的國際地位，所能帶來的實質意義相差有多少？而我們還有什麼優勢可以失去？ -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.79.192