作者ddss (像風一樣)
看板KMT
標題[轉錄八卦板的文章，看推文]老百姓要的是幼稚園到國中的12年國教
時間Sun Dec 4 16:31:13 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Esn_v-7 ]
作者: georgecclin (georgecclin) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 宋：若當選推動15年國教
時間: Sun Dec 4 15:23:35 2011
2011/12/03 15:30:00
（中央社記者呂欣憓台北3日電）親民黨總統參選人宋楚瑜今天表示，如果他當選總統，
教育經費會編足中央政府總預算的15%，把12年義務教育再增加3年免費幼兒教育，全力推
動15年國教。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦的「2012總統
大選電視辯論」下午登場，親民黨總統參選人宋楚瑜在申論時，做上述表示。
宋楚瑜表示，民進黨主席蔡英文申論時，提到中國國民黨總統參選人、總統馬英九的政績
，是民進黨打下的基礎，「不對，是蔣經國領導的國民黨打下來的基礎」；對於蔡英文提
到金融改革是民進黨執政的政績，宋楚瑜說，「也不對，那是台灣真正的羞恥，二次金融
改革好多人進了監牢還被起訴」。
宋楚瑜說，馬英九說台灣政局有今天成就的那些數字，很多是自我感覺良好，他這4年來
看到的是，中產階級和過去有很好基礎的中小企業都被忽視，今天台灣需要有能力、經
驗的人，不要像民進黨時期，造成兩岸動盪不安，特別不要再把貪腐帶回來，台灣興衰成
敗，決定在這次關鍵4年、關鍵選舉。
宋楚瑜說，中秋節那天，親民黨中央黨部來了一群九二一地震的陳情災民，他們是台中太
平的住戶，房子被震垮後，發現偷工減料，監察院證實政府發照時有疏失，建商倒了之
後，災民只好打國家賠償官司，沒想到一打12年，災民贏了不只一次，但政府一直上訴，
最後災民家破人亡。
宋楚瑜說，他要問馬英九和蔡英文，百姓的小事不就是政府大事嗎？國民兩黨過去12年執
政，但政府在哪裡？
宋楚瑜說，好的領導人要有同理心，台北捷運因應2012年信義線開通，可能新店、中和捷
運乘客要中途轉車，政府應該增加建設來方便人民，不是要人民遷就政府，這才是政府
存在的道理。
宋楚瑜說，當前台灣面臨失衡狀況，人口、城鄉差距、產業、貧富差距都失衡，台灣有個
失落世代，失落政府，變成失望人民，兩黨把問題推給前朝，那要政黨輪替幹麼？
宋楚瑜說，面對變化，人民需要適任、稱職的總統，提出包括司法、教育、農業、健保、
稅制的一系列改革，重建廉能政府，既然以人為本，所以每人受到待遇是平等的。
宋楚瑜說，親民黨提出「865政策」，政府來幫忙，讓人民敢生孩子。總統管三件事，決
定方向、分配資源、決定用人，因此他主張，回歸憲法，教育經費編足中央政府總預算的
15%，不能灌水，把12年義務教育增加3年免費幼兒教育，推動15年國教。
宋楚瑜說，他會進行產業重新再造，加快網路速度、收費減半，全面進行國土規劃，改善
不合時宜的都市計畫營建法令，讓都市更新更容易推動。
宋楚瑜說，12年來兩黨不重視中小企業，他會全力支持台灣124萬家中小企業，協助開拓海
外通路、建立品牌，他心中不會只有大企業、大財團，海基會內一定會有一定比例的中小
企業董事。
宋楚瑜說，這些都不是空話，他說得到、做得到，很多稅制改革要把台灣真正希望帶回
來，兩黨都提出10年政見，但他提出的政見，要在關鍵4年之間做好，才能讓台灣真正突
破。
宋楚瑜說，台灣真正問題不在統獨或藍綠，而在民生，與其每天吵一中各表，不如多花精
神讓「三中」，也就是中產階級、中小企業、中低收入活得更有希望，他要給中產階級、
中間選民一個機會，讓他們當家做主，讓大家感覺做台灣人真正活得有價值、繁榮、有希
望，讓真正大多數的中間選民做決定，讓重建台灣有希望。
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201112030038
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.90.165
1F：推 DeathBook:22K國教 12/04 15:24
2F：推 sayuki:不錯 12/04 15:24
3F：推 waijr:20年國教好了 問題不是幾年 是有沒有那個必要吧 12/04 15:24
4F：推 amurox:不要 吹來一堆智障 =.= 12/04 15:24
5F：推 sali921:都搞不懂是現在誰當家了 宋的政見怎麼比馬多那麼多??? 12/04 15:24
6F：推 signm:尼風高肥 \ ^ 0 ^ /~~~ 12/04 15:24
7F：推 tomo1026:反12年國教的來噓喔 12/04 15:24
8F：→ corlos:現在台灣的選舉是選政黨不是選人了，蠻BI的 12/04 15:24
9F：→ waijr:如果說12年 15年 20年出來找的工作領的錢差別不大 那有啥差 12/04 15:25
10F：推 LIONDODO:幼稚園霹靂貴的，有免費幼兒教育也不錯… 12/04 15:25
11F：噓 dkl1027:乾脆讀到博士都算國教好了 12/04 15:25
12F：推 lzze:你又選不上 出來搶戲幹麻 12/04 15:25
13F：推 lions0164:誰要推終身國教呢? 12/04 15:25
14F：噓 verydisco:白癡政策 12/04 15:25
15F：推 Winson1017:十九年國教不推嗎? 12/04 15:25
16F：噓 cpz:吱吱婊是:不錯 馬→開噓 智障 無能 12/04 15:25
17F：推 chimd:越說越誇張 真的知道這些政策會帶來什麼嗎?? 12/04 15:25
18F：噓 kevinfu92:靠要不要乾脆30年國教 12/04 15:25
19F：推 IMGOODYES:反正現在已經是16年國教了，有差嗎? 12/04 15:26
20F：→ kilva:公立幼稚園多開幾家是真，國教就不必了。 12/04 15:26
21F：→ cpz: 有 沒 有 吱 吱 兩 套 標 準 的 八 卦 ? 12/04 15:26
22F：推 leoz69927:15年國教的確是還蠻不錯的 總比錢亂花的好 12/04 15:26
23F：推 Luba:噓的人有沒有搞懂他是把國教時間往前移，不是往後移 12/04 15:26
24F：推 heavensun:錢那來? 又要舉債幾千億? 12/04 15:26
25F：→ Luba:這樣真的會影響生孩子意願的 12/04 15:26
26F：推 shiangju:法國3歲免費入學確實提高了法國生育率 12/04 15:27
27F：→ leoz69927:總比錢亂花 還能讓更多人可以有高等教育 12/04 15:27
28F：推 Madroach:15年國教不代表一定是大學 有可能是讓某些人走技職體系 12/04 15:27
29F：噓 KINGTIGERX:那搞幼稚園~國中的就好啦... 12/04 15:27
30F：推 oue:應該是先廢掉12年國教，改成往下延伸才對吧 12/04 15:27
31F：→ cpz:什麼時候有12年義務教育? 國小6年+國中3年 12/04 15:27
32F：推 Ebergies:往前移對現在雙薪家庭真的負擔少很多，幼稚園都很貴 12/04 15:27
33F：→ Madroach:跟德國類似 12/04 15:27
34F：噓 dkl1027:往前移往後移都是國教 有差嗎 12/04 15:27
35F：→ NBC427:支持聯考 12/04 15:27
36F：→ heavensun:如果宋能說明財源何來 是一個好政策 12/04 15:27
37F：推 inshadow:老宋贏定了!! 12/04 15:27
38F：→ leoz69927:往前移更好阿 讓家長幼稚園費用能夠減輕壓力有啥不好 12/04 15:28
39F：→ oue:高教已經太多了 幼教才是現在該重視的部分啊 12/04 15:28
40F：→ hagousla:這是把國教時間往下移; 感覺似乎是不錯的政見 12/04 15:28
41F：→ cpz: 吱 吱 不 但 腦__ 數 學 也 不 好 ? 12/04 15:28
42F：→ wildkidy:我支持12年國教，但是是從幼稚園開始 12/04 15:28
43F：→ leoz69927:反正路平專案省一點就有錢了 總比拿去挖馬路來的好=.= 12/04 15:28
44F：推 SSSLuffySSS:====================宋進總統府==================== 12/04 15:28
45F：→ bt9527:支持聯考 12/04 15:28
46F：推 Ricrollp:往前移的3年超有用 12/04 15:28
47F：→ oue:馬總統之前就有說過有增強幼教這部分 從這部分加強會更好 12/04 15:29
48F：→ penolove:他是說3年幼兒教育怎麼有人都不看內文 12/04 15:29
49F：→ Ricrollp:也能幫助幼教老師有出路 12/04 15:29
50F：→ missile:強推21年國教 台灣的新生兒剛在產房出生就註定是博士學位 12/04 15:29
51F：噓 RichWomen: ==== 統一之後 共匪就來還債了 現在能花儘量花阿 ==== 12/04 15:29
52F：推 IamEuropean:=========他說的是幼稚園~高中=12年================= 12/04 15:29
53F：噓 Begin6189:要不要30年國教？順便連上班時間都當作實習好了 12/04 15:29
54F：噓 dawnchorus:................................................... 12/04 15:29
55F：→ leoz69927:至少他提出的政見都蠻有用的 總比其他兩個在關心柿子好 12/04 15:29
56F：推 chaesbe:變相的公立幼稚園~這樣減輕生小孩負擔有甚麼不好? 12/04 15:29
57F：→ yggub:12年就好了....幼稚園 國小 國中 12/04 15:29
58F：→ oue:但三年後的十二年國教計畫...真的該多想想了 12/04 15:29
59F：→ KINGTIGERX:幼稚園到高中是15年... 12/04 15:29
60F：噓 ideekao:老而不__謂之........................................__ 12/04 15:29
61F：→ kilva:反對12年國教。孩子上不上幼稚園是家長的自由，不應強迫。 12/04 15:29
62F：→ missile:每個人都是博士 不用考試 不用競爭 大家都有博士畢業證書 12/04 15:29
63F：→ dawnchorus: 賊 12/04 15:29
64F：噓 cpz: 有 人 連 標 題 都 看 不 懂 他 寫 15 年 12/04 15:30
65F：→ shiangju:法國小孩滿3歲 就可以丟給國家照顧 還有很多生活照顧津貼 12/04 15:30
66F：→ leoz69927:拜託 現在小孩大多數都有上幼稚園或托兒所居多 家長都在 12/04 15:30
67F：→ chaesbe:小孩上不上高中更才是家長跟學生的自由吧.... 12/04 15:30
68F：噓 verydisco:台灣教育體制越改越爛 官僚都把子女送國外 12/04 15:30
69F：→ dawnchorus:乾脆學義務役戶籍地分發啦 住學店旁邊的就認命吧XDD 12/04 15:30
70F：噓 EX37:又在當散財童子了，他當年省長的時候就是這樣 12/04 15:30
71F：→ leoz69927:22K拼命加班 這個政見明明就很有用 對小家庭很受用阿 12/04 15:31
72F：推 Ebergies:不過話說回來增加公立幼稚園選擇比較自由應該好一點 12/04 15:31
73F：噓 verydisco:窮人就讀鬼島學校 真是貼心~~ 12/04 15:31
74F：→ oue:宋說的15年是將開始的十二年往前加三年 十五年無誤啊 12/04 15:31
75F：推 heavensun:這一定要加稅的阿 12/04 15:31
76F：→ tort:誰推動一出生就可當公務員我就投誰 12/04 15:31
77F：→ dawnchorus:→結果到國立真腐方圓30公里內杳無人煙 12/04 15:31
78F：噓 SMANGUS:都已經一堆高學歷的廢柴了還嫌不夠嗎? 12/04 15:31
79F：噓 alan790712:40年國教好了 人人有書念 12/04 15:32
80F：→ lanbert:他明明就是往前加三年，幼稚園誰跟你高學歷... 12/04 15:32
81F：推 penolove:就有人拼命跳針 我也覺得幼稚園到國中12年國教剛剛好 12/04 15:32
82F：→ leoz69927:噓的有病嗎= =?明明就是增加幼兒教育減輕家長負擔 12/04 15:32
83F：推 NBC427:以後再也看不到振奮人心的榜首新聞了 12/04 15:32
84F：推 s9899653:樓上有看到是幼兒國教嗎.. 12/04 15:32
85F：→ leoz69927:幼稚園到底跟高學歷有啥關係啦 是讀到幼稚園最高學歷嗎? 12/04 15:33
86F：推 Madroach:政策不要只看標題 要看內容 12/04 15:33
87F：推 sali921:補助幼稚園 怎麼會影響高學歷的人???? 12/04 15:33
88F：→ penolove:不用跟八卦板民吵架啦,他們只會繼續無視 12/04 15:33
89F：→ oue:錢是最大問題 幼教是非常需要經費挹注的 但這部分真的太少 12/04 15:33
90F：推 god2:是往前延伸不是往後 是往前延伸不是往後 是往前延伸不是往後 12/04 15:33
91F：推 Ricrollp:沒差啦鄉民連生孩子的機會都沒有哪管幼兒期小孩好不好養 12/04 15:33
92F：噓 verydisco:高中這點就有問題 不管藍綠 這一開就鐵定完蛋 12/04 15:33
93F：噓 cpz:有人該去看醫生或領殘障手冊了? 明明15年 12/04 15:33
94F：推 dawnchorus:推verydisco 12/04 15:34
95F：→ penolove:高中沒有競爭力,大學人人上,天天耍廢耍飽飽 12/04 15:34
96F：推 tomo1026:不好意思 小學到高中的12年國教是國內教育界的共識了 12/04 15:34
97F：→ leoz69927:一堆人都不知道現在幼稚園跟托兒所有多貴 生個小孩就知 12/04 15:34
98F：→ oue:不過真的也很傷腦筋...若是生活穩定收入正常 家庭教育更重要 12/04 15:34
99F：→ lanbert:確實，他們連關心自己家鄉，去投票都要打「？」號了。 12/04 15:34
100F：推 dingcross:十五年很好 但是高中跟高職希望可以盡量平均.. 12/04 15:34
101F：→ penolove:幹托兒所真的超貴,搶錢 12/04 15:34
102F：推 jerrykyo:與其蓋一堆蚊子館或是歌功頌德的活動，幼兒教育實際多了 12/04 15:34
103F：→ leoz69927:內文:把12年義務教育再增加3年免費幼兒教育 閱讀障礙? 12/04 15:34
104F：→ Ricrollp:有人好像不知道12年國教已經改不掉了? 12/04 15:34
105F：→ tomo1026:各位鄉民覺得自己教育專業強過專業人士再來炮 12/04 15:34
106F：→ HDTV:本來想投給神掌 看到這政策 算了... 12/04 15:35
107F：推 shiangju:歐洲許多國家都將幼兒免費教育提早 減輕家長負擔連帶提高 12/04 15:35
108F：→ shiangju:生育率 12/04 15:35
109F：→ missile:12年國教跟本不是國內教育界共識 只是少數掌權人的惡搞 12/04 15:35
110F：→ oue:現在就是大部分家長難以照顧，義務幼教才會變利多，不算好事啊 12/04 15:35
111F：推 wimar:某些人不看內容就噓,3年幼兒義務教育可以減輕許多父母的負擔 12/04 15:35
112F：→ missile:去打聽多少國內大學教授 高中國中教師的意見就知道了 12/04 15:35
113F：推 Ebergies:應該吧，雖然我也不贊同 12 年但那已經箭在弦上 12/04 15:35
114F：噓 ez0980:用國家的錢養一堆小屁孩 幼稚園有沒有念都沒差吧 12/04 15:35
115F：→ penolove:台灣第一學府都起來說話了,還不塊跪下 12/04 15:35
116F：→ Ricrollp:不義務幼教難道要砸錢幼教嗎? 12/04 15:35
117F：推 kurt28:拜託這些人不要再提教育了 12/04 15:35
118F：→ leoz69927:怎麼一堆人理解能力跟有閱讀障礙 真糟糕 12/04 15:36
119F：推 noborukun:往下延伸進行幼兒教育應該做，高中根本不該義務教育化 12/04 15:36
120F：→ Ricrollp:當今天老爸老媽都出門賺錢剩一個小孩丟著 就有差了 12/04 15:36
121F：→ penolove:幼兒教育很重要阿 12/04 15:36
122F：→ tomo1026:我在師大工作，幾乎所有教授都支持"謹慎推動12年國教" 12/04 15:36
123F：推 lanbert:幫補回來，訴求可以討論，噓文的立基點看不下去。 12/04 15:36
124F：推 chaesbe:他主軸是減輕育兒負擔 不是為了開支票而開 噓的人懂嗎 12/04 15:36
125F：推 antilibra: 最好12年國教是國內教育界的共識 有對中小學基層教 12/04 15:36
126F：噓 cpz:吱吱: 宋→拼命護航 馬→狂噓 2套標準 哈哈哈哈哈哈哈 12/04 15:36
127F：→ penolove:一堆人不看內文 說不定是故意的 12/04 15:37
128F：→ tomo1026:你問過多少高國中老師的意見呢 12/04 15:37
129F：推 god2:光看某人的噓文內容，就知道幼稚園有差 12/04 15:37
130F：→ antilibra: 師民調? 這一串推文 我就知道有國中老師反對 12/04 15:37
131F：→ plancklin:謹慎推動是委婉的反對講法吧 12/04 15:37
132F：→ missile:我只知道大學教授跟國中 高中太遙遠了 夢想總是很美的 12/04 15:38
133F：→ tomo1026:現在12年國教推動最大的挑戰是必須先提升大學平均素質 12/04 15:38
134F：推 oue:別政治腦看這件事...再說現在政府也的確有推幼教 只是尚嫌不足 12/04 15:38
135F：推 acer0903:人人有書念 個個沒錢賺 12年國教把戰線拉長到博士等級 12/04 15:38
136F：→ tomo1026:不是12年國教這一點是錯的，是國內大學過度氾濫才是問題 12/04 15:38
137F：推 leoz69927:與其拿去挖馬路蓋一些廢物建設 用來照顧下一代有啥不好? 12/04 15:39
138F：→ oue:我擺明不喜歡宋 也一樣支持他這部分觀念 12/04 15:39
139F：→ antilibra: 我認識的學長弟 同學有聊到的 多持反對意見 12/04 15:39
140F：推 chaesbe:高中職國教 我敢保證，一卡車國高中老師都說是腦殘政策！ 12/04 15:39
141F：→ tomo1026:從國內大學生比例來看 馬上推動12年國教 = 16年基本教育 12/04 15:39
142F：→ verydisco:只是上面一廂情願而已 根本不管底下人的感受 12/04 15:39
143F：→ tomo1026:這問題是出在大學氾濫素質又低 隨便都能讀 12/04 15:40
144F：推 NBC427:還是跟以前一樣好 不過希望多著重於技職體系部份的學校 12/04 15:40
145F：→ antilibra: 短代 代理的期間聊到的也是憂慮的多過樂觀的 12/04 15:40
146F：→ leoz69927:廢話 國高中職國教化老師開的補習班就沒人要上 當然反對 12/04 15:40
147F：→ sget:有人非不清往前移3年，跟往後多3年的差異?發文也可以用腦的 12/04 15:40
148F：→ oue:12年國教連做法都還沒定就要實施，這點真的很...= = 12/04 15:40
149F：推 penolove:你看又好幾個不看內文 12/04 15:40
150F：→ tomo1026:所以先置作業應該是用各種政策制度提升大學素質，讓真的 12/04 15:41
151F：→ leoz69927:至少宋有在關心這塊 總比另外兩個在吵阿扁跟柿子幾元好 12/04 15:41
152F：噓 Murasaki0110:反正不會當選，盡量說 12/04 15:41
153F：→ tomo1026:有心在學業上的學生才能進入大學 12/04 15:41
154F：→ antilibra: 大學是另一個問題 粗看是大家根本沒有區隔化的空間 12/04 15:42
155F：→ sget:不過高中那3年，可以有人上台後改掉嗎? 12/04 15:42
156F：→ penolove:借問M大誰會上 12/04 15:42
157F：推 NewWuman:推百年國教!! 活到老學到老 12/04 15:42
158F：推 NBC427:看完文章了 但不同意高中後的免試政策 幼教政策我推 12/04 15:42
159F：噓 w2800228:逆風高灰 12/04 15:43
160F：→ antilibra: 要嘛不是學店化 不就是都往能拿國科會補助的領域鑽 12/04 15:43
161F：推 oue:宋跟大陸的關係...這點讓他的話看起來都是場面話，鴆在其中 12/04 15:43
162F：→ penolove:12年國教就是 千人仁愛能推10人 百人薇閣也能推10人 12/04 15:43
163F：→ SMANGUS:從小就該用考的，老是補助或是免試，上來都是一些廢柴 12/04 15:44
164F：推 poleman: 12/04 15:44
165F：推 tomo1026:如果我們大學品質能更好，不浮誇設置，不是人人都能念 12/04 15:44
166F：推 NBC427:初中就要考太可憐了 高中聯招差不多 12/04 15:45
167F：→ tomo1026:12年國教在這樣前提下才可以幫國家發現更多人才 12/04 15:45
168F：→ penolove:昨天討論很夯的＿大數學60分能上,嚇都嚇到屁股掉毛 12/04 15:45
169F：→ antilibra: 別傻了 當你最上層的就幾有R&D 科技新跪 軍公教的 12/04 15:46
170F：推 verydisco:應該是笑到掉毛 12/04 15:46
171F：→ penolove:幹~~不要爛的這麼誇張阿..都沒倒扣了你好歹有個100分 12/04 15:47
172F：→ antilibra: 工作能有算人的生活品質時 那競爭就絕對不可能正常 12/04 15:47
173F：→ penolove:這樣我都不敢想像後面的學校長怎樣 12/04 15:47
174F：→ antilibra: 國立的? 12/04 15:48
175F：→ weboau:每個開頭都宋神掌說................................ 12/04 15:49
176F：→ antilibra:還蠻正常的阿 高雄陽明國中間水準 家教教PH值教的跟書 12/04 15:49
177F：→ antilibra:本(參考書)不同 教了20幾min他還是相信參考書不信我 12/04 15:50
178F：→ antilibra:國二教等差數列 級數 例子 數字都帶過n遍了 2個小時還 12/04 15:52
179F：推 O97:有公費幼兒教育對想生孩子的人稍微多了一點鼓勵，不然光是幼 12/04 15:52
180F：→ antilibra:是只能傻笑 我都不知道我那兩晚到底是去幹嗎的 12/04 15:53
181F：→ O97:稚園就要花那麼多錢，想想就卻步了，還有可以幫流浪教師多找個 12/04 15:53
182F：→ chucklee:80年國教好了啦 上完25年才可以找工作 然後用週末修學分 12/04 15:54
183F：推 penolove:不想讓小孩吃苦又要他奮力往上爬,怪怪的 12/04 15:54
184F：→ O97:工作機會，或是把國中小多出來的老師挪過去支援 12/04 15:55
185F：推 secscy:義務教育越來多年 真有良好成效嗎 不愛唸書的人 給他再多 12/04 15:55
186F：→ O97:當然，這是一筆很大的國家支出，雖來將來可以回收(鼓勵生育以 12/04 15:56
187F：→ secscy:資源和時間也是罔然 12/04 15:56
188F：→ penolove:是往前3年的幼兒教育唷^.,>溫心小提醒 12/04 15:56
189F：→ O97:後才會有人繳稅)，但現在的財源從何而來必須要有規劃 12/04 15:57
190F：噓 sxxs: 15年...... 12/04 16:00
191F：→ penolove:是往前三年幼兒教育唷!^.,> 12/04 16:01
192F：推 ddss:歐債簡單說就是人民過太爽所造成，15年國教 錢從哪裡來? 12/04 16:02
193F：→ ddss:歐洲的狀況是 A國家社福做太好 不用上班也能享受 然後不要臉 12/04 16:03
194F：→ oue:有些事情比錢重要...應該說，錢本來就該花在正確的地方啊... 12/04 16:03
195F：→ secscy:前三年幼教 算是托育政策而不是教育政策吧 12/04 16:03
196F：→ ddss:的向BCD...等等等國家借錢後 發現 完了 永遠也還不起 想要人 12/04 16:04
197F：噓 jason06184:WOW錢從哪來?? 亂開政策 9年國教就好了 幼大班+小+中 12/04 16:04
198F：推 JokePtt:但是他至少沒動到高等教育..馬是直接想把大學都基礎學店化 12/04 16:05
199F：→ ddss:家吃下呆帳 台灣這個國家的財政??? 12/04 16:05
200F：推 vividcat46:不怪自己家教教不好, 怪學生程度差這是哪招? 12/04 16:05
201F：推 satyrs05:這一方面是為了提昇生育，說提昇薪資使人能養小孩不如 12/04 16:06
202F：→ antilibra: ㄎㄎ 因為有積效當後盾阿 12/04 16:06
203F：→ satyrs05:說能將經費用在學前教育上更好，薪資提昇會真的都投資幼 12/04 16:07
204F：→ satyrs05:教上嗎？ 12/04 16:07
205F：→ antilibra: 教過的有左中數學由2X-->7X的 雄女高二3X到指考考上 12/04 16:08
206F：→ antilibra: 臺大法律的阿 12/04 16:08
207F：→ JokePtt:幼稚園學費是最貴的 倒是沒錯... 公辦對窮人是真比較好... 12/04 16:08
208F：推 ddss:我想台灣老百姓最想要的是幼稚園到國中的12年國教 高中仍應考 12/04 16:09
209F：→ chucklee:薪水不夠連小孩都懷不起 哪來的小孩去幼稚園 12/04 16:09
210F：→ antilibra: 至於學生普遍是否素質有所低落 別問我 問那群還在現 12/04 16:09
211F：→ melidy:支持國教往下延伸 國中M型落差已經很大了 延到高中是惡搞吧 12/04 16:10
212F：→ ddss:試入學 (不採考試制度，我在教育界待過，窮人家小孩更無法翻 12/04 16:10
213F：→ antilibra: 現場戴鋼盔的真教師吧 12/04 16:10
214F：→ vividcat46:結果數學還是30是吧 12/04 16:10
215F：→ chucklee:薪水提升稅收增加 才有財源拿去養公立幼稚園 12/04 16:10
216F：推 satyrs05:根據信賴保護，接棒的總不能說斷就斷吧 12/04 16:11
217F：→ ddss:身，家裡有點背景的，每個都給你提早教育、才藝樣樣都學，漂 12/04 16:12
218F：→ antilibra: 你說是就是吧 當然沒衝到可以用數學當支柱 不過沒 12/04 16:12
219F：→ antilibra: 讓幾個學生補考過 12/04 16:13
220F：→ ddss:亮的背景用錢打造出來，那偏鄉年收入不到30萬的家庭，背景能 12/04 16:13
221F：推 wel1721:他這點會讓一堆人不想投他吧 12/04 16:14
222F：推 JokePtt:這倒覺得教育是必花的 不是政府花 就是家裡花 不可能省的 12/04 16:14
223F：→ ddss:秀的只有成績單，才藝什麼比賽的完全拿不出來) 12/04 16:14
224F：→ JokePtt:了... 倒是一堆無用的國防廢物維修花太多 省下來都不知可 12/04 16:15
225F：推 ANCEE:爛爆了 12/04 16:16
226F：→ JokePtt:知可以讓多少人受教... 由政府公辦直在在幼稚園雙語教學不 12/04 16:17
227F：噓 MADAO:宋 : 國家錢盡量花，看看我當省長時蓋的一堆廢橋ㄎㄎ 12/04 16:18
228F：→ JokePtt:好嗎??? 這點是把錢花在國家未來競爭力上 可以接受... 12/04 16:18
229F：推 XYH:搞不懂為啥要讓所有學生都讀高中 +1 12/04 16:19
230F：推 JokePtt:幼兒三年我絕對贊成 至於高中倒是沒必要 不如真正加強高中 12/04 16:22
231F：→ JokePtt:技職教育的未來性還比較好... 不過十二年國教到底是哪個笨 12/04 16:24
232F：→ JokePtt:蛋想出來要延到高中??? 12/04 16:25
233F：→ ascii:我也贊成幼稚園國教 學費好貴... 12/04 16:25
234F：噓 angel6502:............. 12/04 16:28
235F：→ s8452813:有病哦 = = 12年國教已經很XXX了還15年 12/04 16:30
236F：→ s8452813:幼稚園國小國中高中 唯一念私立的就是幼稚園 12/04 16:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ddss (221.120.3.5), 時間: 12/04/2011 16:31:13
237F：推 hunmir:重點是如何在人生的每一階段都給人接關的機 114.45.175.70 12/05 07:46
238F：→ hunmir:會, 而不是早期決定, 比才藝之類, 人心也才 114.45.175.70 12/05 07:49
239F：→ hunmir:會比較詳和, 社會少些憤懣。 114.45.175.70 12/05 07:49
240F：推 vacuumguitar:免費幼教有助於鼓勵生育118.166.224.117 12/07 10:33
241F：→ vacuumguitar:也有助於讓雙薪家庭能夠繼續貢獻經濟118.166.224.117 12/07 10:34
242F：推 guesttry:憑良心講,神掌的政見比高灰好多了... 59.126.14.164 12/08 21:36
243F：→ guesttry:蔡也講的比高灰好... 59.126.14.164 12/08 21:36
244F：→ guesttry:我覺得神掌講的比菜好... 59.126.14.164 12/08 21:36
245F：→ guesttry:我其實很想投神掌...如果他有"當選機會" 59.126.14.164 12/08 21:37
246F：→ guesttry:蔡跟高灰一天到晚吵柿子..柿子有啥好吵 59.126.14.164 12/08 21:37
247F：→ guesttry:一斤一萬還是一斤兩元又怎樣?? 59.126.14.164 12/08 21:38
248F：→ guesttry:政見那麼爛 講到後來激昂一下什麼屁 59.126.14.164 12/08 21:39
249F：→ guesttry:柿子柿子 咱們來請教農夫..甜柿 美國柿子 59.126.14.164 12/08 21:41
250F：→ guesttry:台灣柿子...怎麼分??我看到的都壓扁了.. 59.126.14.164 12/08 21:41
251F：→ guesttry:我只會分辨柿餅 和柿子..品種誰知道??? 59.126.14.164 12/08 21:42