http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6729400.shtml 【聯合報╱黑白集】2011.11.20 01:56 am 盛治仁終於沒躲過「夢想家」的噩夢，辭職下台。政務官的烏紗帽，本來就是提在手上暫 時保管，該交回去的時候就交回去，不必說什麼冤不冤枉。何況，正值選季，沒時間讓人 瞻顧猶豫。 文建會主委不好當，盛治仁以一個門外漢入主，一做兩年，已經算超限。兩年前，他因統 籌「聽奧」晚會深受矚目而被拔擢入閣，可惜他的角色扮演一直未能跳脫「辦活動」的框 架，這恐怕正是藝文界對他不滿的深層原因。盛治仁把全副精力投入建國百年活動，連文 建會官員都戲稱他為「建百科長」；不難想像，他沒有多少心力去關照藝文的多元發展。 一心要辦好百年國慶活動，卻在最重要的一場晚會栽得最深，這是盛治仁難以逆料的宿命 ，也是他留給文化閣員的大教訓。近十多年來，文建會主委更迭頻繁，每個人都急於在短 時間內拿出可以言說的政績，卻少有餘裕進行長期的耕耘和播種。加上主事者個人經驗的 侷限，乃至政黨色彩的偏好，都加重了台灣文化資源分配的扭曲，也多少壓抑了新文創的 發展。 再往上推，這種文化的急功近利現象，也不能不歸咎內閣用人的泛政治化思考。在任何重 視文化的國家，任命一位政治學教授出任文化部長，都是極不可思議的事；除非此人是傑 出的文藝愛好者，否則如何融入藝文工作者之間？又要如何贏得他們的尊重？而盛治仁若 對自己的任務指令有足夠的理解，他又怎會使自己變成一個「建百科長」？ 主委不是科長，這是給新主委曾志朗上的第一課。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.1.88