作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板KMT
標題Re: [新聞] 林毅夫預言：2030年 中國躍經濟最強國
時間Tue Nov 8 11:13:25 2011
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 林毅夫預言：2030年 中國躍經濟最強國
林義夫此言真的是自大 為啥林義夫會有此言
是因為大陸的中國經濟論壇內有人預估
2030年前 美國會發生貨幣替換
2040年前 美國會因為債務問題而面臨解體
沒錯 美國債務的確是大問題 但是 他的債務是轉嫁的
中國拿的是期限到才付款的美債 美國拿的是隨時可以由中共拿走的熱錢
中共持有美債約2.1兆 美國可及時抽離之熱錢約為1兆 加上企業投資
事實上中共並沒有討到便宜
只要中共人民窮 沒辦法拉升消費 只能靠美國消費
美債問題就是中共問題 而非美國問題
只要人民窮 消費力無法取代美國 2040年要解體的是中共 不是美國
美國控制糧食 石油 至高鈔票發行權 軍事武力約是世界一半 控碳權力高
金銀儲備世界第一 就算美國真的如中共說的在2030年進行貨幣轉換
到時候是誰討到便宜? 當然是美國 虧損的是拿著大量美元而無真實資產的國家
最大的虧損者將會是中共 台灣也討不了好果子
中國就算能再2030年躍升經濟最強國 也是曇花一現 接著因為美債問題
和中國骨子底民窮財盡 而馬上衰敗
(更何況 美國哪有可能等到火燒屁股才轉換)
經濟最強 是要人民強 是要自己的消費和生產皆強 是要能由外國拿到真實財產才強
而不是人民嘞緊褲帶 過著苦日子 把自己國內的產品和資源輸出國外 換了幾張廢紙
然後在那自以為強 而中國 不論是台灣還是大陸
就是把要人民嘞緊褲帶 把自己國內的產品輸出國外換廢紙的表率
這種紙老虎式經濟 我只能說 只配作為新美國重生的祭品
人要檢討自己 而不是檢討他人 尤其是國家 更要有這種態度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.179.172
※ 編輯: sealoe 來自: 59.120.179.172 (11/08 11:18)
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (11/08 12:33)
1F：推 william2001:表面上是換廢紙，實際上是在練兵。利 59.121.128.44 11/08 21:51
2F：→ william2001:用美國的消費者來提升中國的生產效率 59.121.128.44 11/08 21:51
3F：→ william2001:當中國勞工的技能和知識水平能提升到 59.121.128.44 11/08 21:51
4F：→ william2001:美國現在的程度就成功了。同時民眾也 59.121.128.44 11/08 21:52
5F：→ william2001:累積了消費的實力。到時候就算美國市 59.121.128.44 11/08 21:52
6F：→ william2001:場蕭條也不關中國的事。 59.121.128.44 11/08 21:52
7F：推 william2001:我是覺得中國的官員還是低調點較好。 59.121.128.44 11/08 21:54
8F：→ sealoe:練兵, 沒訂價權練個毛阿 59.120.179.172 11/09 09:23
9F：→ sealoe:他大可以利用訂價權把你搞得灰頭土臉 59.120.179.172 11/09 09:24
10F：→ sealoe:管你製造再強 人民幣多低都一樣 59.120.179.172 11/09 09:24
11F：→ sealoe:稀土賤賣就是例子 59.120.179.172 11/09 09:24
12F：→ sealoe:壟斷產業都如此 正常的產業呢? 只能當慘業 59.120.179.172 11/09 09:25
13F：→ sealoe:大陸基本上敗象已現 能把棋下成這樣 59.120.179.172 11/09 09:25
14F：→ sealoe:我認至懷疑他跟台灣一樣 領導人是美國挑的 59.120.179.172 11/09 09:26
15F：→ puec2:暫時同意這篇文章 211.76.175.170 11/09 19:01
16F：→ puec2:重點還是在要手握真實資產。 211.76.175.170 11/09 19:01
17F：→ william2001:沒技術才沒有訂價權。就像員工要有專 59.121.128.118 11/09 20:21
18F：→ william2001:門技術才能提高薪水的道理一樣。 59.121.128.118 11/09 20:21
19F：→ william2001:並期待中國內需市場30年後養大起來， 59.121.128.118 11/09 20:21
20F：→ william2001:就有超高的議價能力了。 59.121.128.118 11/09 20:22
21F：推 hunmir:訂價權來自「購買力」(比如書市通路為王,出 114.36.67.201 11/09 23:46
22F：→ hunmir:版商很可憐難生存的原因就是此道理的變形) 114.36.67.201 11/09 23:47
23F：→ hunmir:而購買力的部份原因來自貨幣霸權，所以，要 114.36.67.201 11/09 23:47
24F：→ hunmir:打貨幣戰爭。 114.36.67.201 11/09 23:47
25F：→ sealoe:回w 我並不完全認同你 59.120.179.172 11/10 16:21
26F：→ sealoe:技術和訂價權並沒有絕對關係 訂價權和金融 59.120.179.172 11/10 16:21
27F：→ sealoe:關係可能大一點 基本上 我剛刪掉自己的推文 59.120.179.172 11/10 16:22
28F：→ sealoe:因為剛才說太多了..我只能說 中共必須 59.120.179.172 11/10 16:22
29F：→ sealoe:算了 反正依照我的智商 他是死定了 59.120.179.172 11/10 16:23
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (11/10 16:32)
30F：→ sealoe:或者說 如果要不死 方法會非常極端 60.248.18.139 11/10 16:36
31F：→ sealoe:要有打仗的準備才可能不死 60.248.18.139 11/10 16:36
32F：推 william2001:沒關係，我從不需要別人認同。我只是 59.121.130.15 11/10 21:23
33F：→ william2001:不斷地在思考，社會科學是多元思維， 59.121.130.15 11/10 21:24
34F：→ william2001:任何的過度簡化都是極其危險的。 59.121.130.15 11/10 21:24
35F：→ william2001:當慘業也不是台灣和中國願意的。市場 59.121.130.15 11/10 21:25
36F：→ william2001:在老美那裡。就算創立品牌也沒有太大 59.121.130.15 11/10 21:25
37F：→ william2001:的認同度。所以只能認命做代工，就是 59.121.130.15 11/10 21:25
38F：→ william2001:得慢慢磨，磨到市場和技術都養起來。 59.121.130.15 11/10 21:26
39F：→ william2001:貨幣戰爭當然重要了。不過背後還是得 59.121.130.15 11/10 21:27
40F：→ william2001:有廣大的產品市場和創新能力和原物料 59.121.130.15 11/10 21:28
41F：→ william2001:做後盾。也就是強大的貨幣是果而非因 59.121.130.15 11/10 21:28
42F：推 william2001:我在網路上討論是想瞭解別人的看法， 59.121.130.15 11/10 21:42
43F：→ william2001:對於打臉或是打敗別人沒有興趣。 59.121.130.15 11/10 21:43
44F：→ william2001:辯贏了我不會有任何的快感。 59.121.130.15 11/10 21:43
45F：推 hunmir:刪了甚麼？ 沒看到 吼~~ 114.36.65.212 11/10 23:38
46F：→ sealoe:我並非說你錯 而是說和現狀並不符合 59.120.179.172 11/11 09:39
47F：→ sealoe:w 我並沒有要戰你的意思 基本上 舉個例子 59.120.179.172 11/11 09:39
48F：→ sealoe:我們拿銀做例子好了, 銀的寡頭約占了80% 59.120.179.172 11/11 09:40
49F：→ sealoe:的價格控制權, 而價格控制權是真的銀礦嗎? 59.120.179.172 11/11 09:40
50F：→ sealoe:no~都是紙而已, 真正的銀 在其手上並不多 59.120.179.172 11/11 09:41
51F：→ sealoe:也就是他們可以利用紙, 控制礦價 59.120.179.172 11/11 09:41
52F：→ sealoe:同理 銅 鐵 甚至於 人民幣 都是一樣 59.120.179.172 11/11 09:42
53F：→ sealoe:別人並不需要真的拿人民幣或是礦物 59.120.179.172 11/11 09:42
54F：→ sealoe:就足以有訂價權 因為其金融強大 59.120.179.172 11/11 09:43
55F：→ sealoe:套用一個在貴金屬投資名站silvergoldsilver 59.120.179.172 11/11 09:43
56F：→ sealoe:站長說過的話 "這就是資本主義" 59.120.179.172 11/11 09:43
57F：→ sealoe:當然 這是在他賠了一狗票之後的說法 59.120.179.172 11/11 09:44
58F：→ sealoe:另外 回h 我刪了就代表一般人民不該看 59.120.179.172 11/11 09:46
59F：→ sealoe:快快樂樂過日子會比較舒服 59.120.179.172 11/11 09:46
60F：→ sealoe:再補充一下 所以我說 訂價權和專業技術 59.120.179.172 11/11 09:47
61F：→ sealoe:礦物出產, 加工能力, 販售地點, 一點關係 59.120.179.172 11/11 09:47
62F：→ sealoe:都沒有, 那不過是作戲而已, 因為, 你說物品 59.120.179.172 11/11 09:47
63F：→ sealoe:稀少 需求高 他只要多印一些紙 物品就加多 59.120.179.172 11/11 09:48
64F：→ sealoe:了, 價格就下跌了, 物品太多? 他只要少印 59.120.179.172 11/11 09:48
65F：→ sealoe:一些紙, 東西一樣會狂飆 59.120.179.172 11/11 09:48
66F：→ sealoe:供需供需, 是會有影響 但是 那是在許可的 59.120.179.172 11/11 09:49
67F：→ sealoe:範圍內影響 要是超出許可 可看的手就會出現 59.120.179.172 11/11 09:49
68F：→ sealoe:這手可能是政府 可能是高盛摩根等大銀行 59.120.179.172 11/11 10:04
69F：→ sealoe:oh~上面80%是我看錯資料=.= 60.248.18.139 11/11 13:33
70F：→ sealoe:是1:400 才對, 也就是約99.75%才對 60.248.18.139 11/11 13:34
71F：→ sealoe:80%是別的東西.. 59.120.179.172 11/11 13:40
72F：推 william2001:嗯！有道理。 59.121.128.14 11/11 20:56
73F：→ sealoe:事實上要感謝那些紙 不然依照現在的鈔票發 220.134.23.142 11/12 09:09
74F：→ sealoe:行 東西至少近百倍價 220.134.23.142 11/12 09:09