作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板KMT
標題Re: [新聞] 降低公投門檻 藍批操弄選舉
時間Tue Oct 25 11:26:46 2011
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 趙麗雲指出，每次公投需要花費約八至十一億元；如果兩岸政治協商前、後都要公投，就
: 要花費十六至廿二億元，「還不如將相關經費補助十四萬名弱勢學童吃兩年營養午餐」。
還不簡單 由提出公投的人去付錢阿 舉例 國民黨提 國民黨付錢 民進黨提 民進黨付錢
如果沒有過人數門檻 再罰錢 反而可以增加國庫收入
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F：→ georgebb:小黨又要抗議了 = = 220.141.51.78 10/25 15:50
2F：→ sealoe:我不認為民進黨和國民黨付不起 59.120.179.172 10/25 15:55
3F：→ sealoe:小黨? 根本沒影響力 公投有啥屁用 沒人甩 59.120.179.172 10/25 15:55
4F：→ sealoe:或者是 如果提出公投的黨派 人民意見與其相 59.120.179.172 10/25 15:56
5F：→ sealoe:同 由國家出錢 不然 黨派出錢 59.120.179.172 10/25 15:56
6F：→ sealoe:基本上 我認為公投不該限制 只是 敢提就要 59.120.179.172 10/25 15:57
7F：→ sealoe:敢負責 不要利用全民的稅金 59.120.179.172 10/25 15:57
8F：→ jsports1:台灣人連看病付掛號費都不願意了 180.10.77.182 10/25 18:49
9F：→ jsports1:誰還敢提辦公投要付費？馬上被打成權貴 180.10.77.182 10/25 18:49
10F：推 lkcs:應該讓投票人付費﹐投票結束後加權結算 183.5.40.160 10/25 19:10
11F：推 malemma:提案者付費，將完全排除人民提案可能性 140.109.57.12 10/26 13:34
12F：→ malemma:與法理不合 140.109.57.12 10/26 13:35
13F：→ sealoe:實務上 人民提案可能連署過嗎? 政黨政治 59.120.179.172 10/26 16:50
14F：→ sealoe:本來就由政黨提案阿 59.120.179.172 10/26 16:50
15F：→ georgebb:樓上,那就會演變成大黨政黨政治才能提案 220.141.50.221 10/26 18:17
16F：→ malemma:你不能因為實務上的困難度高 就在法律上排 140.109.57.12 10/26 22:55
17F：→ malemma:除其權力 因為並非[完全不可能] 140.109.57.12 10/26 22:56