※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言： : 中華民國已存在100年 : 沒有必要為了民族一統而接受成為過半世界人口的驕傲之一員 : 八年抗戰是民族生存戰 : 而國共內戰是民族分裂戰 說成制度之爭比較對。因為那個時代沒公投，只好用槍來決定。 : 確實沒有成為我是中國人之一的必然性 : 為了一口飯的經濟實益 勉強接受陸民陸資來台 : 試問 沒有飯吃真能拋棄民主價值嗎 沒飯吃就死光了，民主價值何益啊？ 台灣的民主，我早就看穿了，無助於解決貧富不均的問題。 總統直選、一大堆市長選舉根本幫助就不大。 中國和台灣彼此都在用謀略去牽制對方， 中國以為用經濟就可以綁住台灣，以助統一。 台灣認為開放大陸人士來台可以將民主的思想傳遞到對岸， 畢竟歐美非同文同種，感觸不大。 : 十年內不排除和平協議 : 這是一個沒道德 只顧眼前 不著想未來的領導風格 : 喪權辱國 百年十大代表 : 您是中國人 您去中國民族的規範下生活 : 我認同台灣土 就不再隨您起舞 : 一中 代表您把民主價值拋於腦後 : 92共識 代表無中生有 : 只是在香港談天 就叫共識 您身為法律人 不知簽署文件與否的法律效力嗎 : 蘇起 都承認共識為自創 您有必要為了民族一統的必然 : 而忽略人民為了民主的奮鬥價值嗎?? : 都有前車之鑑了 您還在協議 要不是貪污成就了您的出線 : 有765萬的肯定與期待嗎?? : 協什麼東西啊 當年人民解放軍都拿不下了 : 您是可恨台灣土沒有淪為共產土嗎?? : 才選擇兒皇帝 引匪入台 : 匪就是匪 死了骨頭還是匪 : 憑什麼 具有強權與國際決定能力[聯合國理事會員國] : 台灣民主價值不再為人民依規 : 而是追求溫飽就好的經濟價值 : 讓匪入台是給臉 而非讓匪伺機洗盡民主接受共產正面之價值 : 您真的有替人民想嗎?? : 待續..... 不知道和平協議是在喪什麼權，辱何國？ 喪權的部分請解釋清楚， 是什麼權被喪了？ 簽了和平協議之後，萬一中共毀約， 會在國際之間失去威信的。 就算對付一個愛說謊的人， 我也還會要他簽文件來保證， 證據的累積將會使他完全地喪失信用。 有的人愛跳躍性思考， 以為簽了就可以放棄軍備， 以為簽了中共就會放棄武力犯台， 誰跟你放棄軍備呀， 誰跟你好傻好天真呀， 簽這種公諸於世的東西是為了一個目的， 套句鄉民的話，來打臉用的。 就像很多id的言論反反復復， 別人對於他說話的可性度的懷疑就提高了很多。 就加深了那個人日後人際關係的交往難度。 -- 風兒啊，我會挺身而出 一起航向那片苦痛之海 將與你的羈絆深刻於心 就像波浪般即使粉碎也永無止盡 奇跡之海2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.128.244