作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板KMT
標題Re: [新聞] 家庭照顧假擬給薪 最少五天
時間Tue Aug 30 09:35:38 2011
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
沒想到真的有人在意這則新聞 事實上我看到這則新聞
我就感覺 人民真的是羊 腦子都不知道放哪了
這則新聞換個角度說就是
"以後只有帶小孩的可以放颱風假 其他人颱風還得上班"
沒想到這種政策 還有一堆人說好 我真的是冷汗直冒
事實上 這種假就算有 依照現在勞工的地位低賤 誰敢放
老闆會給你放嗎? 這個政策 基本上就是剝奪勞工的颱風假
沒辦法 這就是台灣的競爭力來源 人窮命賤用來形容台灣勞工剛好而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F：→ georgebb:颱風來了 停電啦 快來修~~~~ 122.125.65.163 08/30 09:38
2F：→ georgebb:電力公司 : 修電工在放家庭照顧假 先等等 122.125.65.163 08/30 09:38
3F：→ georgebb:颱風來了 淹水啦 快來人啊~~~ 122.125.65.163 08/30 09:38
4F：→ georgebb:消防隊 : 消防員也在放家庭照顧假 等吧 122.125.65.163 08/30 09:39
5F：→ sealoe:公務員早就有這假了 60.248.18.139 08/30 09:39
6F：→ georgebb:其實算一算 我人在彰化算很幸福 122.125.65.163 08/30 09:40
7F：→ georgebb:沒遇過比別的縣巿嚴重的颱風風災 122.125.65.163 08/30 09:40
8F：→ sealoe:這次的目的很明顯 停課不停班會是趨勢 60.248.18.139 08/30 09:40
9F：→ sealoe:以後會鮮少停班停課這檔事 會改停課不停班 60.248.18.139 08/30 09:41
10F：→ georgebb:咦 不是稱為"上班不上課"嗎? 我老了Q_Q 122.125.65.163 08/30 09:43
11F：推 Ryuji:現在連放颱風假也訂雙重標準~妙哉!!! 111.240.68.194 08/30 12:18
12F：推 shouri:雙重標準行之有年，哪是現在才發生 202.3.173.230 08/30 13:06
13F：→ sealoe:這假是一種卸責假 以前颱風假不放死人 60.248.18.139 08/30 13:15
14F：→ sealoe:政府單位還會被罵 現在好了 直接不放 60.248.18.139 08/30 13:15
15F：→ sealoe:而你自己不請 是你家的問題 因為政府有定 60.248.18.139 08/30 13:15
16F：→ sealoe:家庭照顧假 60.248.18.139 08/30 13:16
17F：→ sealoe:如果勞方市場 這價會對資方造成嚴重衝擊 60.248.18.139 08/30 13:16
18F：→ sealoe:但是如果是資方市場 你勞方皮就緊點 60.248.18.139 08/30 13:16
19F：→ sealoe:理論上來說 颱風假會有爭議 是該定立放假標 60.248.18.139 08/30 13:17
20F：→ sealoe:準 而不是政府單位自由心證 60.248.18.139 08/30 13:17
21F：→ sealoe:譬如最大風幾級就該放假 或是豪雨到啥程度 60.248.18.139 08/30 13:18
22F：→ sealoe:放假 60.248.18.139 08/30 13:18
23F：→ sealoe:現在是自由心證 造成比較沒工廠的地區放 60.248.18.139 08/30 13:18
24F：→ sealoe:得很開心 勞工多的地區狂風暴雨也不放 60.248.18.139 08/30 13:19
25F：→ sealoe:或是周六周日風和日麗狂放假 上班日狂風暴 60.248.18.139 08/30 13:19
26F：→ sealoe:雨 滾去上班 60.248.18.139 08/30 13:19
27F：→ sealoe:公平性基本可議 勞工安全更是危機 60.248.18.139 08/30 13:28
28F：→ sealoe:這次只死一個算好運 如果又死10幾個呢? 60.248.18.139 08/30 13:29
29F：→ shouri:有放假標準在這裡，6級小孩放假，7級通通放 202.3.173.230 08/30 13:31
30F：→ shouri:這個新制度是讓有些大人6級也能放 202.3.173.230 08/30 13:31
31F：→ shouri:因為要改成6級通通放，是絕對不可能的 202.3.173.230 08/30 13:31
32F：→ sealoe:不只看平均 還要看最大陣風 60.248.18.139 08/30 13:33
33F：→ sealoe:這次台南的確放得很奇怪 60.248.18.139 08/30 13:33
34F：→ sealoe:基本上這個法律 不該定 因為7~10級是自由 60.248.18.139 08/30 13:36
35F：→ sealoe:心證的 60.248.18.139 08/30 13:36
36F：→ sealoe:這假只是為了政府單位洩責而已 60.248.18.139 08/30 13:37
37F：→ sealoe:為了以後自己錯誤決定卸責 60.248.18.139 08/30 13:37
38F：→ sealoe:除非災害假有絕對標準 不然這種法律定下去 60.248.18.139 08/30 13:39
39F：→ sealoe:基本上是把勞工生命安全棄之不顧 60.248.18.139 08/30 13:40
40F：→ IBIZA:這個假跟颱風一點關係都沒有.. 218.32.67.162 08/30 16:20
41F：→ sealoe:回I 個人看法 不爽不要看 220.134.23.142 08/31 07:17
42F：→ georgebb:回樓上,都點進來看了 回不了頭啊122.125.135.232 08/31 09:01
43F：→ sealoe:orz那算了 沒差拉 事實上我承認我是很偏激 59.120.179.172 08/31 09:57
44F：→ sealoe:所以 有點反政府呢..XD 59.120.179.172 08/31 09:57
45F：→ IBIZA:這跟偏激應該是關係不大 亂說才是真的 218.32.67.162 08/31 11:38
46F：→ IBIZA:偏激不代表就要亂講話.. 218.32.67.162 08/31 11:38
47F：→ puec2:還有另一個藉口就是"我很單純" 211.76.175.170 08/31 15:58
48F：推 Ryuji:馬英九:當時我想唉呀 反正是選舉啦! 111.240.75.250 08/31 18:27
49F：→ Ryuji:說什麼都行啦! 111.240.75.250 08/31 18:27
50F：→ sealoe:亂說? 基本上和I兄意見不同就是亂說拉 59.120.179.172 09/01 10:02
51F：→ sealoe:上次的爭論 事實證明根本是你再亂說喔 59.120.179.172 09/01 10:02
52F：推 Ryuji:公式:當時我想唉呀 反正是ＯＯ啦! 111.240.68.18 09/01 11:20
53F：→ Ryuji:說什麼都行啦! 111.240.68.18 09/01 11:20
54F：→ IBIZA:奢侈稅的爭議? 亂說的是你吧XD 60.248.201.66 09/02 11:17
55F：→ IBIZA:被打臉還宣稱是自己對, sealoe真是有你的XD 60.248.201.66 09/02 11:19