作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
看板KMT
標題Re: [新聞] 國防新聞:美拒售台F16C/D
時間Mon Aug 15 21:46:09 2011
1F:推 Iser1ohn:其實美國一直不想賣我們F-16C/D 118.171.195.19 08/15 18:09
2F:→ Iser1ohn:但是我猜這個新聞又會讓某些人高潮起來 118.171.195.19 08/15 18:09
3F:→ nigreen:沒啥高潮阿,你們既然都要軍購163.15.161.239 08/15 21:44
4F:→ nigreen:當初又扯民進黨政府軍購的後腿 163.15.161.239 08/15 21:44
才不會高潮呢
只是你們現在軍購的那麼賣力
當初民進黨政府要軍購卻被你們扯後腿
只要民進黨當選
我們一定推軍購
只要國民黨有"異"見
我們就把現在國民黨版的軍購案分三餐每日在電視上報紙上貼給台灣人共享
看看這群"有嘴說別人沒嘴說自己"的傢伙的嘴臉
如此而已XDDD
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6527207.shtml
: 國防新聞:美拒售台F16C/D
: 【聯合晚報╱華盛頓特派員劉永祥/14日電】 2011.08.15 02:57 pm
: 美國「國防新聞」周刊引述台灣國防部不具名官員稱,美國政府向中國壓力低頭,將拒絕
: 台灣採購F16C/D型戰機的要求;這名官員表示,「我們對美國(的決定)感到非常失望」
: 。
: 報導表示,美國國防部代表團上周抵達台北,向台灣政府傳遞這項訊息,也說明將為台灣
: 現有F-16A/B進行性能提升的項目,其中包括以電子掃描相位陣列 (AESA)雷達取代目前配
: 備的APG-66(V)3雷達。預期美國將在八月底前正式宣布這項決定。
: 「國防新聞」指出,這些規畫的升級項目將讓台灣146架F-16A/B成為性能最佳的F16機種
: 之一,可能僅次於阿拉伯聯合大公國配備APG-80 AESA雷達的F-16E/F。
: 不過報導也提到,美國在台協會(AIT)官員說這個案子「還沒有作成決定」,美國國防
: 部則不願說明前述代表團赴台任務。
: 記者向駐美代表處查證,副代表李澄然表示,對這些報導不作評論。另一名官員說,美方
: 還沒有知會我們,一切還「言之過早」;這篇報導提到的升級項目猜測成分居多,應屬美
: 國國防工業廠商的主觀想法。
: 「國防新聞」列出的其他升級項目包括:以新型的AIM-9X取代目前的AIM-9P/M響尾蛇飛彈
: ;適當調整讓飛機能掛載GBU-12 Paveway II 型雷射導引炸彈;增加數位雷達警示接收器
: 、頭盔顯示系統及中央控制台顯示(center pedestal display)。
: 報導點出,此次升級並不會更換新型引擎,儘管美方可能將現有的普惠(Pratt &
: Whitney)F100-PW-220提升至PW-220E標準,但只是將過時的零件更新,不會增加引擎效
: 能。
: 該刊稱,F16製造商洛克希德馬丁公司將與台灣國營的漢翔公司合作,完成整體升級的整
: 合。報導引述2011年台北國際航太暨國防工業展參展人員稱,這項升級案總金額達四十二
: 億美元。
: 【記者洪哲政/台北報導】
: 針對美國防周刊引述我國防部官員的話指出,美國已通知我方不會出售F16C/D戰機給台灣
: ,而傾向提供F16A/B型戰機生能提升方案。國防部發言人羅紹和上午表示,我國防部官員
: 並未接受美媒訪問,而我方截至中午前也未接獲美方不出售F16C/D戰機的通知,國防部對
: 國防周刊的說法毫無所悉。
: 羅紹和重申,F16C/D型戰機是為汰換我國老舊F-5戰機機隊,與F16A/B型用途完全不同,
: 基於此,國防部目前仍籲請美方能考量台海軍力失衡問題,出售F16C/D型戰機給中華民國
: 。
: 【2011/08/15 聯合晚報】@ http://udn.com/
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤:女壯,勿用取女。
彖曰:姤,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。天地相遇,品物咸章也。
剛遇中正,天下大行也。姤之時義大矣哉!象曰:天下有風,姤﹔後以施命誥四方。
初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牽也。
九二:包有魚,無咎,不利賓。 象曰:包有魚,義不及賓也。
九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。 象曰:其行次且,行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
5F:→ ChangWufei:2004的6108軍購案? 114.38.237.42 08/15 22:23
6F:→ ChangWufei:我看你根本不知道這案子的問題有多大 114.38.237.42 08/15 22:23
7F:→ GiantTW:就算問題大,立院總得實質審查吧 61.64.180.24 08/15 23:14
8F:→ GiantTW:且2004年的三項軍售項目台灣都不買單了, 61.64.180.24 08/15 23:16
9F:→ GiantTW:美方再宣布出售F-16只是自討沒趣 61.64.180.24 08/15 23:17
10F:→ GiantTW:當然之後阿扁搞砸台美關係讓美方有正當藉 61.64.180.24 08/15 23:18
11F:→ GiantTW:口拖延,就這樣把友台的布希任期耗光。 61.64.180.24 08/15 23:19
12F:→ GiantTW:話說2007以來就不少挺藍人士說F16"馬上"就 61.64.180.24 08/15 23:24
13F:→ GiantTW:會賣...真是樂觀 61.64.180.24 08/15 23:24
14F:→ ChangWufei:三個要包在一起表決不過要怪誰? 114.38.237.42 08/15 23:38
15F:→ ChangWufei:拆開不就過了嗎 114.38.237.42 08/15 23:38
16F:→ ChangWufei:至於F-16 下面那篇講的很好很清楚了 114.38.237.42 08/15 23:39
17F:噓 kendle:當初是哪個黨硬要辦軍購公投卻沒過的??? 140.114.87.75 08/16 17:13