KMT 板


LINE

看板 KMT  RSS
※ 引述《chicham (www.maxtw.com)》之銘言: : ※ 引述《CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)》之銘言: : : 首先,我個人所認知的「藍」,是指對民主政體、中華民族認同為中心 : : 至於「國」的部分,「中國」歷來分分合合不是什麼新鮮事 : : 因此,全球中華民族分別成立不同的國家,並不違反中華民族的利益 : : 基於這個認知,PRC和ROC分別為不同的主權獨立國家 : 既然有這樣的認知 : 那就會明白根本沒有獨不獨立的問題 主張自己獨立是一回事 但請問一下為啥要跟綠營那一群人一樣口徑才叫作主張獨立? 綠營那一群人的口徑引發的2007年臺灣外交笑話 請問你對於獨立這件事來說是好是壞? 或更精確的問:搞到美國都給臺灣冷屁股聞,你說對台獨大業有幫助還是有害? : 只有統不統一的問題 : : 乃 : : 屬 : : 當 : : 然 : : 藍綠的最大差別是在現實感和中華認同 : : 綠營所操作的去中國化、台羅文等等,以及無視政治、經濟現實的愚痴主張 : : 才是藍綠對立的根本原因 : : 一個次要的因素是:當國民黨從神壇上跌落,再也欠缺洗腦民眾的能力後 : : 民進黨卻是不斷進行愚民、反現實意識型態的操作 : : 會說這樣的藍營鄉民是藍皮綠骨的話 : : 我懷疑這樣宣稱的人不是綠營反串就是對岸的 : 我懷疑有藍皮綠骨的人士被揪出來了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (呵欠)只是因為你搞不懂人家反對綠營那套論述的原因罷了 從00-08年民進黨執政的外交來看,很清楚的現實是: 要達到『不給PRC統治』的目的,最好是離民進黨遠一點可能比較有助於達到目的 我講你不信,我前面引來那篇1950年美國代辦講的話你也可以參考下 他可是明白對當時去找他的台獨份子說: 『你們要獨立還是跟著國民黨混比較有搞頭』呢XDD 回到60年後的現在 等綠營學會面對07年的外交笑話而不是沈浸在什麼入聯手牽手這種無聊把戲上時 再來談綠營的台獨論述有沒有價值吧 看民進黨執政時搞臺灣外交的手段以及綠營那套所謂的臺灣獨立論述及實際作為 我才懷疑有匪諜在台灣不小心漏了形跡呢? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.118.229 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.118.229 (08/10 17:02) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.118.229 (08/10 17:05)
1F:推 weller:香港算不算給prc統治? 119.145.41.2 08/10 17:13
2F:→ roxinnccu:算。然後呢? 114.43.118.229 08/10 17:14
3F:→ roxinnccu:先釐清一件事,現在兩岸分治是事實,但 114.43.118.229 08/10 17:15
4F:→ roxinnccu:不管臺灣未來是想怎樣,保持住自己實質 114.43.118.229 08/10 17:15
5F:→ roxinnccu:上的獨立才有談判籌碼,選項是開放的 114.43.118.229 08/10 17:16
6F:→ roxinnccu:但有還能談『有選項』的前提也是很清楚 114.43.118.229 08/10 17:16
7F:→ roxinnccu:的,今天民進黨/綠營的可笑之處就是一面 114.43.118.229 08/10 17:16
8F:→ roxinnccu:大吹獨立選項之餘手段卻是把臺灣『可以 114.43.118.229 08/10 17:17
9F:→ roxinnccu:有選項』的基礎:實質獨立能力削弱 114.43.118.229 08/10 17:17
10F:→ roxinnccu:冷戰都過去多久了還在抱著冷戰那種非黑 114.43.118.229 08/10 17:18
11F:→ roxinnccu:及白的思維也罷了,甚至連自己選項最大 114.43.118.229 08/10 17:18
12F:→ roxinnccu:的籌碼也可以鬧的不愉快,這樣的民進黨/ 114.43.118.229 08/10 17:18
13F:→ roxinnccu:綠營,有啥用? 114.43.118.229 08/10 17:18
14F:→ roxinnccu:只能說1950年那美國人所言到現在都很中 114.43.118.229 08/10 17:20
15F:→ roxinnccu:肯而已~ 114.43.118.229 08/10 17:20
16F:→ chicham:1950年美國說得中肯你說了就算阿? 124.10.35.245 08/10 17:26
17F:→ roxinnccu:你有膽去打美國人臉啊,呵呵 114.43.118.229 08/10 17:26
18F:→ chicham:你有沒有問過全國人的想法? 124.10.35.245 08/10 17:26
19F:→ roxinnccu:你想用什麼反駁當時該美國人的評價? 114.43.118.229 08/10 17:26
20F:→ roxinnccu:有想法有啥稀奇,關鍵怎落實,不然就是 114.43.118.229 08/10 17:27
21F:→ roxinnccu:幻想而已,民進黨的台獨基本就是幻想 114.43.118.229 08/10 17:27
22F:→ roxinnccu:美國人對當時台獨份子的評價我翻譯出來 114.43.118.229 08/10 17:27
23F:→ roxinnccu:了,問問你自己,60年後改變了啥? 114.43.118.229 08/10 17:27
24F:→ chicham:打美國人臉?難道我不認為你中肯也要打你臉 124.10.35.245 08/10 17:27
25F:推 weller:92共識應該是判斷是否藍皮綠骨的底線了 119.145.41.2 08/10 17:28
26F:→ roxinnccu:現實擺在眼前:你拿不出東西反駁 114.43.118.229 08/10 17:28
27F:→ roxinnccu:拿不出東西反駁還要繼續嚷當然是可以 114.43.118.229 08/10 17:29
28F:→ roxinnccu:這是你的自由 114.43.118.229 08/10 17:29
29F:→ roxinnccu:只不過降嚷的價值幾何的問題而已 114.43.118.229 08/10 17:29
30F:→ chicham:有人規定一定要反駁才能不認同對方的評價? 124.10.35.245 08/10 17:30
31F:→ roxinnccu:你認不認同你家的事 114.43.118.229 08/10 17:30
32F:→ roxinnccu:但只是空言反對卻拿不出道理的話... 114.43.118.229 08/10 17:30
33F:→ roxinnccu:我給你一張圖給你參考下 114.43.118.229 08/10 17:30
34F:→ roxinnccu:http://ppt.cc/yuWi 114.43.118.229 08/10 17:31
35F:→ chicham:Stop!你到底想表答什麼,要獨立?要統一? 124.10.35.245 08/10 17:31
36F:→ chicham:不要扯一脫拉庫,抓不到重點 124.10.35.245 08/10 17:32
37F:→ roxinnccu:(呵欠)不管我要怎樣,總之根據種種理 114.43.118.229 08/10 17:33
38F:→ roxinnccu:由,民進黨講那一套獨立我當作一陀屎 114.43.118.229 08/10 17:33
39F:→ roxinnccu:很簡單就是這樣 114.43.118.229 08/10 17:33
40F:→ roxinnccu:就算終極目標是獨立我也不跟著民進黨 114.43.118.229 08/10 17:34
41F:→ roxinnccu:或綠營幹,這樣懂了嗎? 114.43.118.229 08/10 17:34
42F:→ roxinnccu:叫我STOP?你自己stop就好了,臺灣呢 114.43.118.229 08/10 17:35
43F:推 chicham:所以你認為要獨立? 124.10.35.245 08/10 17:35
44F:→ roxinnccu:要繼續往前走 114.43.118.229 08/10 17:35
45F:→ roxinnccu:沒空理綠營那一群人 114.43.118.229 08/10 17:35
46F:→ roxinnccu:八年機會給綠營,做成怎樣?學會面對再 114.43.118.229 08/10 17:36
47F:→ roxinnccu:來問人立場吧,哈 114.43.118.229 08/10 17:36
48F:→ roxinnccu:我認為怎樣總之在我眼裡民進黨那套就是 114.43.118.229 08/10 17:36
49F:→ chicham:我了解你了,以下是我的剖析: 124.10.35.245 08/10 17:36
50F:→ roxinnccu:一陀屎,換言之,你閣下的藍綠皮骨論請 114.43.118.229 08/10 17:37
51F:→ roxinnccu:自己享用就好,少拿來檢驗別人,好笑 114.43.118.229 08/10 17:37
52F:→ roxinnccu:剖析?你夠格嗎?民進黨或綠營夠格嗎? 114.43.118.229 08/10 17:38
53F:→ roxinnccu:我要講的前面推文就已經講了,不用你來 114.43.118.229 08/10 17:38
54F:→ roxinnccu:幫我用你的腦袋作什麼剖析,謝謝 114.43.118.229 08/10 17:38
55F:→ chicham:"獨立"被民進黨等綠營集團玩黑玩髒之後 124.10.35.245 08/10 17:43
56F:推 chicham:這群人為了繼續搞"獨立",把黑與髒歸疚在 124.10.35.245 08/10 17:43
57F:推 chicham:民進黨等綠營集團身上,好保全"獨立"的貞潔 124.10.35.245 08/10 17:43
58F:→ chicham:說穿了獨派真是無所不用其極,想孔想縫 124.10.35.245 08/10 17:45
59F:→ roxinnccu:還需要歸咎啊,就是,好嗎? 114.43.118.229 08/10 17:46
60F:→ roxinnccu:至於九二共識問題,我在本版前面有幾篇 114.43.118.229 08/10 17:47
61F:→ roxinnccu:文講了。 114.43.118.229 08/10 17:47
62F:→ chicham:希望獨派面對PRC與ROC並未統一的事實 124.10.35.245 08/10 17:48
63F:→ chicham:不要再幻想要從PRC獨立了 124.10.35.245 08/10 17:49
64F:→ chicham:從ROC獨立至少還不會讓人懷疑邏輯有問題 124.10.35.245 08/10 17:50
65F:→ chicham:另外也藉此請藍營高層注意,獨派已經動腦筋 124.10.35.245 08/10 17:57
66F:推 chicham:打算寄生在藍營裏玩"獨立"的遊戲了 124.10.35.245 08/10 17:57
67F:推 chicham:對於藍皮綠骨人士的處理應該要積極一點了! 124.10.35.245 08/10 17:57
68F:推 yamatobar:是嗎?我不認為國民黨本土派是藍皮綠骨 118.168.2.182 08/10 19:04
69F:→ weller:我覺得是.. 183.16.205.62 08/10 22:19
70F:推 yamatobar:別忘了,國民黨本土派可是中南部的KMT 118.168.2.182 08/10 22:48
71F:→ weller:so what 183.16.205.62 08/10 22:49
72F:→ yamatobar:的根基,拔了他們,KMT就只剩北部能玩了 118.168.2.182 08/10 22:49
73F:→ yamatobar:馬金再討厭這些人,也不可能真的跟他們 118.168.2.182 08/10 22:49
74F:→ yamatobar:翻臉,一翻臉下去國民黨支持率一定腰斬 118.168.2.182 08/10 22:50
75F:推 weller:這跟我有什么關系? 183.16.205.62 08/10 22:58
76F:推 chicham:要不要去問一下綠營要不要統一? 124.10.35.245 08/10 23:38
77F:→ Ryuji:以前的笑話是笑話;現在的笑話不是笑話~ 220.132.66.218 08/11 00:09
78F:→ Ryuji:這真的好好笑~~ 220.132.66.218 08/11 00:09
79F:→ roxinnccu:某些台灣本土人士的台獨論調,60年前218.166.125.132 08/11 00:24
80F:→ roxinnccu:跟60年後都是很好笑的笑話謝謝218.166.125.132 08/11 00:24
81F:→ roxinnccu:現在的笑話?現在是講實話218.166.125.132 08/11 00:25
82F:→ roxinnccu:民進黨的笑話就是因為不講實話,最後218.166.125.132 08/11 00:25
83F:→ roxinnccu:騙到自己都相信了,這才叫做真正笑話218.166.125.132 08/11 00:25
84F:→ roxinnccu:不過這樣說也不很精確,實話是有人說過218.166.125.132 08/11 00:29
85F:→ roxinnccu:的:『李登輝總統十二年做不到,我也做218.166.125.132 08/11 00:29
86F:→ roxinnccu:到,做不到,就是做不到』但民進黨/綠營218.166.125.132 08/11 00:30
87F:→ roxinnccu:那群,願意面對嗎?哈218.166.125.132 08/11 00:30
88F:→ roxinnccu:在這件事情上,與其說有藍綠之分,不如218.166.125.132 08/11 00:33
89F:→ roxinnccu:說是『願不願意面對現實以及採取實際218.166.125.132 08/11 00:34
90F:→ roxinnccu:手段』之分218.166.125.132 08/11 00:34
91F:→ roxinnccu:不願意,就是笑話218.166.125.132 08/11 00:35
92F:→ roxinnccu:或套一句老話:utter lack of realism218.166.125.132 08/11 00:35
93F:推 DrawHow:kmt比dpp 我更信任前者能維護台灣主權 219.80.129.100 08/11 05:29
94F:推 weller:中國龍已經覺醒,你愛獨立不獨立 119.145.41.2 08/11 15:56
95F:→ sasiburi:稻草人紮的這麼高興 = = 123.195.51.194 08/11 20:45







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP