作者HowChu (好球)
看板KMT
標題Re: 民進黨中心思想是獨立,那請問國民黨中心思想是 …
時間Fri Aug 5 22:12:07 2011
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 我猜最近南海的事有人不知道吧
: 越南打的到台灣嗎?
所以南海島嶼被佔就當沒這回事了？
: : 依照陳前總統的意思，應該給美國統治才對
: 我也不反對阿
: 五一建州委員會主委許榮棋就是以前的民進黨員
那民進黨到底要獨立還是要當美國第五十一州
給個具體方向別只會嘴砲好嗎
: : 原住民支持國民黨比較多，請問他們也要滾蛋嗎
: : 閣下算哪根蔥？
: 欸
: 別怪我沒提醒你們
: 最近幾次歧視原住民的事件
: 如果不是宋叛要出來選的話
: 原住民真的打算要跑票給民進黨或是不投票了
: 與其在這跟我打口水戰還不如趕快去花東顧個樁
所以原住民要不要滾蛋呢？別轉移話題嘛
: : 怪我囉？立委選輸人就別哭夭
: 這次就難講囉XDDD
還是在轉移話題嘛，以前選輸就哭爸的事要裝作沒發生嗎
: : 我以為民進黨的中心思想是嘴泡呢
: : 比方說一邊罵十八趴一邊領十八趴
: : 或是擔任中華民國流亡政府行政院副院長時同意國光石化，下台後反對
: : 上台時反對增加老農津貼，下台後立場又變
: : 這種黨主席跟總統候選人，就是民進黨嘴泡思想的代言人
: 還是老話一句
: 現實就是
: 你們覺得台灣人願意原諒我們還是原諒你們?
閩南人就閩南人，還鳩佔鵲巢的自稱台灣人咧
先問客家人跟原住民要不要原諒你們吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.250.5
1F：→ lkcs:人口少的說要原諒人口多的﹖你是凱丁嗎﹖ 113.65.98.175 08/05 22:14
2F：→ nigreen:lkcs真是掌握到民主生態的精髓耶XDDD 163.15.161.239 08/05 22:19
3F：→ nigreen:但既然你了解民主為什麼還希望中國民主? 163.15.161.239 08/05 22:20
4F：→ nigreen:而且你也心裡有數了中國民主後會怎樣 163.15.161.239 08/05 22:21
5F：→ nigreen:你為什麼還是希望中國民主呢? 163.15.161.239 08/05 22:21
6F：→ nigreen:我老實告訴你吧,中國民主初期成功是因為 163.15.161.239 08/05 22:23
7F：→ nigreen:統治者剛好是個大公無私的聖人,可是繼任者 163.15.161.239 08/05 22:23
8F：→ nigreen:就不再是了,跟美國不同,美國民主選出的總 163.15.161.239 08/05 22:23
9F：→ nigreen:再爛還是可以維持強權可是中國沒辦法 163.15.161.239 08/05 22:23
10F：→ nigreen:中國人跟俄國人一樣有很深的領袖情節,一 163.15.161.239 08/05 22:24
11F：→ nigreen:導人是個鳥人,那這個國家就玩完了 163.15.161.239 08/05 22:24
12F：→ nigreen:只要領導人很不錯,不管民主專制人民都會願 163.15.161.239 08/05 22:24
13F：→ nigreen:意拼命的,而民主制度不是一個可以讓 163.15.161.239 08/05 22:25
14F：→ nigreen:人才當領導的制度 163.15.161.239 08/05 22:25
15F：→ nigreen:這一點日本人看得最透"民主並不是一個可以 163.15.161.239 08/05 22:25
16F：→ nigreen:讓人才出頭的制度" 163.15.161.239 08/05 22:25
17F：→ nigreen:中國古人有云真正的人才是"剛毅木訥" 163.15.161.239 08/05 22:26
18F：→ nigreen:可"剛毅木訥"的人在激情耍嘴皮的民主政治 163.15.161.239 08/05 22:26
19F：→ nigreen:中是不可能可以被選上總統的 163.15.161.239 08/05 22:26
20F：→ nigreen:不過沒差,中國總要走過這一遭才會受到教訓 163.15.161.239 08/05 22:26
21F：→ nigreen:的,讓民主幫中國專制制度做個盤整其實也 163.15.161.239 08/05 22:27
22F：→ nigreen:不錯,反正中國再怎麼民主也遲早要回歸專 163.15.161.239 08/05 22:27
23F：→ nigreen:制的,我就想加快這個歷程 163.15.161.239 08/05 22:27
24F：→ lkcs:切尼是剛毅木納麼﹖ 113.65.98.175 08/05 22:36
25F：→ nigreen:如果是怎麼選的上?錢尼算人才嗎? 163.15.161.239 08/05 22:37
26F：→ nigreen:是人才怎麼會把中國這個敵人由不怎樣的 163.15.161.239 08/05 22:38
27F：→ nigreen:中型國家玩成一個superpower? 163.15.161.239 08/05 22:38
28F：→ nigreen:右翼跟人才並不劃上等號低 163.15.161.239 08/05 22:38
29F：→ nigreen:實際上中國最後的民主化並非外力因素(那 163.15.161.239 08/05 22:39
30F：→ nigreen:後美國已經自取其辱的在海上被中國打敗了) 163.15.161.239 08/05 22:39
31F：→ nigreen:是中國覺得沒有外在干預以後就毫無牽掛地 163.15.161.239 08/05 22:40
32F：→ nigreen:反共產黨以追求民主,也真的出了一個"聖人" 163.15.161.239 08/05 22:40
33F：→ nigreen:當上第一任總統成就盛世,但五十年就成泡影 163.15.161.239 08/05 22:40
34F：→ nigreen:了,第一次政黨輪替以後,中國就逐漸走下坡 163.15.161.239 08/05 22:41
35F：→ nigreen:最後還分裂了,分裂後各地政府拉大貧富差距 163.15.161.239 08/05 22:41
36F：→ nigreen:形成民粹式的暴政,最後一個更殘暴的暴君 163.15.161.239 08/05 22:41
37F：→ nigreen:再度統一中國,但統一後反而變成仁君 163.15.161.239 08/05 22:41
38F：→ nigreen:那個朝代比民主的白花還久的多,中國才真正 163.15.161.239 08/05 22:42
39F：→ nigreen:進入下一個長治久安的朝代 163.15.161.239 08/05 22:42
40F：→ nigreen:民主始終沒有為中國帶來一段好日子過 163.15.161.239 08/05 22:42
41F：→ nigreen:就算有也很短暫 163.15.161.239 08/05 22:42
42F：→ nigreen:現在的中國只不過是短暫的西晉而已 163.15.161.239 08/05 22:43
43F：→ nigreen:共產黨的高鐵.兩彈一星.航空母艦,最終都 163.15.161.239 08/05 22:43
44F：→ nigreen:不過像秦的長城與隋的運河一樣是為下一個 163.15.161.239 08/05 22:44
45F：推 lkcs:有夢最美希望相隨 113.65.98.175 08/05 22:44
46F：→ nigreen:盛世在作嫁的而已(作嫁型朝代) 163.15.161.239 08/05 22:44
47F：→ nigreen:是不是夢這一點我不跟你辯,我只信九大預言 163.15.161.239 08/05 22:45
48F：→ nigreen:而每一個預言都說你們只是個過渡政權而已 163.15.161.239 08/05 22:45
49F：→ nigreen:讓民進黨當選這件事你還可以說"有夢最美" 163.15.161.239 08/05 22:45
50F：→ nigreen:但九大預言沒一個對你們加以稱讚,且沒有一 163.15.161.239 08/05 22:46
51F：→ nigreen:個說你們可以帶來一段盛世,盛世必然在 163.15.161.239 08/05 22:46
52F：→ nigreen:共產黨下台以後才會來到的,這已經無法改 163.15.161.239 08/05 22:46
53F：→ nigreen:變了,真正原因是你們自己,怪不得人 163.15.161.239 08/05 22:46
54F：→ nigreen:共產黨會跟秦隋一樣,"苦幹實幹撤職查辦" 163.15.161.239 08/05 22:47
55F：→ nigreen:做到死也無法在有生之年看到盛世的到來 163.15.161.239 08/05 22:47
56F：→ william2001:共產黨直到現在還沒出現暴政的任何跡 59.121.234.9 08/05 22:50
57F：推 lkcs:你多看英文報紙﹐還有上中文的微博﹐就知道了 113.65.98.175 08/05 22:51
58F：→ william2001:象。所以根本就不可能是過渡政權 59.121.234.9 08/05 22:51
59F：推 nigreen:可是中國人嚮往民主過了頭,終究會出事 163.15.161.239 08/05 22:51
60F：→ nigreen:結束他的近因是一場海上打敗美日的戰爭 163.15.161.239 08/05 22:52
61F：→ nigreen:戰爭後第一沒外力干預第二有武將以民主 163.15.161.239 08/05 22:52
62F：→ nigreen:為名叛變搞類似雅各賓黨或是克倫威爾式的 163.15.161.239 08/05 22:52
63F：→ nigreen:革命,共產黨因此人亡於金蛇之年(2061) 163.15.161.239 08/05 22:53
64F：→ nigreen:那個聖人又打敗了這個狂人取得政權而訂定 163.15.161.239 08/05 22:53
65F：→ nigreen:民主制度(一言為君),因為他本身高尚傑出 163.15.161.239 08/05 22:54
66F：→ nigreen:(紅花開盡白花開)故帶來民主盛世 163.15.161.239 08/05 22:54
67F：→ nigreen:可是後繼者搞民粹最後導致先是南北分裂 163.15.161.239 08/05 22:54
68F：→ nigreen:後來以民主為名愈分愈小,造成資源不能流通 163.15.161.239 08/05 22:54
69F：→ nigreen:貧富差距擴大有如伊斯蘭,因為歐美已經式微 163.15.161.239 08/05 22:55
70F：推 william2001:有些事說出來就不準了。正因為有你如 59.121.234.9 08/05 22:55
71F：→ nigreen:出現一個暴君要一統中國的時候已無歐美干 163.15.161.239 08/05 22:55
72F：→ nigreen:預,最後結束了這場民主中國的百年鬧劇 163.15.161.239 08/05 22:55
73F：→ william2001:此的論調，共產黨會更加謹慎的。 59.121.234.9 08/05 22:55
74F：→ william2001:現在已經不是家天下了。加上媒體科技 59.121.234.9 08/05 22:56
75F：→ nigreen:那沒用的,因為時序定在2061年,而中共當初 163.15.161.239 08/05 22:56
76F：→ nigreen:是2001年,2001沒發生事端,共產黨已經變的 163.15.161.239 08/05 22:56
77F：→ nigreen:傲慢了,而且被我這麼一說 163.15.161.239 08/05 22:56
78F：→ nigreen:你真的覺得民主與否共產黨與否有差嗎? 163.15.161.239 08/05 22:56
79F：→ william2001:的進步，要出現指鹿為馬或隋朝官員瞞 59.121.234.9 08/05 22:57
80F：→ nigreen:就告訴你們共產黨下台後的中國不會更好了 163.15.161.239 08/05 22:57
81F：→ nigreen:你們還是堅持要共產黨下台嗎? 163.15.161.239 08/05 22:57
82F：→ william2001:楊堅的情況是不復見了。 59.121.234.9 08/05 22:57
83F：→ nigreen:其實百年民主鬧劇後的專制中國會是一個比 163.15.161.239 08/05 22:57
84F：→ nigreen:現在更開明.一個專制民主混合型的制度 163.15.161.239 08/05 22:57
85F：→ nigreen:就類似清朝把游牧與農業融合起來一樣 163.15.161.239 08/05 22:58
86F：→ william2001:更正是楊廣。 59.121.234.9 08/05 22:58
87F：→ nigreen:當今的中國人還沒那個素質,當中國人素質 163.15.161.239 08/05 22:58
88F：→ nigreen:到一個水平是不可能再繼續容忍共產黨的 163.15.161.239 08/05 22:58
89F：→ nigreen:因此就給那個雅各賓式狂人一可趁之機 163.15.161.239 08/05 22:59
90F：→ nigreen:民主百年鬧劇後中國人素質又更高 163.15.161.239 08/05 22:59
91F：→ nigreen:也才會有民主專制融合式制度的背景與條件 163.15.161.239 08/05 22:59
92F：→ nigreen:因此不是共產黨防就有用的,天意其實就是指 163.15.161.239 08/05 23:00
93F：→ nigreen:"百姓素質的變遷",當人民了解何謂"兔死狗 163.15.161.239 08/05 23:00
94F：→ nigreen:烹"的時候,唐朝就準備覆亡了 163.15.161.239 08/05 23:00
95F：推 william2001:既然不能容忍共產黨，反而能容忍狂人 59.121.234.9 08/05 23:01
96F：→ william2001:這邏輯怪怪的。我不清楚其它深綠是怎 59.121.234.9 08/05 23:01
97F：→ william2001:麼想的。基本上這個版上你口中的某族 59.121.234.9 08/05 23:01
98F：→ william2001:群。和你那邊深綠的都有一種致共產黨 59.121.234.9 08/05 23:02
99F：→ william2001:於死地的執念。殊不知，已經幹得好好 59.121.234.9 08/05 23:03
100F：→ william2001:的就讓它執政下去對中國人民才是真正 59.121.234.9 08/05 23:03
101F：→ william2001:的福氣。任何一場大變革，都免不了生 59.121.234.9 08/05 23:03
102F：→ william2001:靈塗炭。打個比方，最近看新三國， 59.121.234.9 08/05 23:04
103F：→ william2001:能讓曹操執政才是當時百姓之福。而不 59.121.234.9 08/05 23:04
104F：→ william2001:是把它當成漢賊。 59.121.234.9 08/05 23:05
105F：推 william2001:版上和兩岸版支持三民主義派就是劉備 59.121.234.9 08/05 23:09
106F：→ william2001:大陸那邊反共的就是荀彧。 59.121.234.9 08/05 23:10
107F：→ william2001:你們深綠那派可以說是東吳那邊的。 59.121.234.9 08/05 23:10
108F：→ william2001:小弟是支持曹操的。 59.121.234.9 08/05 23:11
109F：→ william2001:到不是說曹操有多麼好。而是現實已是 59.121.234.9 08/05 23:12
110F：→ william2001:如此。 59.121.234.9 08/05 23:12
111F：推 nigreen:不是啦,簡單地說就類似1949不能容忍KMT 163.15.161.239 08/05 23:27
112F：→ nigreen:卻接受了毛澤東一樣,後來才知道他是狂人 163.15.161.239 08/05 23:28
113F：→ nigreen:1966年是來不及了,可是下一個狂人可沒這 163.15.161.239 08/05 23:28
114F：→ nigreen:機會了 163.15.161.239 08/05 23:28
115F：→ nigreen:深綠有兩種,一種是只挺綠的,他們希望的是 163.15.161.239 08/05 23:29
116F：→ nigreen:生靈塗炭愈慘愈好就不會搞到台灣 163.15.161.239 08/05 23:29
117F：→ nigreen:另一種反而對共產黨是有共鳴的因為深綠 163.15.161.239 08/05 23:29
118F：→ nigreen:崛起的方式跟共產黨還蠻像的,在海外綠的是 163.15.161.239 08/05 23:29
119F：→ nigreen:比較多可他們不太批評共產黨反而常幫 163.15.161.239 08/05 23:29
120F：→ nigreen:大陸人講話的 163.15.161.239 08/05 23:30
121F：推 DrawHow:我現在知道小叮噹在誰手上了 219.80.140.46 08/06 02:49