※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : 說真的, 你晚生了起碼十年 : 早生十年, 你可以看到阿扁當選前, 全台年輕人瘋狂的樣子 喔，宋省長好像又不見了XD 當時年輕人的唯二選擇就是扁跟宋。只要連不當選什麼都可以 : 早生二十年, 你可以看到李登輝力戰兩黨, 地位難以撼動的樣子 喔，你不知道老李的江山是宋等人幫他打下來的嗎? 你不知道李的地位一直被國民黨舊勢力在挑戰嗎? 民進黨根本就是上去串串場找舞台的，哪來力戰兩黨 : 早生三十年, 你可以看到學運時期, 年輕人集體反K的樣子 反你的鬼，三十年前不正是老蔣晚年 那不是被稱為台灣史上的盛世嗎? 幾乎無流血的轉移民主，長遠廣大的建設不是一直被人稱頌? 帶頭也不過是那群民進黨的民主先鋒在要求民主化而己 : 30年過去了, 這些綠色自主性很強的支持者怎麼不見了 : 它們不是應該五十歲了嗎? : 事實上就是, 他們又轉回藍了 轉回你的鬼... 我說過阿扁把淡綠的夢破滅，讓這群變成中立選民(心底還是有點往綠) 馬能當選不過是全民反扁皇而己，跟轉回藍有個屁關系 : 三十年下來, 唯一有進展的, 就是台灣主體意識大增 : 民進黨三十年來成功對社會做出的唯一貢獻, 台灣人認同度大增 : 其他方面基本上這個黨還是停留在為反對而反對的程度 : 這才是阿扁無法像李登輝一樣盛極一時的原因 : 李登輝時代國家經濟很好啊, 房價不但不走高還走低 : 民眾安居樂業, 這才是李登輝權力穩固的原因 : 反觀民進黨, 除了台獨外可說一無是處 : 中國教科書讀多了的年輕人, 有了台獨啟蒙經驗之後, 會支持民進黨 : 有了社會經驗知道如何養家活口之後, 又回頭支持國民黨了 : 拜託我實在希望台灣有一個成熟的反對黨 : 反工商, 以農立國, 廢核, 什麼多邊關係取代單邊架構 : 這個黨除了台獨一項之外怎麼說服其他李登輝時代的人支持來支持啊 : 還轉綠咧.. 拜託這個黨強一點好嗎 民進黨是很爛，不過對比國民黨也沒差到哪去好嗎:D 老李底下會做事的就是以宋為首的那群人，老李只會鬥爭但是很懂的用人 老李知道你會不會做事，對一個總統來說這是相當重要的 加上他配合蔣經國的建設去做，並不斷漸進式的民主化 可以說他只是因為走蔣經國交代的路，加上他知人善任，所以當時評價很好 而阿扁比老李強多了，但是他不敢用人，太早當總統他跟他的團隊都沒準備好 在當上總統後急速的腐化了，評價當然非常之爛 而國民黨有比較好嗎?扁不敢用宋等人還可歸於意識型態跟二岸認知落差太大 而馬跟宋的路線事實上並沒有太大的差別，宋自己也說過，差別在:態度，對人民的態度 扁不敢用宋有太多理由可以說，而馬呢?不止宋連國民黨內的異議份子都要清算了 民進黨做為一個執政黨的話，是比國民黨爛沒錯。派系的問題實在太大了 但是如果以一個在野黨來說，他們年青一輩的起頭比國民黨簡單太多了 所以當民進黨做為一個在野黨的時候，很容易得到民眾支持 但是當他們要選大位的時候，人民就不敢放心交給他們 這也是為什麼之前選舉跟這次大選會有如此大落差的原因(而且馬的光環是有毒的) 說難聽點，不要說宋等級，如果蔡有80%扁的能力的話 這次大選馬、宋也不用出來選了 民進黨在執政上能力是很鳥沒錯，但以在野黨的角色來說比國民黨好太多太多了 而國民黨，連執政能力這一塊在清算異己下，也不斷的快速弱化 民進黨的問題在登上大位有沒有這個能力，派系要怎麼搶食 但是國民黨的問題，在於人民還會不會信任這個黨 民進黨了不起就是拿不到總統大位，但是國民黨呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.211.233