作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板KMT
標題Re: [討論] 由泛藍變成中間選民
時間Thu Jul 21 00:37:53 2011
※ 引述《lotsmoney (瓜子)》之銘言:
: 台灣有變得更好嗎?
恩, 我覺得你的說法對馬英九很不公平 雖然我個人對他意見也很多
你可以看一下美國 她們的底氣這麼粗 還搞成今天這副德性
馬英九搞台灣小島 基本上沒資源也沒有別人的經濟能力
卻沒有如美 日 英的經濟一樣嚴重下滑
我個人認為 他的執政團隊經濟方面能力 可圈可點
雖然 民間感覺不大 但是感覺歸感覺 實際規實際
: 我看到馬英久的新聞就氣到不想看
說實話我也是 我覺得馬英九真的是有點令人無言
但是 我不得不說 不然你要他怎辦?
目前的現實環境就是這樣
房價因為過多游資難以打下 物價異同
工作因為國際化 被大陸磁吸
台灣工資在亞洲區域過高 應該說依照台灣的低知識產業 工資過高
這點都是不可抗拒的 最少台灣這種等級的國家 對這些情況不可能有能力改變
所以雖然我對他這些方面微詞非常多 但是 我並不會真的怪他
我覺得他讓我最不滿意的有幾點
1.是教育問題沒有改善 被怪獸家長綁架
2.是人權問題 他太注重那些少數人權團體 所以對於犯罪者無法有效抑制 讓受害人無法減少
3.是大陸問題, 基本上別人選他 就是希望他的政策可以貫徹, 當然 我不可能說統一
我可是一種台獨份子, 我說的是應該要擴大經濟合作和交流 不應該被民進黨綁架
不應該只顧民進黨的人的意見 沒有人可以做全民總統 他應該要符合選他的人期待
4.是勞工問題, 我認為基本上對於非法責任制應該要嚴厲打擊, 但是他用的勞委會主委
不只我戲稱其資委會主委 相信很多勞工都有同樣的意見 太過偏向資方
5.是口才問題 他和他的官簡直搞不太清楚 人民對其無腦的言論 遠比其他事項更憤怒
: 我爸我媽和我弟都在說:妳看看民進黨的人每天都在抹黑馬
: 但我很想問?馬執政後有給予我們生活很強烈的改變嗎
誰能給予強烈改變? 請問
政府的目的是在於安定人民的生活 不是讓人民的生活作大怒神上上下下
最好的政府 是可以讓人民覺得百年不變
: 工作好找嗎?薪水有漲嗎?生活不在有壓力嗎?
這個問題 我前面說過了 不然你怎麼辦?
台灣可不是美國 對世界的影響力可以說沒有
你知道投資者看到台灣的數據 是直接槓調不看嗎?
台灣的工作因為以前發展太快 所以被東南亞大陸磁吸
當然工作會難找 薪水會凍漲, 生活壓力因為大陸的資本主義化
一下子鄰國多了13億競爭人可 你生活壓力怎麼可能不大?
: 時光流逝,三年了!!並沒有給予我們看到任何一絲曙光
我覺得沒看到暗夜就不錯了 真的 如果你對最近的美國問題有點了解
你會覺得台灣真是一個幸福的地方
: 最近讓人火大的新聞是蕉農的問題
: 馬說:怎麼不早說?這好像晉惠帝問何不食肉靡的意思是一樣的
這就是我說的5阿
他有沒有接下去解決? 有~雖然是靠民進黨最討厭的大陸
但是他確實有行動 他最大的問題是 自己不知道自己在說啥
你看大陸那個領導人 叫啥溫家寶的 明明自己手下貪污的亂七八糟蓋啥豆腐渣工程
死了一堆學生 他去那裏亂唬爛 因為口才好 別人就忘了他的手下和豆腐渣工程的關係
把他捧的和天一樣高 說真的 這就是口才
我認為馬英九的口才真的是值得加強 她那時候的表現 應該說
我們一定會找相關單位研究 短時間內會處理 不應該說"怎麼不早說"
我覺得 你看到這種口才的總統 你大概會覺得很無力
不會說話就閉嘴 沒人把他當啞巴
: 就是能解決老年人的問題、教育、民生問題
你願意加稅嗎? 這是現實問題喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142