http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/26/today-p1.htm 朱鳳芝、蕭金蘭、周荃…話當年 記者顏若瑾／專題報導 國民黨七連任資深立委朱鳳芝在黨內初選中落敗，挑戰「朱八屆」夢碎，差一點演出「金 釵盟的最後一夜」。孰料，贏得初選的平鎮市長陳萬得因涉案遭起訴，宣布退選，選情出 現戲劇性發展。國民黨是否徵召朱鳳芝參選，讓「金釵盟」延續香火，頗受政壇關注。 一九八九年，是國會全面改選前的最後一次第一屆增額立委選舉，也是立法院汰舊換新的 分水嶺。當時立法院次級問政團體流派林立，「集思會」和「新國民黨連線」是壁壘分明 的兩大團體。 八個女立委 成立金釵盟 國民黨在這波新當選的立委中，有八位女性立委，在「爭權」的次團中獨樹一幟成立「金 釵盟」， 八金釵分別是：現任台灣中華救助總會理事長葛雨琴、現任大考中心副主任的 洪冬桂、不分區立委洪秀柱、區域立委朱鳳芝、世盟常務監事蕭金蘭、因案滯留中國的王 素筠、賢德惜福文教基金會董事長周荃，以及積極投入兩岸交流事務的沈智慧。 金釵盟老大葛雨琴是郵政工會出身，代表工人團體；洪冬桂是國大代表出身，代表學術界 ；洪秀柱則是《雙十園》雜誌社經理兼台灣省黨部編審，對黨務熟悉；周荃與沈智慧出身 媒體界；朱鳳芝與蕭金蘭、王素筠都是縣議員出身。 朱鳳芝說，當年由於萬年立委逐漸凋零，國民黨開始在全國各地網羅人才，並接受推薦。 時逢民進黨蓬勃發展，與軍系有強烈的對抗意識，軍中產生危機感，開始在全台網羅一些 與軍方有關的人出來選立委。她與蕭金蘭、王素筠及沈智慧都來自眷村，「沒錢沒勢，靠 自己的力量根本選不上。那時候靠著軍方發動眷村支持，我們才選上。」 朱鳳芝回憶，當時的立法院，女性立委本來就少，國民黨一下子進了八個，大家都很年輕 ，平均年齡三、四十歲。當選沒多久，黨內舉辦新進立委座談會，大家覺得可以結合起來 做些事情，就決定要成立「金釵盟」。 蕭金蘭說，那時八人都是第一次當立委，八金釵來自各個領域，身懷專屬強項，彼此交流 學習。葛雨琴是勞工代表出身，年紀長，所以位居金釵盟老大，大家對她都很尊敬；排行 老么的沈智慧就屬「嬌嬌女」，比較不衝，但那時剛問世的黑金剛大哥大，沈智慧身邊就 有一、兩支，平時搭黑頭車，排場比較大。 她說，洪秀柱與洪冬桂都專精教育領域，一開始洪秀柱比較不常發言，後來對議事熟悉， 也開始砲火猛烈；而八金釵中個性最溫和的就屬洪冬桂，「打架也比較輪不到她。」 政黨對戰期 打架不輸人 當時民進黨立委有陳水扁、謝長廷與盧修一等人，敢說敢講。蕭金蘭一副巾幗不讓鬚眉地 說，八金釵「能文能武」，常跟這幾個人對上，「打架我們沒輸給他們！盧修一的西裝甚 至都被我們拉下來。」 朱鳳芝說，「第一屆是立院政黨對抗打架的全盛期」，當時國民黨政策會執行長饒穎奇指 派她們八個女生，負責跟民進黨打架，那時的「立」委也是「力」委。 蕭金蘭也笑說， 「有衝突，知名度就會打開」。 蕭金蘭說，八金釵可貴的地方就是彼此會互相支援，雖然每個人有不同領域的立場，「支 持人家，自己就會吃虧」，但是公開挑戰，對彼此顏面有傷害，所以金釵們堅守「我不能 公開支持你的案子，但是不會去打擊」，「我會表達我的意見，但基本上以不刺激對方為 主。」 周荃回憶起廿年前的立法院笑說，當時立委辦公室就跟學校的教室沒有兩樣，一個大辦公 室有四、五十個人，四張辦公桌併在一起共用一支電話，沒有傳真機，他跟朱鳳芝、蕭金 蘭、洪秀柱四個人剛好坐在一起。 「那時一個立委分配一個助理，委員來了助理就要站起來，助理要辦事，立委就要站起來 。」「所以當時立委也被戲稱是『立』委，站立的『立』」，朱鳳芝笑說。 當時八金釵為了要洗刷外界對女性從政拖拖拉拉的刻板印象，內規嚴格，遲到者「一分鐘 罰一塊美金」充做基金。朱鳳芝說，有次金釵盟出訪美國國會，王素筠臨時不能去，被罰 了廿萬台幣；沈智慧只參加一半行程，罰十萬台幣。 朱鳳芝補充，參訪過程也規定每天行程遲到者要罰錢，像慢工出細活的洪秀柱，化妝都是 「工筆畫」，不像她急性子「潑墨畫」，所以洪秀柱都要比大家提早半小時起床；光那次 出訪，大家的罰金就收了好大一筆，後來還用基金為每個人量身訂做了一套旗袍。 立委娶立委 伴娘都立委 朱鳳芝說，印象最深刻的一次活動，是王素筠與立委何智輝結婚，邀請包括她、葛雨琴、 蕭金蘭、周荃、洪秀柱和沈智慧擔任伴娘，當時只有洪秀柱和沈智慧未婚，「立委娶立委 ，伴郎、伴娘都是立委，好熱鬧！」 不過，王、何這段因為政治而結合的姻緣，如今也因政治環境的變化，各分東西，讓立院 人士都感嘆不已。 現在立委的另外一個身分是「名嘴」，但以往老三台時代，立委要上媒體可是萬般不容易 ！蕭金蘭懷念地說，立委都會積極在立法院開會時搶發言機會，助理會準備眾多講稿，盧 修一就曾經因為忙中出錯，講到一半才發現跑錯委員會，當場尷尬笑說，「啊！對不起， 拿錯稿子了。」 蕭金蘭感嘆，現在部分立委只有在法案表決時才出現，有什麼資格談論法案的深度？法案 不在委員會好好審，老是在朝野協商偷渡過去，「被賣掉都不知道」，委員會召委變成附 屬背書的角色。 見證立法院廿多年變化的朱鳳芝也感嘆，真正在審法案的立委不多，法案公聽會徒流形式 ，委員會無法實質審案，到了朝野協商就成為各方妥協下的產物。 蕭金蘭說，立委減半後問題多多！以前選區大，跑起來累，但是不會被人以利害要脅；小 選區卻造就立委「鄉愿」，鄉鎮市長往往變成挑戰連任的對手，立委必須具備三個分身， 「你要有知名度，服務要看到你，跑攤要看到你。」 朱鳳芝說，現在的選民是喜新厭舊的，選區變小，讓立委必須在中央與地方疲於奔命，導 致委員會在審法案時「常常會人數不夠，以致無法好好審案」；但國會隸屬中央，職掌全 國政務推動與監督，需要有老攜幼的薪火相傳制度，或是擴大不分區立委名額，才能掌握 專業立法能力，這方面黨應該要提出具有考核機制的資深國會議員制度。 陸續離政壇 金釵感嘆多 朱鳳芝說，時過境遷，民主審議與監督機制逐漸成熟，當年的政治派系早已凋零，不再有 套用人頭與當權對抗的次級團體，八金釵也陸續離開政壇。少了喧嘩，當年的激情與鼓譟 ，反而更令人懷念。 蕭金蘭滿懷感慨說，那時候的政治是比較理想化的，「你是為了一個理想而在那個位置上 。」「到底要統？還是獨？有時還是真打。」但對於統獨立場鮮明的彼此，即使曾經激烈 衝突、對立，「下台後，我還是會由衷敬佩這個人為了某種理念奮鬥的精神。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.13.183