http://www.nownews.com/2011/06/16/11490-2720725.htm 生活中心／綜合報導 曾任參謀總長的郝柏村解讀蔣介石於大陸淪陷前5年的日記，並親自抄寫及加以評註。他 表示，國民黨之所以失去江山，是因為當時以黃埔一期為主的指揮官素養差，加上未在敵 方劣勢時速戰速決，後來蔣介石又拒絕放棄重要據點以縮短戰線，兵力劣勢時仍求決戰， 最終導致失敗。 郝柏村花了4年時間解讀蔣介石1945年至1949年的日記，針對軍事及外交部分加以抄寫及 評註，集結成《蔣公日記一九四五～一九四九‧郝柏村摘註》一書。該書原定於去年12月 問世，但因為蔣家對著作權的爭議而無法出版，郝柏村與負責出版的天下文化決定先出版 解讀部分。 郝柏村在書中表示，國民黨之所以失去大陸，一大問題在於當時從東北、華東、華中到西 北戰場，主要指揮官都是黃埔一期，他們僅受訓6個月，完成一個排長的教育，但北伐成 功發展很快，10年不到，他們從排長升至師長以上，中間未受任何軍事深造教育，一旦握 有萬人以上兵權，自認戰場經驗豐富，來得輕易的北伐勝利，反養成驕墮的心理。 至於部隊訓練，因大陸連年征戰，軍事設施除了清末建有少數營房外，其餘軍隊都駐於廟 宇、民宅，無訓練基地，而各部隊長作風不同，練兵方式也不同，素質落差甚大。雖然在 抗戰末期，蔣介石特地召訓中、少將級軍官，作4個月的教育，但成果有限。綜觀剿共戰 爭，那些主指揮不是失敗，就是被俘，甚至變節投降。 郝柏村指出，國軍低估了共軍的精神戰力，而高估了自己的有形戰力；在戰略上，當敵方 戰力逆勢時，應速戰速決，但自日本投降至1946年底馬歇爾離華，國軍受和談影響而未主 動尋求決戰，坐待共軍戰力成長，已失去速戰速決的時機。 郝柏村說，軍師在1947年曾經向蔣介石建議，立即主動放棄吉林、長春及石家莊等重要據 點，縮短戰線，改採戰略守術，可惜蔣介石拒絕，乃戰略錯誤；蔣介石明知自1947年冬起 ，共軍已可全面採取攻勢，他雖以戰略守勢為名，實際仍圖以決戰轉變頹勢，但就戰略而 言，在兵力劣勢情況下尋求決戰，實乃敵之希望。 郝柏村表示，如果1948年秋，東北戰場的蔣介石聽取軍師長意見，放棄瀋陽，主力向營口 撤退，確保以營口與葫蘆島兩港為補給線據點，以30萬大軍分守兩個主要海空據點，足可 牽制林彪50萬大軍入關；如果以秦皇島港及大沽港為補給基地，足可保衛平津走廊，那麼 中共不可能在北平宣稱建政。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.13.183