民進黨總統參選人蔡英文「夜會」央行總裁彭淮南，他們雖非政敵卻也惹出滿城風雨，外 界認為彭淮南「被消費」了。日前「蔡蘇會」成局，在黨內總統初選捉對廝殺的蔡、蘇會 面時，蘇貞昌要求「全程公開」，還六度直問：「派甚麼工作？」蔡險些招架不住，為政 壇留下一段妙聞。 　蘇貞昌在黨內總統初選敗於蔡英文，失去總統大選參賽權，蔡、蘇既是同志，初選後會 面也就成為必然之事，但如何會面？談些甚麼？恐怕是一堂很難上的課，因為他們畢竟曾 是政敵。恰似東晉明帝幼年時，被其父元帝問及「日與長安孰遠」？明帝忽而說「日遠長 安近」忽而說「日近長安遠」，政敵「動如參與商」，橫亙在雙方的距離遠不可測。 　政敵因利益協同而結合、因利益衝突而對立，但不盡然因緣和合，只要有政治上的必要 ，終須一會，「蔡蘇會」就是在這種情況下做出的安排。蔡英文說：「希望整合民進黨內 的最大力量，再次帶領全民邁向二○一二。」蘇貞昌則相對要求「全程公開」，並在「蔡 蘇會」時，強調他不問位子只問工作，更連續六次問道：「派甚麼工作？」 　「蔡蘇會」外界形容為「高手過招」，惟欲知後事如何？蘇貞昌被「分派」甚麼工作？ 或「願意」擔任甚麼工作？得待「下回」分曉，不論如何，對於「蔡主席派甚麼工作」， 蘇貞昌有接受權應也有拒絕權。觀彼「蔡蘇會」過招及營造的氛圍，蘇貞昌會前要求「全 程公開」，顯然有先見之明，因為他擔心如採密會形式很可能會「被消費」。 　政敵之會難謂「會無好會」也未必「會有好會」，端看過程及結果如何，「王蔡會」應 做如是觀。王金平是國會議長，蔡英文為在野黨魁，前天「王蔡會」，以重大法案及預算 案為話題，難掩我餵你招、你拆我招，因為他們分屬不同政黨，可定義為政敵。會前，蔡 英文希望只開放五分鐘，王金平則要求「全程公開」，這是王金平高明之處。 　王金平不想和蔡英文「密室會談」，執意在媒體鏡頭下公開對談，會談內容不致於被斷 章取義或刻意扭曲，也就沒有誰消費誰的問題。事實上，政敵之會某甲消費了某乙，在台 灣政壇並不稀奇，例如：二○○○年十月間，就任總統不久的陳水扁和新成立的親民黨主 席宋楚瑜「草山密會」，時隔將近一年後，陳水扁竟爆料指宋楚瑜「求官」。 　又如：也是二○○○年十月舉行的「扁連會」，當時國民黨主席連戰向陳水扁提出《國 家能源發展條例》草案，這項條例明訂核四續建。誰知會談後不到半小時，陳水扁即責由 行政院宣布核四停建，導致政壇陷入動盪狀態，更造成國家三千多億元損失。不料，蔡英 文「拷貝」陳水扁政策作為，對耗資二千七百多億元的核四，主張建竣不商轉。 　敵對政治人物之會，前例斑斑，歷歷在目，同一政黨的政敵之會即使「會無好會」，但 總得留些情面，庶免日後不好見面。至於不同政黨的政敵之會，登場泰半「稱兄道弟」好 不客氣，下場就有人「陰謀算計」毫不手軟，這種爾虞我詐機關算盡的會面方式已成台灣 特有的政治次文化。 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101539417 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.87.75