※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言： : ※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言： : : 您這邏輯我看不懂。 : : 感謝馬政府和提出抗議這兩點不是互斥事件啊。 : : 請OHGURO先回答這兩個問題： : : 1.提出抗議前，OHGURO是否感謝馬政府？ : : 2.提出抗議後，OHGURO是否改變立場，從不感謝馬政府改為感謝？ : : 很明顯這兩個事件不互斥，您的邏輯不通。 : 1.這份文件存在的時間已達8個月。 8個月? 最早的MOU可是2005年就簽了 : 2.外交部表示知道這份文件。外交部次長沈呂巡說,外交部有掌握此事,且對 : ＷＨＯ表達關切,也與對方交涉。 : 3.外交部何時知道這份文件?不知道,但上面第2點說有"交涉"看來,合理判斷 : 外交部已處理了"一段時間"。 台灣2005年就知道有MOU了, 當時也曾經向世衛抗議過 馬政府上台後, 2009年加入WHA時民進黨也曾經翻出來炒過一次 這次工作準則又拿出來炒, 已經是第N次了 : 4.馬總統今天的記者會,由他表達"震怒"的情緒與遣詞用字看來,"暗示"他是 : 這兩天才知道這份密件。還好這次他沒說"我是看報紙才知道"。 : 5.如果馬總統是這兩天由立委揭發才知道這份密件,那麼馬政府確實是無能, : 無能事由可以下擇一:情資掌握失敗---無能 / 部屬隱匿情資---無能 : "無能"沒有道德問題,但如果是下面第六點的話,那更嚴重,是無@。 : 6.馬總統認為這事件相當嚴重,而外交部也表示處理了一段時間,依"邏輯" : 合理判斷,馬總統應該早已知道這件事。但馬總統卻沒有於得知情資的 : 第一時間表達他的"震怒",非得等到事件曝光之後才急忙找媒體"表態"。 : 這樣的行為該下何註解?說他"無能"根本是辭不達意。 基本上從這六點, 可以知道對這件事情完全在狀況外 WHO對於台灣身分的認定, 絕對不是今年或是2010年才開始的 民進黨從2009或2010年開始一刀切開的作法根本是莫名其妙 我是覺得你直接喊「馬英九無能」五個字比較乾脆, 根本不用講六點 你覺得呢XD -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.63.2 ※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.63.2 (05/11 14:14)